tanssia haudoilla?

Kun oikein vatvoo erilaisten suvaitsevaiston edesottamuksia suvaitsevaisessa mädätyksessä, on hyvä ottaa etäisyyttä ja itse asioihin ja muistaa rakastaa lähimmäisiään niinkuin itseään. Näin ei kiehu yli.



Jos vastustaa esim. islamistien väkivaltaisuutta ja maailmanvalloitusta, niin ei näin, Anders Behring Breivik, ei näin.

Tuo järjetön väkivalta on juuri sitä, mitä ainakin suvaitsematon on aktivoitunut vastustamaan. Se on sitten ihan sama tekeekö sitä muslimi vaiko "suvaitsematon".

Antaa "suviksien" tanssia nyt haudoilla. Ennustan, että tulemme näkemään lisää pakkosuvaitsevaisuutta ja monikulttuuririistoa. Anderssin teko antaa aseita tähän.

Juha Ahvio, osa 2

Juha Ahviota jaksaa kuunnella! Suvaitsematon suorastaan ahmii kaikkea sitä, mitä tämä kaveri on kaivanut esiin ja jakaa nyt yleisön kanssa. Edelliseen Marxismiin ja homoagendaan yhdistävään keskusteluun on tullut lisää.

Hauskana lisänä tuli maininta Jussi Halla-Ahosta varsin positiivisessa sävyssä, jota ei lie tapahtunut TV7 lähetyksissä aiemmin. Halla-Ahon kirjoittelun kritiikkiin olen törmännyt kristillisissä piireissä, kun kristityt ovat nielleet samalta porukalta "informaatiota", jotka muissa yhteyksissä ovat hyökkäilleet taas kristittyjä käsityksiä vastaan.

233 Seksuaalivallankumouksen ideologiset juuret

234 Uusi tasa-arvoajattelu puntarissa

Vihreät homojulistukset ovat suoraa historian jatkumoa aina Marxiin asti. Heteroavioliitot ja lasten kotikasvatus ovat porvarillinen marxilaisuuden perivihollinen ja siksi tuhottava.

Hauskasti tuodaan myös ilmi se, että suvaitsevaisuus loppuu heti, kun joku ei kuulukaan "suviksien" lellikkien listoille.

Suomen Ev. Lut. kirkko tuhoaa itsensä

Olen arvostellut Suomen Kuvalehteä, mutta Suomen Kuvalehden päätoimittaja Tapani Ruokanen on veljensä Miikan tavoin kelpo miehiä.

Alla Tapanin versio viestille EI RUOTSIN KIRKON MÄDÄTYKSELLE.

Tässähän kohta tuntee olevansa jonkinlainen rohveetta! Tulee ikäänkuin sellainen "mitäs minä sanoin fiilis". Suvaitsematon harkitsee vakavasti kirkosta eroa ja suoraa avustusta SLEY:lle, Kauniaisten Raamattuopistolle ja KL:lle. Kokoomus on kirkkovaltuustossa hevosmiesten tietotoimiston mukaan mukana tässä vihervasemmistolaisessa kulttuuri-marxilaisessa vallankumouksessa.

Tapani Ruokanen: "Kirkko kurittaa nyt uskollisimpia jäseniään"

Suomen Kuvalehden päätoimittaja Tapani Ruokanen aavistaa Jälkiruokanen -kirjoituksessaan (19/2011) Suomen kirkon matkivan Ruotsin kirkkoa kehityksessään, jossa se muuttuu mystiikan ja pyhyyden yhteisöstä kuolevaksi palvelulaitokseksi: "Asiakas on aina oikeassa. Paitsi perinteinen kristitty". Ruokasen mukaan kirkon itseymmärryksessä on tapahtumassa perustava virhe, kun se sulautuu "yhteiskunnalliseen tapettiin".

- Olisi muistettava, että kirkko ei noudata samaa logiikkaa kuin hierarkinen yhteiskunta. Kirkossa kaikissa ihmisissä vaikuttaa Kristus, Ruokanen kiteyttää Seurakuntalaiselle.

Hän toteaa, että ennen kirkko oli poliittisesti konservatiivinen, mutta vähitellen se on muuttunut liberaalisuudessaan yksisilmäiseksi. Kirkko kurittaa nyt uskollisimpia ja uskovaisimpia jäseniään.

- Esimerkiksi Kirkko&Kaupunki -lehdessä on tuomittu perinteinen uskovaisuus ja herätysliikkeet jyrkästi.

Kirkkoon pitää Ruokasen mielestä mahtua sekä konservatiivisia että liberaaleja näkemyksiä edustavat ihmiset.

- Siihen täytyy mahtua ne, jotka kannattavat homoseksuaalien täydellistä mukanaoloa kirkon elämässä, mutta tilaa täytyy olla myös niille, jotka suhtautuvat homoseksuaalisuuteen kielteisesti. Kirkossa on oltava mahdollisuus dialogiin, keskinäiseen kunnioitukseen ja kasvamiseen yhdessä.

"Pohjoismaiden kirkot rapautuvat"

Ruotsalaisen Fokus-lehden (10.4.) mukaan Ruotsin kirkko menettää seuraavan kymmenen vuoden aikana miljoona jäsentä. Ruokasen mukaan Suomen evankelisluterilainen kirkolla on vaara joutua samaan imuun.

Mistä kirkon jäsenkato ja laitostuminen sitten johtuvat? Ruokanen kirjoittaa, että "suola haihtuu, kun teologia puuttuu".

- Tarkoitan klassisen teologian heikkenemistä. Kirkko ei voi muuttua olemukseltaan tuhoutumatta. Ei kirkon ongelmista kuitenkaan yksin teologiaa voi syyttää. Kulttuurissamme on meneillään kehitys, jossa kehitysmaiden kirkot kasvavat ja pohjoismaiset kirkot rapautuvat.

- Kehitysmaiden kirkot tekevät jo nyt lähetystyötä Pohjoismaihin, Ruokanen huomauttaa.

Jytky N:o 2.

jytky tuli
jytky tuli
ja mun syömmeni suli
tuli kiekkopysti vihdoinkin Suomeen

jytky tuli
jytky tuli
ja mun syömmeni suli
pitää sovitella tuttia huuleen
(säv. "Tyttö tuli" Vexi Salmi & Irwin Goodman)

Vapuksi jytky jytää

MAAILMANSENSAATIO JOKA EI PÄÄSSYT OTSIKOIHIN

YK on mätä. Media on ympäri maailman kummallisen Israel-vastainen. Esim. The Washington Post teki "stadin pravdat" ja olen kullut em. lehden aiemmin osallineen samaan. Tämä on taas sitä itseään.

http://www.livetsord.se/default.aspx?idStructure=12677#3

MAAILMANSENSAATIO JOKA EI PÄÄSSYT OTSIKOIHIN


Syyskuussa 2009, noin yhdeksän kuukautta Gazan sodan päättymisen jälkeen, tuomari Richard Goldstone esitti johtamansa tutkintakomission raportin. Hän hyökkäsi raportissa lähes yksipuolisesti Israelia vastaan ja syytti sitä vakavista kansainvälisen ja humanitaarisen lain rikkomuksista. Israel oli käyttänyt suhteetonta voimaa eikä ollut tehnyt eroa siviilien ja sotilashenkilöiden välillä, Goldstone väitti. Hän jopa sanoi siivileihin tähtäämisen kuuluvan Israelin "toimintatapoihin", mutta Hamasin puolelta hän ei löytänyt sellaisia aikeita.

Kun sitten tulee huhtikuu 2011, niin Goldstone julkaisee mielipidekirjoituksen The Washington Post -lehdessä. Sen johdannossa hän kirjoittaa: "Jos olisin silloin [2009] tiennyt mitä tiedän nyt, Goldstonen raportti olisi ollut erilainen asiakirja." Goldstone jatkaa, että päinvastoin kuin raportti oli väittänyt, Israelin toimintatapana ei ollut tähdätä siviilejä kohti. Hamasista Goldstone sanoo, että "on itsestään selvää" että sen hyökkäykset oli tahallaan osoitettu kohti siviilejä. Mitä tulee raportissa Israelia ja Hamasia vastaan nostettujen syytösten seurantatyöhön, Goldstone kirjoittaa, että Israel on tehnyt tämän eteen merkittävästi työtä. Hamas ei ole tehnyt mitään.

Israel ilmaisi tyytyväisyytensä Goldstonen artikkelin johdosta. Varapääministeri Moshe Ya'alon sanoi – luultavasti ilman että uskoi sitä itsekään – että Israel odottaa nyt YK:n täysin kumoavan raporttinsa Israelin puolustusvoimien oletetuista julmuuksista Gazan operaation aikana. Ya'alon jatkoi: "Toivomme, että Goldstone lähettää YK:n pääsihteerille kirjeen ja selvittää vääristyneessä raportissaan olleet syytökset Israelia vastaan."

Kommentti:
Kun Goldstonen raportti julkaistiin, se sai aikaan otsikoita kaikilla kansallisilla ja kansainvälisillä uutiskanavilla useiden päivien ja viikkojen ajan. Sen löydöistä keskusteltiin paneeleissa, ja Goldstonen kasvot tulivat joksikin aikaa tutummiksi kuin vastavalitun Obaman. Sitten, puolitoista vuotta myöhemmin, Goldstone kirjoitti peruuttavansa paljon siitä, mitä hän alunperin sanoi, ja tarjosi artikkeliaan The New York Post -lehdelle, joka kieltäytyi painamasta sitä! Kyllä, kieltäytyi painamasta! Muissa medioissa hänen peruutustaan on tuskin edes mainittu. Mutta se, että maailmankuulu henkilö peruuttaa tämän suuruusluokan asian joka koskee näin herkkää aluetta, on ennenkuulumatonta. Se on sensaatio, mutta siitä ei kuitenkaan raportoida!

Median hiljaisuus tässä tapauksessa puhuu paljon. On vaikea välttää sitä johtopäätöstä, että Goldstonen tuleminen toisiin ajatuksiin ei käynyt yksiin laajan mediamaailman yleisesti hyväksytyn viisauden kanssa – maailman jossa Israelin ei oleteta näyttävän hyvältä. Siispä: Goldstone ehkä tuli toisiin ajatuksiin, mutta hänen tulisi pitää ne ajatukset itsellään. Maailmanyhteisö sai jo kuulla sen tuomion, jonka se halusi – tai voidaan ehkä sanoa että määräsi – ja nyt mikään ei saisi häiritä tuota vaikutelmaa. Mutta suuren yleisön tulisi saada tietää, että tässä tapauksessa media kieltäytyi tekemästä työtään, ja siten se edelleen manipuloi yleistä mielipidettä Israelia vastaan.

Goldstonen raporttia ovat käyttäneet ja väärinkäyttäneet hallitukset, kansalaisjärjestöt, kaupalliset järjestöt ja akateemiset instituutiot. Ne ovat käyttäneet sitä boikotoidakseen Israelia ja eristääkseen sen. BDS-kampanja (boycott, sanction, divest, eli boikotointi, riisto ja sanktio) on viitannut tuohon raporttiin "todistaakseen kuinka oikea" kyseinen kampanja on. YK:ssa raporttia pidetään edelleen pyhänä kirjana ja sen katsotaan tarjoavan todenmukaisen kuvan siitä, mitä oikeasti tapahtui. YK:n eri kanavien kautta raportin suosituksia toteutetaan päivittäin. Toisin sanoen, joka päivä tehdään Israelin-vastaisia päätöksiä ja tekoja perustuen raporttiin, joka on osoittautunut vääräksi.

Alusta lähtien oli selvää, että raportti oli ikään kuin synnissä syntynyt. Sen tilasi YK:n ihmisoikeusneuvosto, joka on pitkään ollut räikeän Israel-vastainen. Neuvostosta Goldstone sanoo artikkelissaan rohkeasti, että "sen historiaa Israelin-vastaisuudessa ei voida epäillä". Goldstonen komission kokoonpano, sen toimintavaltuutus ja metodit osoittautuivat kuitenkin alusta asti toivottoman puutteellisiksi, ja tuloksena voi olla vain yksipuolinen hyökkäys Israelia vastaan. Mutta raportti antoi vahvat aseet niiden käteen, jotka halusivat Israelin näyttävän Lähi-idän konnalta, ja terveet arvioinnit tilanteesta uhrattiin tätä tarkoitusperää varten.

Niiden, jotka olivat omaksuneet Goldstonen raportin ja haluavat kuitenkin pysyä luottamuksen arvoisina jatkossakin, pitäisi nyt miettiä hetki ja arvioida asemansa uudelleen. On mahdotonta jatkaa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut, kun raportin pääkirjoittaja on hylännyt omat löytönsä. Niiden, jotka Goldstonen "mea culpa" -tunnustuksen jälkeen edelleen käyttävät raporttia hyökätäkseen yksipuolisesti Israelia vastaan, pitää tietää että he ovat ansaitusti saaneet vähemmän imartelevan antisemiitti-nimen – eikä heillä nyt ole viikunanlehteä peittämään omaa kaksinaismoraaliaan.

Ulkopuolista apua luterilaisille

Antikristuksen pää-äänenkannattajassa, kotimaa-lehdessä, on eräitä vastarannan kiiskejä, jotka pysyvät luterilaisuudessa vastavirrasta piittaamatta.

Eräs best of the very best bloggaaja on Päiviö Latvus.

http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=338&id=16316

Täällä kysellään, kirkon omista ”jytkyistä”, että koskahan ne... Sanoisin - ei tällä liberaalilla meiningillä taida jytkähtää!
Mutta - Jumalan armosta, Suomen luterilainen kristikunta sai nyt ulkopuolista apua. Olimmehan jo täysin muutaman piispan, Yhteysliikkeen, parin "asiantuntija"- seurakuntavaltuuten, SETA:n ja ministerin vietävissä.

Kukaan ei uskaltanut sanoa mitään. ”Olet kohta oikeudessa - olet vihanpuhuja” ja ties mitä.

Ja kuka tässä on ollut maata kääntämässä - ja yhteyttä rikkomassa! Eivät ainakaan konservatiivit. Jokainen on tervetullut seurakuntayhteyteen, kuten aina.


Mutta politiikassa sentään uskaltaa vielä sanoa suoraan - aivan kuten kirkossamme aikoinaan, reformatiota tehtäessä.

Nämä vaalit olivat rukousvastaus sadoilletuhansille. Kun luterilaisen kirkon vaikuttajat - piispoista lähtien - yhä vaisummin korostavat perinteisiä kristillisiä arvoja - Jytkyn piti tulla ulkoa - katolisen kirkon edustajalta. Jumalalle kiitos Soinista!

Lisää kommenteissa:http://www.blogger.com/img/blank.gif

"Ruotsalaisilta voi vielä odottaa vaikka tällaista,

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Jytky%20s%C3%A4ik%C3%A4ytti%20Ruotsissa%20Ruotsinkielisi%C3%A4%20uhkaa%20pahoinpitely%20Suomessa/art-1288383939228.html

mutta Soinin joukkoa kritisoivien suomalaisten luulisi olevan terävempää joukkoa."

"Vihapuhe ja kiihotus MEDIASSA kansanryhmää vastaan ollut - tähän asti - jo niin kova, että Helsingin Sanomien päätoimittaja on pyytänyt omaa osuuttaan anteeksi.

Kiihottajat EIVÄT olleet PS:n kannattajia!

Tässä HS:n linjaa vastaan hetkessä rakennetun adressin faktoja, jolla paljastettiin itse sylttytehdas - tai osa siitä:

"Median vihakampanja näyttäytyy päivittäin kovenevina puheina ja tekoina. Sanoma Osakeyhtiön Helsingin sanomat-lehti sekä konsernin TV:n neloskanava käyttivät valtamedian räikeintä kieltä nimittäessään kirkon perinteisiä herätys- ja lähetysjärjestöjä halveksivin sanakääntein. Helsingin Sanomien 25.3. pääkirjoituspalstalla otsikko "Kirkko hyysää äärijärjestöjään", kertoo valtalehden asenteesta. Mediakonsernin vihakampanja ei ole pysähtynyt. Hs.fi -sivustojen kulttuuria palstan kolumni 30.3.2011 on otsikoitu "Uskovaisporno kiihottaa"....."

Eli.... te, jotka ootte olleet tämän nykyisen menon kannalla - ette vain ole sitä havainneet. Pentikäinen sai (3000 nimen) adressin - ja heräsi jo näkemään toimittajiensa linjan.

Simät alkavat avautua.

......

Niinkuin tähänkin asti - vieraat voimat ovat jyränneet kirkon linjaa - jopa lain voimalla - saati median.

Ja tämä on ollut vasta alkua.

Jos Luther meni auttamaan katolista kirkkoa järjestykseen - haluamatta silti muodostaa uutta kirkkoa - nyt "uusprotestantin" on tultava vanhaprotestanttisen (todella) horjuvan kirkon avuksi."

Päivän kuva

Tämä hieno kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa. Onnea Persuille!!!

Anteeksi, Neuvostoliiton Pravda, anteeksi.

Olen aina ivallisesti suhtautunut kommunistien viralliseen "totuuteen". Pravda (ven. totuus) oli jo sammuttimen kokoisesta pojanklopista lähtien suuri vitsi. Pravdaan saattoi luottaa. Pravdassa aina, kun käsiteltiin kommunismia tai kapitalismia, tiesi tiesi sen itse totuuden olevan päinvaistoin.

Mutta anteeksi täytyy pyytää vanhalta kommunistin ketkulta siksi, koska olen syyllistynyt alhaisella tavalla rinnastukseen. Olen rinnastanut aina ah niin luotettavaa valehtelijaa umpikieroon valehtelijaan. Moskovan Pravdalaisilla on oikeus loukkaantua jos heitä verrataan Helsingin Sanomiin. Enää ei voi Moskovan Pravdaan pahemmin suoltaa solvauksia mitä tahansa muuta paitsi tätä!

Stadin ikioma Pravda on päättänyt, että Persujen vaalivoittoa on madallettava kaikin keinoin mitä ikinä tämä "neljäs valtiomahti" kykenee tekemään. Olen lukenut pitkän tauon jälkeen tätä roskalehteä ja sen asenteellisuus, puolueellisuus ja umpikiero puolitotuuksien lateleminen tuotti shokin. En ollut uskoa silmiäni!

Neuvostoliiton Pravdaan saattoi luottaa, koska se paska, mitä Neuvostoliitossa painettiin, oli niin läpinäkyvää valehtelemista, että se viihdytti ja sen osasi tulkita. Suomen vihervasemmiston ja Setan yhteinen pää-äänenkannattaja, Stadin Pravda, tulee monen äänioikeutetun, kalkkeutuvan vanhuksen kotiin, ja mikäli se on ainoa tiedonlähde, saattaa joku lähimmäiseni vajota niin alas, että vielä uskoo sitä kaikkea paskaa, mitä siellä painetaan. Tuollainen olotila, uskokaa tai älkää, on totta joidenkin ihmisten kohdalla. Noutaja tulee tuollekin paskalle. Niinkuin paska maatuu, tulee myös Stadin Pravdalle loppu, kun viimeinenkin vanhus poistuu ja poistuu myös Pravdan tilaukset.... Toivottavasti myös tuon paskamedian paskanhaju poistuu samalla. Samanlaisia vaikutuksia myös kompostissa, kun tavara maatuu.

Linkki

Hallis on puhunut

Halliksen viesti linkissä.




Tuon loppuun lisätään piste.