Koska olen jankannut lamasta tutuilleni jo 2 vuotta, saaden paljon vastaväitteitä, en nyt jaksa kossottaa lamajuttuja kenellekään. Nyt kun lama on selvinnyt jo pahimmallekin muutosvastarintailijalle, kannattaa kohdistaa ajatukset laman jälkeen.
Mikä business tekee tiliä?
Mikä business johtaa konkurssin ja köyhyyteen?
Miten turvallinen maapallo on laman jälkeen?
Mikä on Suomen työttömyys% laman jälkeen?
Montako ääri-islamistia on EU-maihin ja Suomeen siunaantunut laman jälkeen?
Millaisia nälkäkuolemia ja väestön lisääntymisiä on kehitysmaissa, eritoten Afrikassa laman jälkeen?
maanantai 20. heinäkuuta 2009
perjantai 3. heinäkuuta 2009
Islam määrää Suomessa ja EU:ssa kaapin paikan.
Iltalehti
Miksi Suomeen tuotetaan koko ajan islamistimaista maahanmuuttajia "pakolaisina", jotka sitten käyvät kotimaassaan, raijjaavat lapsiaan sinne "uudelleenkoulutukseen" ja naittavat vain kotimaansa serkkuja lapsilleen. Ensimmäistä sukupolvea huonompi integroituja on sitten 2. sukupolvi?
Esim. somalirikollisia ei poliisi saisi maastakarkottaa ja kuitenkin samaan aikaan virheiden Helsingin kunnallispoliitikkomme käy maassa, josta pakolaisena on joskus poistunut, pahimman sodan aikana ihailemassa muslimiradikaalien tuomaa "kuria".
Miksi egyptiläinen koptikristitty isoäiti, jonka pojat ovat integroituneet Suomeen, ei saa jäädä poikiensa luo? Ainakin toisella pojalla on suomalainen vaimo, eli egyptiläinen integroituu Suomeen ylläolevan kappaleen esimerkkiä paljon paremmin riippumatta siitä, tuleeko myöhemmin avioero tai ei.
Egypti – Egyptiläinen voitti identiteettitaistelun
Wiki
Miksi Ayaan Hirsi Ali melkein menetti luvan asua Hollannissa? Syynä oli se, että hän oli tulikuumaa tavaraa, koska oli islamille haitallinen?
Hollanti - Hyväuskoisten hölmöjen maa
Miksi Zoka F. alias Mohammed Rasoel sai sakkorangaistuksia kirjastaan, jossa maahanmuuttaja puolusti hollantilaisia ja ihmetteli sitä menoa, kun Hollantia muutetaan entisestä "paratiisista" uudeksi Pakistaniksi tai Marokoksi.
Mikä koira on tässä haudattuna
Miksi tietyntyyppiset pakolaiset ovat sopivia ja toiset eivät? Onko syynä hoivaamisvietti vaiko hoivaamisbisnes? Onko niin, että koptikristitty mummo ei tarvitse pakolaiskeskuksia ja sen vuoksi hänelle ei voi suoda Suomessa asumisoikeutta? Onko niin, että henkilön täytyy nimenomaan olla huonosti integroituvaa "materiaalia" koska tällä tavoin hän hyvä business pakolaiskeskuksen kanssasisarille? Olisiko mahdollista, että asiasta päättävät viranomaiset ja pakolaisbusiness toimivat yhdessä?
Mikäli kyllä, kyseessä on korruptio ja susi lampaiden vaatteissa. Ei tässä olekaan kysymys lähimmäistemme hyvinvoinnista vaan likaisesta rahasta, jossa pahat pannaan jonon kärkeen ja hyviksiä rankaistaan.
Miksi Suomeen tuotetaan koko ajan islamistimaista maahanmuuttajia "pakolaisina", jotka sitten käyvät kotimaassaan, raijjaavat lapsiaan sinne "uudelleenkoulutukseen" ja naittavat vain kotimaansa serkkuja lapsilleen. Ensimmäistä sukupolvea huonompi integroituja on sitten 2. sukupolvi?
Esim. somalirikollisia ei poliisi saisi maastakarkottaa ja kuitenkin samaan aikaan virheiden Helsingin kunnallispoliitikkomme käy maassa, josta pakolaisena on joskus poistunut, pahimman sodan aikana ihailemassa muslimiradikaalien tuomaa "kuria".
Miksi egyptiläinen koptikristitty isoäiti, jonka pojat ovat integroituneet Suomeen, ei saa jäädä poikiensa luo? Ainakin toisella pojalla on suomalainen vaimo, eli egyptiläinen integroituu Suomeen ylläolevan kappaleen esimerkkiä paljon paremmin riippumatta siitä, tuleeko myöhemmin avioero tai ei.
Egypti – Egyptiläinen voitti identiteettitaistelun
Wiki
Miksi Ayaan Hirsi Ali melkein menetti luvan asua Hollannissa? Syynä oli se, että hän oli tulikuumaa tavaraa, koska oli islamille haitallinen?
Hollanti - Hyväuskoisten hölmöjen maa
Miksi Zoka F. alias Mohammed Rasoel sai sakkorangaistuksia kirjastaan, jossa maahanmuuttaja puolusti hollantilaisia ja ihmetteli sitä menoa, kun Hollantia muutetaan entisestä "paratiisista" uudeksi Pakistaniksi tai Marokoksi.
Mikä koira on tässä haudattuna
Miksi tietyntyyppiset pakolaiset ovat sopivia ja toiset eivät? Onko syynä hoivaamisvietti vaiko hoivaamisbisnes? Onko niin, että koptikristitty mummo ei tarvitse pakolaiskeskuksia ja sen vuoksi hänelle ei voi suoda Suomessa asumisoikeutta? Onko niin, että henkilön täytyy nimenomaan olla huonosti integroituvaa "materiaalia" koska tällä tavoin hän hyvä business pakolaiskeskuksen kanssasisarille? Olisiko mahdollista, että asiasta päättävät viranomaiset ja pakolaisbusiness toimivat yhdessä?
Mikäli kyllä, kyseessä on korruptio ja susi lampaiden vaatteissa. Ei tässä olekaan kysymys lähimmäistemme hyvinvoinnista vaan likaisesta rahasta, jossa pahat pannaan jonon kärkeen ja hyviksiä rankaistaan.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)