lauantai 30. huhtikuuta 2011

Vapuksi jytky jytää

keskiviikko 27. huhtikuuta 2011

MAAILMANSENSAATIO JOKA EI PÄÄSSYT OTSIKOIHIN

YK on mätä. Media on ympäri maailman kummallisen Israel-vastainen. Esim. The Washington Post teki "stadin pravdat" ja olen kullut em. lehden aiemmin osallineen samaan. Tämä on taas sitä itseään.

http://www.livetsord.se/default.aspx?idStructure=12677#3

MAAILMANSENSAATIO JOKA EI PÄÄSSYT OTSIKOIHIN


Syyskuussa 2009, noin yhdeksän kuukautta Gazan sodan päättymisen jälkeen, tuomari Richard Goldstone esitti johtamansa tutkintakomission raportin. Hän hyökkäsi raportissa lähes yksipuolisesti Israelia vastaan ja syytti sitä vakavista kansainvälisen ja humanitaarisen lain rikkomuksista. Israel oli käyttänyt suhteetonta voimaa eikä ollut tehnyt eroa siviilien ja sotilashenkilöiden välillä, Goldstone väitti. Hän jopa sanoi siivileihin tähtäämisen kuuluvan Israelin "toimintatapoihin", mutta Hamasin puolelta hän ei löytänyt sellaisia aikeita.

Kun sitten tulee huhtikuu 2011, niin Goldstone julkaisee mielipidekirjoituksen The Washington Post -lehdessä. Sen johdannossa hän kirjoittaa: "Jos olisin silloin [2009] tiennyt mitä tiedän nyt, Goldstonen raportti olisi ollut erilainen asiakirja." Goldstone jatkaa, että päinvastoin kuin raportti oli väittänyt, Israelin toimintatapana ei ollut tähdätä siviilejä kohti. Hamasista Goldstone sanoo, että "on itsestään selvää" että sen hyökkäykset oli tahallaan osoitettu kohti siviilejä. Mitä tulee raportissa Israelia ja Hamasia vastaan nostettujen syytösten seurantatyöhön, Goldstone kirjoittaa, että Israel on tehnyt tämän eteen merkittävästi työtä. Hamas ei ole tehnyt mitään.

Israel ilmaisi tyytyväisyytensä Goldstonen artikkelin johdosta. Varapääministeri Moshe Ya'alon sanoi – luultavasti ilman että uskoi sitä itsekään – että Israel odottaa nyt YK:n täysin kumoavan raporttinsa Israelin puolustusvoimien oletetuista julmuuksista Gazan operaation aikana. Ya'alon jatkoi: "Toivomme, että Goldstone lähettää YK:n pääsihteerille kirjeen ja selvittää vääristyneessä raportissaan olleet syytökset Israelia vastaan."

Kommentti:
Kun Goldstonen raportti julkaistiin, se sai aikaan otsikoita kaikilla kansallisilla ja kansainvälisillä uutiskanavilla useiden päivien ja viikkojen ajan. Sen löydöistä keskusteltiin paneeleissa, ja Goldstonen kasvot tulivat joksikin aikaa tutummiksi kuin vastavalitun Obaman. Sitten, puolitoista vuotta myöhemmin, Goldstone kirjoitti peruuttavansa paljon siitä, mitä hän alunperin sanoi, ja tarjosi artikkeliaan The New York Post -lehdelle, joka kieltäytyi painamasta sitä! Kyllä, kieltäytyi painamasta! Muissa medioissa hänen peruutustaan on tuskin edes mainittu. Mutta se, että maailmankuulu henkilö peruuttaa tämän suuruusluokan asian joka koskee näin herkkää aluetta, on ennenkuulumatonta. Se on sensaatio, mutta siitä ei kuitenkaan raportoida!

Median hiljaisuus tässä tapauksessa puhuu paljon. On vaikea välttää sitä johtopäätöstä, että Goldstonen tuleminen toisiin ajatuksiin ei käynyt yksiin laajan mediamaailman yleisesti hyväksytyn viisauden kanssa – maailman jossa Israelin ei oleteta näyttävän hyvältä. Siispä: Goldstone ehkä tuli toisiin ajatuksiin, mutta hänen tulisi pitää ne ajatukset itsellään. Maailmanyhteisö sai jo kuulla sen tuomion, jonka se halusi – tai voidaan ehkä sanoa että määräsi – ja nyt mikään ei saisi häiritä tuota vaikutelmaa. Mutta suuren yleisön tulisi saada tietää, että tässä tapauksessa media kieltäytyi tekemästä työtään, ja siten se edelleen manipuloi yleistä mielipidettä Israelia vastaan.

Goldstonen raporttia ovat käyttäneet ja väärinkäyttäneet hallitukset, kansalaisjärjestöt, kaupalliset järjestöt ja akateemiset instituutiot. Ne ovat käyttäneet sitä boikotoidakseen Israelia ja eristääkseen sen. BDS-kampanja (boycott, sanction, divest, eli boikotointi, riisto ja sanktio) on viitannut tuohon raporttiin "todistaakseen kuinka oikea" kyseinen kampanja on. YK:ssa raporttia pidetään edelleen pyhänä kirjana ja sen katsotaan tarjoavan todenmukaisen kuvan siitä, mitä oikeasti tapahtui. YK:n eri kanavien kautta raportin suosituksia toteutetaan päivittäin. Toisin sanoen, joka päivä tehdään Israelin-vastaisia päätöksiä ja tekoja perustuen raporttiin, joka on osoittautunut vääräksi.

Alusta lähtien oli selvää, että raportti oli ikään kuin synnissä syntynyt. Sen tilasi YK:n ihmisoikeusneuvosto, joka on pitkään ollut räikeän Israel-vastainen. Neuvostosta Goldstone sanoo artikkelissaan rohkeasti, että "sen historiaa Israelin-vastaisuudessa ei voida epäillä". Goldstonen komission kokoonpano, sen toimintavaltuutus ja metodit osoittautuivat kuitenkin alusta asti toivottoman puutteellisiksi, ja tuloksena voi olla vain yksipuolinen hyökkäys Israelia vastaan. Mutta raportti antoi vahvat aseet niiden käteen, jotka halusivat Israelin näyttävän Lähi-idän konnalta, ja terveet arvioinnit tilanteesta uhrattiin tätä tarkoitusperää varten.

Niiden, jotka olivat omaksuneet Goldstonen raportin ja haluavat kuitenkin pysyä luottamuksen arvoisina jatkossakin, pitäisi nyt miettiä hetki ja arvioida asemansa uudelleen. On mahdotonta jatkaa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut, kun raportin pääkirjoittaja on hylännyt omat löytönsä. Niiden, jotka Goldstonen "mea culpa" -tunnustuksen jälkeen edelleen käyttävät raporttia hyökätäkseen yksipuolisesti Israelia vastaan, pitää tietää että he ovat ansaitusti saaneet vähemmän imartelevan antisemiitti-nimen – eikä heillä nyt ole viikunanlehteä peittämään omaa kaksinaismoraaliaan.


perjantai 22. huhtikuuta 2011

Ulkopuolista apua luterilaisille

Antikristuksen pää-äänenkannattajassa, kotimaa-lehdessä, on eräitä vastarannan kiiskejä, jotka pysyvät luterilaisuudessa vastavirrasta piittaamatta.

Eräs best of the very best bloggaaja on Päiviö Latvus.

http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=338&id=16316

Täällä kysellään, kirkon omista ”jytkyistä”, että koskahan ne... Sanoisin - ei tällä liberaalilla meiningillä taida jytkähtää!
Mutta - Jumalan armosta, Suomen luterilainen kristikunta sai nyt ulkopuolista apua. Olimmehan jo täysin muutaman piispan, Yhteysliikkeen, parin "asiantuntija"- seurakuntavaltuuten, SETA:n ja ministerin vietävissä.

Kukaan ei uskaltanut sanoa mitään. ”Olet kohta oikeudessa - olet vihanpuhuja” ja ties mitä.

Ja kuka tässä on ollut maata kääntämässä - ja yhteyttä rikkomassa! Eivät ainakaan konservatiivit. Jokainen on tervetullut seurakuntayhteyteen, kuten aina.


Mutta politiikassa sentään uskaltaa vielä sanoa suoraan - aivan kuten kirkossamme aikoinaan, reformatiota tehtäessä.

Nämä vaalit olivat rukousvastaus sadoilletuhansille. Kun luterilaisen kirkon vaikuttajat - piispoista lähtien - yhä vaisummin korostavat perinteisiä kristillisiä arvoja - Jytkyn piti tulla ulkoa - katolisen kirkon edustajalta. Jumalalle kiitos Soinista!


Lisää kommenteissa:http://www.blogger.com/img/blank.gif
"Ruotsalaisilta voi vielä odottaa vaikka tällaista,

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Jytky%20s%C3%A4ik%C3%A4ytti%20Ruotsissa%20Ruotsinkielisi%C3%A4%20uhkaa%20pahoinpitely%20Suomessa/art-1288383939228.html


mutta Soinin joukkoa kritisoivien suomalaisten luulisi olevan terävempää joukkoa."

"Vihapuhe ja kiihotus MEDIASSA kansanryhmää vastaan ollut - tähän asti - jo niin kova, että Helsingin Sanomien päätoimittaja on pyytänyt omaa osuuttaan anteeksi.

Kiihottajat EIVÄT olleet PS:n kannattajia!

Tässä HS:n linjaa vastaan hetkessä rakennetun adressin faktoja, jolla paljastettiin itse sylttytehdas - tai osa siitä:

"Median vihakampanja näyttäytyy päivittäin kovenevina puheina ja tekoina. Sanoma Osakeyhtiön Helsingin sanomat-lehti sekä konsernin TV:n neloskanava käyttivät valtamedian räikeintä kieltä nimittäessään kirkon perinteisiä herätys- ja lähetysjärjestöjä halveksivin sanakääntein. Helsingin Sanomien 25.3. pääkirjoituspalstalla otsikko "Kirkko hyysää äärijärjestöjään", kertoo valtalehden asenteesta. Mediakonsernin vihakampanja ei ole pysähtynyt. Hs.fi -sivustojen kulttuuria palstan kolumni 30.3.2011 on otsikoitu "Uskovaisporno kiihottaa"....."

Eli.... te, jotka ootte olleet tämän nykyisen menon kannalla - ette vain ole sitä havainneet. Pentikäinen sai (3000 nimen) adressin - ja heräsi jo näkemään toimittajiensa linjan.

Simät alkavat avautua.

......

Niinkuin tähänkin asti - vieraat voimat ovat jyränneet kirkon linjaa - jopa lain voimalla - saati median.

Ja tämä on ollut vasta alkua.

Jos Luther meni auttamaan katolista kirkkoa järjestykseen - haluamatta silti muodostaa uutta kirkkoa - nyt "uusprotestantin" on tultava vanhaprotestanttisen (todella) horjuvan kirkon avuksi."

maanantai 18. huhtikuuta 2011

Päivän kuva

Tämä hieno kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa. Onnea Persuille!!!

torstai 14. huhtikuuta 2011

Anteeksi, Neuvostoliiton Pravda, anteeksi.

Olen aina ivallisesti suhtautunut kommunistien viralliseen "totuuteen". Pravda (ven. totuus) oli jo sammuttimen kokoisesta pojanklopista lähtien suuri vitsi. Pravdaan saattoi luottaa. Pravdassa aina, kun käsiteltiin kommunismia tai kapitalismia, tiesi tiesi sen itse totuuden olevan päinvaistoin.

Mutta anteeksi täytyy pyytää vanhalta kommunistin ketkulta siksi, koska olen syyllistynyt alhaisella tavalla rinnastukseen. Olen rinnastanut aina ah niin luotettavaa valehtelijaa umpikieroon valehtelijaan. Moskovan Pravdalaisilla on oikeus loukkaantua jos heitä verrataan Helsingin Sanomiin. Enää ei voi Moskovan Pravdaan pahemmin suoltaa solvauksia mitä tahansa muuta paitsi tätä!

Stadin ikioma Pravda on päättänyt, että Persujen vaalivoittoa on madallettava kaikin keinoin mitä ikinä tämä "neljäs valtiomahti" kykenee tekemään. Olen lukenut pitkän tauon jälkeen tätä roskalehteä ja sen asenteellisuus, puolueellisuus ja umpikiero puolitotuuksien lateleminen tuotti shokin. En ollut uskoa silmiäni!

Neuvostoliiton Pravdaan saattoi luottaa, koska se paska, mitä Neuvostoliitossa painettiin, oli niin läpinäkyvää valehtelemista, että se viihdytti ja sen osasi tulkita. Suomen vihervasemmiston ja Setan yhteinen pää-äänenkannattaja, Stadin Pravda, tulee monen äänioikeutetun, kalkkeutuvan vanhuksen kotiin, ja mikäli se on ainoa tiedonlähde, saattaa joku lähimmäiseni vajota niin alas, että vielä uskoo sitä kaikkea paskaa, mitä siellä painetaan. Tuollainen olotila, uskokaa tai älkää, on totta joidenkin ihmisten kohdalla. Noutaja tulee tuollekin paskalle. Niinkuin paska maatuu, tulee myös Stadin Pravdalle loppu, kun viimeinenkin vanhus poistuu ja poistuu myös Pravdan tilaukset.... Toivottavasti myös tuon paskamedian paskanhaju poistuu samalla. Samanlaisia vaikutuksia myös kompostissa, kun tavara maatuu.

Linkki

tiistai 12. huhtikuuta 2011

Hallis on puhunut

Halliksen viesti linkissä.




Tuon loppuun lisätään piste.