Biaudet ja Thors ovat businessmielellä liikkeellä. Ei ole parempaa businesta kuin koukuttavan huumeen myynti ja verorahojen pakkokäyttö pakolaisiin, josta sitten "humanistisellä" valeverhouksella nuo tädit tienaavat palkkansa.
Huumeen koukuttava vaikutus on se, että kaveri kun on koukussa niin hän myy ruumistaan tai vaikka varastaa, jotta voisi viedä rahaa myyjälle.
Samanlainen koukutus on suvaitsevaisuus-pakolaisavustustädeillä...
Valtio on varma maksaja, ja volyymiäkin tuotteelle uskalletaan nostaa, kun ihqua turvapaikkabusinesta levitään pikkukuntiin ympäri Suomea. Jos yhteisten veronmaksajien rahojen käyttöä aletaan kritisoimaan, alkaa armoton kriminalisointi businesta vaarantavien hiljentämisyritykset (siis sillain "pehmeällä tavalla" ei kuten huumeparoneitten pyssysodassa). Esimerkkejä lienee Tampereen "Sepi", "yhteiskunta koostuu ihmisistä" Mikko Ellilä, Halla-Aho ja James Hirvisaari.
Eva haluaa laajentaa pakolaisbusinesta.
http://hommaforum.org/index.php/topic,42863.0.html
Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet ei halua kiristää ehtoja, joiden perusteella oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija saa tuoda perheensä Suomeen
...
Eduskunnan hallintovaliokunta sai keskiviikkona valmiiksi oma-aloitteisesti laatimansa lausunnon, jossa epäillään, että perheiden yhdistämiseen liittyvät säännökset ovat liian houkuttelevat verrattuna muihin Pohjoismaihin. Lausunnon taakse tulivat keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten edustajat.
Huumeparonin tai mafioson tavoin vastustajat tulee laittaa hiljaisiksi. Siihen tarvitaan sanan rasismi uudelleen arviointia ja uusia rangaistuksia ja herkempää tulkintaa "kansankiihotussyytteisiin". Menettelyssä uhriksi joutuu länsimainen mielipideilmaisun vapaus, joka siten kriminalisoidaan.
Jos kansa on kyllin tyhmää ettei kykene vessanseinäkirjoittelua akateemisempaan suoritukseen, joutuvat suvaitsevaiset ottamaan tyhmältä pois moisen turhakkeen, kuten mielipideilmaisun vapauden.
Oikein hauska yksityiskohta oli kuulijan letkautus tässä yhteydessä ajatuspoliisista.
Maininta "Ainoastaan toisen arvostaminen aidosti yhdenvertaisena on rasismista vapaata" on oikea kaksinaismoralismin ja valheen kukkanen. Minä teen VAPAASTI itsestäni pilaa ja satiiria. Minulla mielestäni länsimainen oikeus tietyllä kunnianloukkauspykälällä ja lähimmäisen rakkaus aspektilla oikeus tehdä satiiria myös muista kansanryhmistä. Minähän siis aidosti kohtelen lähimmäistä yhdenmukaisesti.
http://hommaforum.org/index.php/topic,42863.30.html
Tämän jälkeen Eva B. siirtyi käsittelemään rasismin käsitettä. Hänen mielestään rotusorto ei enää ole pätevä rasismin määritelmä. Kaikki vähemmistöt voivat joutua kohtaamaan rasismia. Ennakkoluulot ja asenteet jotka ovat yksilöiden maailman tulkinnan lähteinä voivat olla rasistisia. Stereotypioiden käyttö ihmisistä puhuttaessa voi pitää sisällään kiihotusta kansanryhmää vastaan. Pelkkä suvaitsevaisuus ei riitä. Ainoastaan toisen arvostaminen aidosti yhdenvertaisena on rasismista vapaata. (Sivuhuomautuksena sanottakoon, että vaiheessa aloin vilkuilla olkani yli, koska ajatuspoliisi tulee pidättämään minut.)
Eva B. alkoi verrata Ruotsissa ja Suomessa käytyä keskustelua maahanmuutosta. Ruotsissa seurauksena rasistiksi tulkituista puheista olisi poliittinen kuolema, kun taas Suomessa hänen surukseen ei näin tapahdu. Netissä riehuu vihapuhe, jota sananvapaudella perustellaan. Hän lainasi filosofi Pekka Himasen luonnehdintaa netistä vessanseinänä. Toistuvasti hän puhui maahanmuuttokriitikoista – ei kertaakaan maahanmuuttopolitiikan kriitikoista. Tässä vaiheessa hän vaihtoi puheensa ruotsiin ja viittasi maahanmuuttopolitiikan kritisoijiin termillä ”främlingsfientiliga” – ulkomaalaisvihamieliset. Hyvin paljon puhuva lapsus Eva B:ltä.
Vielä reippaan sammakon päästi tuo länsimaisuuden mädättäjä viimeisessäkin lainatussa kappaleessa. "Ruotsissa seurauksena rasistiksi tulkituista puheista olisi poliittinen kuolema, kun taas Suomessa hänen surukseen ei näin tapahdu." Juuri tuo tekopyhä, kaksinaismoralistinen syöpä, joka kalvaa Ruotsia ja on siellä tuhonnut aidon länsimaisen demokratian, halutaan Suomeen tuhoamaan täälläkin aidon vuoropuhelun.
Jopa äänien laskentakin oli Ruotsin "mallikkaassa demokratiassa" niin suvaitsevainen, että vääriä ääniä katosi, kuten myös ruotsindemokraattien "vaalilippujakin", jolla tuhotaan länsimainen vaalisalaisuus ja kadonneella lipulla demokratia.
http://hommaforum.org/index.php?topic=34629.0
