Edellisessä blogitekstissäni kerroin, että "homofobia" tulee toimimaan syynä tulevaisuudessa. Se tulevaisuus yllätti housut kintuissa. Se tuli jo, kirkon järjestystä rikkoen.
Mikä meni vikaan?
"Yleisesti on tiedossa, että ainakin radiolähetysjärjestö Sanansaattajat ovat toiminnassaan kirkon nykyisellä linjalla. Virkakysymyksen osalta on erikseen selvitetty, että heillä on omassa palveluksessaan myös naispuolisia pastoreita.
Sari Roman-Lagerspetz perustelee Heikki Lepän blogissa tuen leikkaamista myös Sanansaattajilta saeuraavasti:
”Sansa hyväksyy naispappeuden. He kuitenkin ilmoittavat sitoutuvansa luomisjärjestykseen koskien miehen ja vaimon välistä suhdetta. Jumala on luonut ihmiset miehiksi ja naisiksi. Miehen ja vaimon välillä on samankaltainen suhde kuin Jeesuksen (paimenen) ja seurakunnan välillä. Homoseksuaalisuuden osalta he sitoutuvat siihen mitä Raamattu (Roomalaiskirje) asiasta sanoo.” (Viesti lähetetty 12:12:41)
"
Backup:
http://www.kotimaa24.fi/blogit/haku/article/?bid=417&id=22736
Mikä meni vikaan?
10.11.2011 | Jukka Kivimäki
Vantaa seurakuntayhtymän yhteinen kirkkoneuvosto päätti eilisessä kokouksessaan lopettaa asteittain mm. Evankelinen Lähetysyhdistys Kylväjän ja radiolähetysjärjestö Sanansaattajien tuen. Päätös syntyi muutoksena pohjaesitykselle, jossa tukea oltaisiin leikattu vain Suomen Evankelisluterilaisen Kansanlähetykseltä, Suomen Luterilaiselta Evankeliumiyhdistykseltä ja Svenska Lutherska Evangeliföreningen i Finlandilta. Esittelytekstissä näiden yhdistysten katsottiin monissa linjanvedoissa asettuneen yleisperiaatteena eri linjalle kirkon kanssa. Nämäkin yhdistykset olisivat saaneet tukea projekteihin sellaisiin projekteihin, joita ne toteuttavat kirkon yleisperiaatteiden mukaisesti. Vastaesityksen jonka mukaan myös Kylväjän ja Sanansaattajien tukea leikattiin teki Tikkurilan seurakunnan Tulkaa kaikki – ryhmän edustaja Sari Roman-Lagerspetz.
Yleisesti on tiedossa, että ainakin radiolähetysjärjestö Sanansaattajat ovat toiminnassaan kirkon nykyisellä linjalla. Virkakysymyksen osalta on erikseen selvitetty, että heillä on omassa palveluksessaan myös naispuolisia pastoreita.
Sari Roman-Lagerspetz perustelee Heikki Lepän blogissa tuen leikkaamista myös Sanansaattajilta saeuraavasti:
”Sansa hyväksyy naispappeuden. He kuitenkin ilmoittavat sitoutuvansa luomisjärjestykseen koskien miehen ja vaimon välistä suhdetta. Jumala on luonut ihmiset miehiksi ja naisiksi. Miehen ja vaimon välillä on samankaltainen suhde kuin Jeesuksen (paimenen) ja seurakunnan välillä. Homoseksuaalisuuden osalta he sitoutuvat siihen mitä Raamattu (Roomalaiskirje) asiasta sanoo.” (Viesti lähetetty 12:12:41)
Avoin kysymys Sari Roman-Lagerspetzille ja Vantaan seurakuntayhtymälle: Mikä edellä olevassa on sellaista joka olisi vastoin sitä miten kirkon virallisen lähetysjärjestön juuri tuleekin opettaa. Onko siinä kenties jotakin joka poikkeaa kirkkomme katekismuksesta?
Heikki Lepän blogi:
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=246&id=22722
Asiaan liittyvä Kotimaa24:n uutinen:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6604-vantaan-seurakunnat-luopuu-viiden-lahetysjarjeston-avustuksista
Vantaan seurakuntayhtymän yhteisen kirkkoneuvoston esityslistat:
http://www.vantaanseurakunnat.fi/vsrky/hallinto/poytakirjat/ykn/esityslistat
Jaa tämä Twitterissä
Avainsanat:
Käyttäjä ei ole lisännyt avainsanoja
