Totuus alla kahdessa muodossa.
5 minuutissa:
https://youtu.be/Uj8J62BqRMo
45 minuutissa:
https://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y

Miksi olen suvaitsematon? Uskon, että minun tulee rakastaa lähimmäistäni kuin itseäni. Siksi olen suvaitsematon.
"Julkaistu: 18.10. 12:08
Myös Suomessa on niin sanottuja pakkoavioliittoja, ilmenee tuoreesta selvityksestä.
Pakkoavioliittojen määrästä ei ole kuitenkaan ”tarkkaa tietoa”. Ilmiö on kuitenkin olemassa Suomessa, kuten muualla Euroopassa.
Tämä käy ilmi selvityksestä, jonka Helsingin yliopiston yhteydessä toimiva Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti laati oikeusministeriön pyynnöstä.
Selvityksen mukaan viranomaisilla ei ole riittäviä valmiuksia vastata pakkoavioliittoihin liittyviin oikeudellisiin haasteisiin. Esimerkiksi viranomaisyhteistyö takkuaa.
– Pakkoavioliitoilla poljetaan naisten oikeuksia ja puututaan yksilön perustuslailliseen oikeuteen elää vapaata elämää. Avioliittoon pakottaminen on rikos, jolle ei tule osoittaa yhtään ymmärrystä Suomessa, sanoo oikeusministeri Antti Häkkänen (kok).
Pakkoavioliitolla tarkoitetaan tilannetta, jossa toinen osapuoli ei ole voinut itse vaikuttaa liiton solmimiseen, vaan hänet on siihen uhkaamalla painostettu. Painostaja on voinut olla esimerkiksi perhe tai suku.
Nykyisen rikoslain mukaan avioliittoon pakottaminen voi tulla tuomittavaksi ihmiskauppana, törkeänä ihmiskauppana tai pakottamisena. Rangaistavaa on paitsi varsinainen pakottaminen, myös henkilön luovuttaminen, kuljettaminen, vastaanottaminen ja majoittaminen hänen saattamisekseen pakkoavioliittoon.
Selvityksen tulokset ovat pitkälti yhdenmukaisia aiemman kotimaisen ja eurooppalaisen tiedon kanssa.
– Ammattilaiset kaipaavat sekä lisää tietoa että selkeitä toimintaohjeita ja niitä tulisi olla heille myös tarjolla. Oikeusministeriö tuleekin käymään selvityksen pohjalta keskusteluja ministeriöiden ja muiden viranomaistahojen kanssa keinoista, joilla ilmiöön voidaan puuttua. Uskon, että kaikki tahot ottavat asian vakavasti, Häkkänen painottaa.
Selvityksessä kiinnitettiin huomiota myös siihen, että avioliittoon pakottaminen ei yleensä johda rikosprosessiin.
– Meidän on nyt varmistettava, että viranomaisyhteistyö toimii myös avioliittoon pakottamista koskevissa asioissa. Rikosten ilmoittamiseen tulee kannustaa, sillä vain sitä kautta niihin voidaan kunnolla puuttua, Häkkänen sanoo.
Tapausten saattaminen rikosprosessiin on käytännössä mahdollista vain, jos ilmiö tunnistetaan ja siihen puututaan riittävän varhaisessa vaiheessa ja tapauksista ilmoitetaan poliisille. Selvityksen mukaan on useita syitä, joiden vuoksi rikokset eivät tule poliisin tietoon.
Avioliittoon pakottaminen tapahtuu tyypillisesti läheis- tai luottamussuhteessa. Uhri ei uskalla tehdä rikosilmoitusta, koska pelkää lähiomaisen, perheen tai sukuyhteisön menettämistä. Selvityksessä korostetaan, että rikosoikeudelliset keinot eivät yksin poista ilmiötä.
Niko Ranta
"
"
Asiantuntijahaastattelujen perusteella voidaan tehdä seuraanvanlainen ryhmittely Suomessa esiintyvistä erilaisista pakkoavioliittotapauksista:
1). Ulkomailla solmitut, ulkomaalaisten väliset pakkoavioliitot, jotka tulevat ilmi Suomessa esim. turvapaikanhakuprosessissa. Tapauksia ja tilanteita on erilaisia ja niihin voi liittyä myös työ- tai prostituutioperäistä ihmiskauppaa.
2). Maahanmuuttajataustainen tyttö (Suomessa asuva ja usein suomen kansalainen) naitetaan ulkomailla asuvan miehen kanssa. Kyseessä voi olla kahden nuoren välinen liitto, mutta pariskunnan ikäero voi olla myös suuri. Samoin kyse voi olla vielä alaikäisestä, mutta yhtä lailla täysi-ikäisestä nuoresta naisesta. Liiton taustalla voivat vaikuttaa sekä kulttuuriset tekijät että oleskeluluvan saaminen tai molemmat yhdessä. Nämä tapaukset ovat yleisimpiä Suomessa.
3). Tilanne, jossa Suomen kansalainen ja Suomessa asuva mies solmii avioliiton ulkomaisen naisen kanssa. Avioliitto solmitetaan ensin yhteisymmärryksessä, mutta tosiasiassa ulkomainen vaimo joutuu avioliitossa monin tavoin (mm. seksuaalisesti ja taloudellisesti) hyväksikäytetyksi. Uhkailun ja alistamisen seurauksena naisella ei ole tosiasiallisia mahdollisuuksia, tai edes riittävästi tietoa, poistua liitosta.
"
Päätin kirjoittaa pienen avauksen TTIP-sopimuksesta ja siitä mihin se vaikuttaa.
1. Suomen itsemääräämisoikeus.
Sitä ei jatkossa ole, sillä suuryritysten kaupankäynti on pääasia ja lait tullaan asettamaan niin, etteivät ne ole esteenä voiton käärimiselle. Karkeasti niin, että jos Suomessa kauppias kieltäytyy myymästä GMO-tuotteita, on hänet voitava haastaa oikeuteen siitä, että hän on näin toimiessaan ollut esteenä kaupankäynnille. Sama sovellettavissa siihen, että jos Suomi maana toimii yrityksen liiketoimintaa haittaavasti, on myös Suomi mahdollisen oikeusprosessin kohteena. Oikeusprosessi käydään ns. Eliitti asianajajien suljetussa käsittelyssä jossa kolmesta viiteen huippujuristia tekee päätöksen kulloinkin vireillä olevasta asiasta. Päätökseen ei saa hakea muutosta, joten kuka on jälleen niskan päällä? -se jolla on eniten rahaa maksaa juristeille.
2. Ruoka
Sopimuksen myötä yritykset voivat huoletta myydä mitä epäeettisimpiä tuotteita ruokana, vaikkeivät ne sitä olisikaan. Pakkauksessa ei tarvitse erikseen mainita lisäaineita saatikka sisällysluetteloa ollenkaan. Ja kun niin kutsuttu ruoka on jo nyt niin lisäaineiden kyllästämää, ettei sitä ruoaksi voi kutsua niin mitäpä luulette laittaako yksikään yritys jatkossa sisällysluetteloitaan julki?
Klooripesty liha, joka on jo käytössä naudanlihalle ainakin Suomessa on tuleva yleistymään ja laajenemaan muihinkin lihatuotteisiin. Myös maitohappobakteerein suoritettu lihanpesu tulee käyttöön, sekä kuuluisat Monsanton GMO-mätöt.
3. Muita absurdeja
3.1
Patentointi mahdollisuus kaikkeen
Eläimet ja kasvit (sika, nauta, kissa, koira, kalat, kanat, ruusut, orvokit, tulppaanit, perunat, porkkanat, lantut ja sellerit. Kaikki!!)
Lääkkeet, sekä kirurgia. Täysin kaiken voi ostaa.
3.2
Monsanton RoundUp!-ready soija, maissi ym.
RoundUp, eli glyfosaatti on syöpää aiheuttava aine. Henkilöt, joka käyttävät glyfosaattia joutuvat suojaamaan itsensä kokovartalopuvulla, jotta eivät saastuisi myrkyistä. Kun esim maissia suihkutetaan glyfosaatilla on myrkky täten suihkutettu suoraan syötävän kasvin päälle. Myrkkyhän ei kasvista mihinkään katoa, vaan todellakin pysyy siinä maississa jonka kuluttaja sitten kaupasta ostaa. Monsanto on itse rahoittanut useita tutkimuksia, joiden mukaan heidän GMO-tuotteensa ovat täysin turvallisia. Kuitenkin riippumattomat tutkimukset osoittavat, että glyfosaatti aiheuttaa jo minimiannoksina järkyttäviä sivuoireita, kuten solukuolemaa. Kuka rahoittaisi tutkimuksen omasta tuotteestaan ja julistaisi sen epäterveelliseksi? Ei Monsanto.
3.3 Ruokaterrorin leviäminen
Suuryrityksillä on yksi agenda ja se on haalia rahaa.
Ruokaterrori(smi) on sitä, että ylikulutetaan ja heitetään ruokaa kaupasta roskiin, mutta lukitaan roskikset jotta ruoka varmasti päätyy kaatopaikalle. Väite kuuluu, että maailmassa olisi nälänhätä. Joskin se on vain ruokateollisuuden tapa harhauttaa ihmiset hyväksymään geenimanipuloitu ruoka, jotta muka autettaisiin nälkäisiä.
Ruoasta ei ole pulaa, sillä kaikenkaikkiaan tuotamme vuositasolla ruokaa 14 miljardille ihmiselle. Meitä on täällä 7 miljardia, joten ei ole nälänhätää vain ja ainoastaan rahanhätää. Hyväuskoiset ja tietämättömät ihmiset uskovat, että näin autamme mutta todellisuudessa vain tuhoamme ympäristömme. Ylilaiduntamalla, ylensyömällä ja ylikuluttamalla. En tarkoita, että Suomi olisi ylensyönnin ja muun "hukkaamisen" iso tekijä, mutta tulevaisuudessa ehkä olemme. Amerikka on täynnä lihavia, sairaita ihmisiä. Mistä se johtuu? Ei varmaan kaikesta, jota heille syötetään?
3.4 Siemenien laittomuus
Siemenet, kyllä tulevat laittomiksi. Koska patenttioikeus tulee, jolla esim. Monsanto voi ostaa omenapuut itselleen.
Ala siinä sitten omenoita kasvattamaan, kun poliisit hyökkäävät pihamaallesi ja raudoittavat sinut, koska olet kasvattanut omenaa. Sama pätee joka ainoaan kasviin ja eläimeen, emme saa mitään omistaa.
Muistiossa loppui tila, joten aika loppusanoille.
Ihmisyys on virallisesti myyty. Kaikki, jota meillä on ja jota maa päällään kantaa on nyt laitettu huutokauppaan. Ihmiset ovat kolikoita, joiden houkuttelu tulemaan tuotteen luokse on pääasia, eikä se onko ihminen terve tai onnellinen.
Kun aidsia ei saa hoitaa, on ihmisiä kuoleva miljoonittain ja taas miljoonittain. Syöpääkään ei saa hoitaa, jollet tuota voittoa tietyn yrityksen nimissä. Kaikki perusoikeutemme on myyty eniten tarjoavalle, joten kumartakaapa sitten!
Kumartakaa itsellenne ja nouskaa ottamaan oikeus takaisin omiin käsiinne! Nyt on aika nousta, kun meidät on riistetty.
Voi olla, että on jo liian myöhäistä, mutta mitä pidemmälle katsotaan sitä tuhoisammat on seuraamukset ja sitä vaikeampi päästä koskaan enää kiinni niihin perusoikeuksiinsa. Jos tämä sopimus olisi oikeasti hyvä juttu, olisi siitä kailotettu päivät pääksytysten ja olisi ollut avoimet neuvottelut ja sopimukset, koska niistä oltaisiin tiedetty että kansan tuki on takana. Salassa pidetty kertoo juuri sen, että sopimuksen kohdat eivät kestäisi päivänvaloa. Kansa ei hyväksyisi, joten yritetään äkkiä runnoa sopimus läpi vähin äänin, jotta kansa ei tätä tuomitsisi.
Saa jakaa.
"mieluummin ilman kuin Hilman".
"Mieluummin Hillman kuin Illman".
"Parempi Hillman kuin ilman"
"Hillman, melkein kuin illman. Mieluummin ilman kuin Hillman. Parempi Hillman, kuin ihan illman"