Poistetaanko kristinusko opetussuunnitelmasta?
Mitä siitä seuraa, kun kirkko etenee "liberaaliuden" tiellä?
Käy kuten Ruotsissa. Maasta katoaa koko kristinusko samalla. Ainakin katoa tuo "liberaali evankelis-luterilainen kirkko".
Ei Ruotsin kirkon mädätykselle!
torstai 18. helmikuuta 2010
tiistai 9. helmikuuta 2010
Näin pitää toimia: Timo Soini
http://peruseuro.fi/
"
EU-parlamentti antoi Barroson EU-komissaareille valtakirjan äänin
488-137, 72 äänesti tyhjää.
Äänestin vastaan.
Pidin ainoana suomalaisena puheenvuoron asiasta tämän päivän istunnossa. Kahden minuutin puheenvuoroklippi ilmestyy plokiin tällä viikolla.
"
"
Ryhmätoverini Morten Messerschmidtin kanssa laadimme seuraavan kannanoton, johon odotamme tukea muilta Euroopan Parlamentin jäseniltä.
Kyse on siitä, että jokaisen jäsenvaltion on voitava itsenäisesti päättää asioistaan, tässä maahanmuuttajien yhdentymispolitiikasta.
"
"
Johdin työvaliokunnan kokousta ja kerroin kantanani, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on pahasti harhassa. Se, mitä italialaisten koulujen seinillä pidetään, on yksinomaan italialaisten asia.
Ryhmäkokouksessa ilmaisin asian vielä värikkäämmin ja sain koko ryhmältä raikuvat aplodit.
Tänään parlamentin istunnossa, ryhmämme jäsen Claudio Morganti toi minulle puisen ristin, jossa oli valkoinen kantonauha.
Kädenpuristus ja katse kertoivat kaiken. Sydämen usko ja suun tunnustus. Sitä on kristinusko. Arkea.
"
Amen
"
EU-parlamentti antoi Barroson EU-komissaareille valtakirjan äänin
488-137, 72 äänesti tyhjää.
Äänestin vastaan.
Pidin ainoana suomalaisena puheenvuoron asiasta tämän päivän istunnossa. Kahden minuutin puheenvuoroklippi ilmestyy plokiin tällä viikolla.
"
"
Ryhmätoverini Morten Messerschmidtin kanssa laadimme seuraavan kannanoton, johon odotamme tukea muilta Euroopan Parlamentin jäseniltä.
Kyse on siitä, että jokaisen jäsenvaltion on voitava itsenäisesti päättää asioistaan, tässä maahanmuuttajien yhdentymispolitiikasta.
"
"
Johdin työvaliokunnan kokousta ja kerroin kantanani, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on pahasti harhassa. Se, mitä italialaisten koulujen seinillä pidetään, on yksinomaan italialaisten asia.
Ryhmäkokouksessa ilmaisin asian vielä värikkäämmin ja sain koko ryhmältä raikuvat aplodit.
Tänään parlamentin istunnossa, ryhmämme jäsen Claudio Morganti toi minulle puisen ristin, jossa oli valkoinen kantonauha.
Kädenpuristus ja katse kertoivat kaiken. Sydämen usko ja suun tunnustus. Sitä on kristinusko. Arkea.
"
Amen
sunnuntai 3. tammikuuta 2010
islam, islam ja islam
Katsoin Pearl Harbouria TV:ssä siihen asti, kun filmin sankarit sai kostettua ja ammuttua muutaman Zeron. Nyt pitää mennä maate, kun on aikainen herätys.
Pearl Harbour ja Chamberlain tuottavat paljon opetusta. Historia on tärkeätä, jotta välttäisit tulevaisuudessa tekemästä samoja virheitä. Chamberlain oli aikansa kukkahattutäti. Kaikki muistavat hänen "rauhansopimuksensa". Harvempi tietää ukon pelleilyistä, kun Norjaa vallattiin. Norjan sodan aikoihin ylä- ja alahuoneet saivat ukosta tarpeeksensa ja panivat Churchillin kehiin. Siihen loppui suvaitsevainen mädätys Englannissa.
Pearl Harbouria kannattaa muistaa, varsinkin sen järjettömyyden vuoksi. Tutkasignaalit havaitsivat lähestyvät koneet, ja idiootit eivät uskoneet. Turha hälytys olisi ollut pieni menetys, kun tiedustelu tiesi niin paljon, että sodan riski oli korkea ja japanilaisia lentotukialuksia oli divisioonan verran merellä kadoksissa.
Oli Luojan lykky, että kaikki USA:n lentotukialukset olivat merellä. Ne pelastuivat täysin. Ne olivat myöhemmin todellisia sotalaivojen kuninkaita, mitä ei amerikkalaiset kenraalit vielä täysin olleet oivaltaneet tässä vaiheessa. Risteilijät ja taistelulaivat olivat ankkurissa ja hyvä saalis.
Jos Pearl Harbourissa olisi hälytetty koko "paska", olisi USA:n P-40 hävittäjät aloittaneet ilmasodan kenties jo merellä, kaukana satamasta, viimeistään kun hävittäjä olisi tehnyt 1. näköhavainnon, olisi kaikki IT-tykit miehitetty. Joka pyssy olisi ampunut taivaan täyteen plyijyä. Yksi jossittelu on vielä se, että jo päiviä ennen olisi pitänyt olla koko Pearl Harbourissa joka mies korkeammassa hälytystilassa. Tälläkään ei olisi pelastettu kenties kaikkia sotalaivoja, mutta menetykset olisivat 100% varmasti olleet pienempiä.
- mutta mitään ei tehty -
Tulos oli jo käsite - Pearl Harbour.
Toinen hitaan prosessin "Pearl Harbour" on tulossa. Se on Islam. Sitä ei tee ensisijaisesti "maallistuneet ja maltilliset" muslimit. Mutta Koraani opetuksellaan sen tekee. On olemassa teologisesti puhdasoppisia muslimeja, ja sota länsimaille on jo julistettu. Kun länsimaihin tulee muuttoliikettä muslimimaista, tulee kenties 95% "maltillisia" ja 5% oikeasti Koraania noudattavaa. Kun muslimien radikaali vähemmistö aiheuttaa tarpeeksi ristiriitoja, voi konflikti syventyä ja 95% muslimeista pakotetaan valitsemaan puolensa, ja minulla on tuohon skenaarioon huono ennuste.
- Tähän on olemassa esimerkkejä historiasta. Islamin historia tulee tuntea ilman näitä koulukirjojen camberlainistisia suvaitsevaisia sovitteluja. Googlen avulla löytyy... Lähihistoriassa islamin "rauhaa" voimme tarkastella Libanonissa, Sudanissa, Keniassa ja missä tahansa, jossa Islamin "rauhan" alue loppuu ja toisen uskonnon valtapiiri alkaa. Niiden rajalla on koko planeetassamme pysyvä sota.
Viime päivien saldoja:
- Viimeisin massamurhaajamme, jolla oli kovin "suomalaiset" elkeet oli Kosovon albaani, etunimikin oli muhamettilainen Ibrahim (suom. Aabraham, arab. Ibrahim). YLE:n suvaitsevaiset kukkahattuiset naistoimittajammekin olivat jo ehtineet tehdä tyypin kanssa dokumentin televisioon. Nyt tädit yrittivät facebook nimiä esitellä TV:ssä rasisteina, vaikka suurin osa mielipiteistä olivat minusta enemmän inhimillisiä ellei peräti realistisia. Miksi noiden YLEn antajien palkkoja pritään minulta väkisin veroissa ja TV-lupamaksuissa? Minä en halua tukea saastaa...
- Tanskassa pilapiirtäjän kotiin tunkeuduttiin. Tunkeutuja oli somalimuslimi. Hän olisi paloitellut pilapiirtäjän ja lapsenlapsen. Pilapiirroskohussa muistettakoon, että pahiten islamilaisia maita suututti "tanskalaiset" pilapiirrokset, jotka ovat enemmän luokkaa "Seppo Lehto" ja joita ei ko. pilapiirtäjä ollut koskaan edes piirtänyt, vaan mullahi, joka eli sosiaaliturvalla Tanskassa, väärensi ja esitteli niitä islamilaisissa maissa.
- Al Qaida taas koetti saada koneen alas.
- Malmössä taas rikastettiin. Ruotsalaistaustaisen äidin lapsi kaapattiin pois Ruotsista oikeaan muslimimaahan muslimi isän toimesta.
Islam on verinen uskonto. Islam tulee aiheuttamaan seuraavan suursodan. Muhamettilaisten siirtolaisten ottaminen siirtolaisina tulee aiheuttamaan ongelmia.
Niin kauan kuin poliittinen johtomme on yhtä aivokuollutta kuin on, chamberlainismi ja Pearl Harbourin ääliömäisyys jatkuu....
Itse yritän ystävystyä ja pysyä ystävinä niin monen muslimin kanssa muin mahdollista. Mutta Koraanin tiukempi tulkinta saattaa estää sen. Minusta muslimin käännytystyö kristityksi on oikeaa, vaikka siinä jokin muslimifanaatikko tappaisikin väkivaltaisesti kääntyneitä ja käännyttäjiä. Perusteluni ovat erilaiset eri viiteryhmille:
- Ateisteille perustelen syyksi, sitä, että kristitty käännynnäinen ei enää usko Jumalaan, jonka opetuksiin kuuluisi ateistin kurkun avaaminen. Ateismin luoma uskonnon tyhjiö täyttyy islamilla sitä mukaan, kun länsimaat ajautuu ateismiin. Ateismi tuhoaa siis epäsuorasti länsimaat. Usko tai älä!
- Kristityille asian pitäisi olla itsestään selvää, on olemassa Jeesuksen lähetyskäsky. Tosin suvaitsevainen mädätystyö on jo edennyt moniin pappeihin ja erääseen savolaiseen piispaan. Heistä islam palvelee samaa Jumalaa tai eräässä maininnassa oli seuraavanlainen teksti: "yhdelläkään kristityllä ei saa olla edes salaisimmassa agendassa muslimin käännytystyö". Yksikään tuollainen suvaitsevaisuusmädättäjä ei saisi edes salaisimmassa agendassa olla kirkon palveluksessa, ainakaan papin virassa tai kirkon opetusvirassa. Kirkoissa on kristinuskon oleelliset alkeetkin joillakin kateissa, vaikka nuo sankarit ovat opiskelleet yliopistotasoisesti teologiaa. Kirkossamme on ateisteja alttarilla. Koska heille kristinusko ei merkitse muuta kuin höpisemistä mummoille ja kuukausipalkkaa, tarvitsevat he kristinuskon tilalle "suvaitsevaisuutta".
Linkit:
Ateistit alttarilla
Ateisti Jussi Halla-Ahon arvioita kirkon piiloateisteista
Lisää
Pearl Harbour ja Chamberlain tuottavat paljon opetusta. Historia on tärkeätä, jotta välttäisit tulevaisuudessa tekemästä samoja virheitä. Chamberlain oli aikansa kukkahattutäti. Kaikki muistavat hänen "rauhansopimuksensa". Harvempi tietää ukon pelleilyistä, kun Norjaa vallattiin. Norjan sodan aikoihin ylä- ja alahuoneet saivat ukosta tarpeeksensa ja panivat Churchillin kehiin. Siihen loppui suvaitsevainen mädätys Englannissa.
Pearl Harbouria kannattaa muistaa, varsinkin sen järjettömyyden vuoksi. Tutkasignaalit havaitsivat lähestyvät koneet, ja idiootit eivät uskoneet. Turha hälytys olisi ollut pieni menetys, kun tiedustelu tiesi niin paljon, että sodan riski oli korkea ja japanilaisia lentotukialuksia oli divisioonan verran merellä kadoksissa.
Oli Luojan lykky, että kaikki USA:n lentotukialukset olivat merellä. Ne pelastuivat täysin. Ne olivat myöhemmin todellisia sotalaivojen kuninkaita, mitä ei amerikkalaiset kenraalit vielä täysin olleet oivaltaneet tässä vaiheessa. Risteilijät ja taistelulaivat olivat ankkurissa ja hyvä saalis.
Jos Pearl Harbourissa olisi hälytetty koko "paska", olisi USA:n P-40 hävittäjät aloittaneet ilmasodan kenties jo merellä, kaukana satamasta, viimeistään kun hävittäjä olisi tehnyt 1. näköhavainnon, olisi kaikki IT-tykit miehitetty. Joka pyssy olisi ampunut taivaan täyteen plyijyä. Yksi jossittelu on vielä se, että jo päiviä ennen olisi pitänyt olla koko Pearl Harbourissa joka mies korkeammassa hälytystilassa. Tälläkään ei olisi pelastettu kenties kaikkia sotalaivoja, mutta menetykset olisivat 100% varmasti olleet pienempiä.
- mutta mitään ei tehty -
Tulos oli jo käsite - Pearl Harbour.
Toinen hitaan prosessin "Pearl Harbour" on tulossa. Se on Islam. Sitä ei tee ensisijaisesti "maallistuneet ja maltilliset" muslimit. Mutta Koraani opetuksellaan sen tekee. On olemassa teologisesti puhdasoppisia muslimeja, ja sota länsimaille on jo julistettu. Kun länsimaihin tulee muuttoliikettä muslimimaista, tulee kenties 95% "maltillisia" ja 5% oikeasti Koraania noudattavaa. Kun muslimien radikaali vähemmistö aiheuttaa tarpeeksi ristiriitoja, voi konflikti syventyä ja 95% muslimeista pakotetaan valitsemaan puolensa, ja minulla on tuohon skenaarioon huono ennuste.
- Tähän on olemassa esimerkkejä historiasta. Islamin historia tulee tuntea ilman näitä koulukirjojen camberlainistisia suvaitsevaisia sovitteluja. Googlen avulla löytyy... Lähihistoriassa islamin "rauhaa" voimme tarkastella Libanonissa, Sudanissa, Keniassa ja missä tahansa, jossa Islamin "rauhan" alue loppuu ja toisen uskonnon valtapiiri alkaa. Niiden rajalla on koko planeetassamme pysyvä sota.
Viime päivien saldoja:
- Viimeisin massamurhaajamme, jolla oli kovin "suomalaiset" elkeet oli Kosovon albaani, etunimikin oli muhamettilainen Ibrahim (suom. Aabraham, arab. Ibrahim). YLE:n suvaitsevaiset kukkahattuiset naistoimittajammekin olivat jo ehtineet tehdä tyypin kanssa dokumentin televisioon. Nyt tädit yrittivät facebook nimiä esitellä TV:ssä rasisteina, vaikka suurin osa mielipiteistä olivat minusta enemmän inhimillisiä ellei peräti realistisia. Miksi noiden YLEn antajien palkkoja pritään minulta väkisin veroissa ja TV-lupamaksuissa? Minä en halua tukea saastaa...
- Tanskassa pilapiirtäjän kotiin tunkeuduttiin. Tunkeutuja oli somalimuslimi. Hän olisi paloitellut pilapiirtäjän ja lapsenlapsen. Pilapiirroskohussa muistettakoon, että pahiten islamilaisia maita suututti "tanskalaiset" pilapiirrokset, jotka ovat enemmän luokkaa "Seppo Lehto" ja joita ei ko. pilapiirtäjä ollut koskaan edes piirtänyt, vaan mullahi, joka eli sosiaaliturvalla Tanskassa, väärensi ja esitteli niitä islamilaisissa maissa.
- Al Qaida taas koetti saada koneen alas.
- Malmössä taas rikastettiin. Ruotsalaistaustaisen äidin lapsi kaapattiin pois Ruotsista oikeaan muslimimaahan muslimi isän toimesta.
Islam on verinen uskonto. Islam tulee aiheuttamaan seuraavan suursodan. Muhamettilaisten siirtolaisten ottaminen siirtolaisina tulee aiheuttamaan ongelmia.
Niin kauan kuin poliittinen johtomme on yhtä aivokuollutta kuin on, chamberlainismi ja Pearl Harbourin ääliömäisyys jatkuu....
Itse yritän ystävystyä ja pysyä ystävinä niin monen muslimin kanssa muin mahdollista. Mutta Koraanin tiukempi tulkinta saattaa estää sen. Minusta muslimin käännytystyö kristityksi on oikeaa, vaikka siinä jokin muslimifanaatikko tappaisikin väkivaltaisesti kääntyneitä ja käännyttäjiä. Perusteluni ovat erilaiset eri viiteryhmille:
- Ateisteille perustelen syyksi, sitä, että kristitty käännynnäinen ei enää usko Jumalaan, jonka opetuksiin kuuluisi ateistin kurkun avaaminen. Ateismin luoma uskonnon tyhjiö täyttyy islamilla sitä mukaan, kun länsimaat ajautuu ateismiin. Ateismi tuhoaa siis epäsuorasti länsimaat. Usko tai älä!
- Kristityille asian pitäisi olla itsestään selvää, on olemassa Jeesuksen lähetyskäsky. Tosin suvaitsevainen mädätystyö on jo edennyt moniin pappeihin ja erääseen savolaiseen piispaan. Heistä islam palvelee samaa Jumalaa tai eräässä maininnassa oli seuraavanlainen teksti: "yhdelläkään kristityllä ei saa olla edes salaisimmassa agendassa muslimin käännytystyö". Yksikään tuollainen suvaitsevaisuusmädättäjä ei saisi edes salaisimmassa agendassa olla kirkon palveluksessa, ainakaan papin virassa tai kirkon opetusvirassa. Kirkoissa on kristinuskon oleelliset alkeetkin joillakin kateissa, vaikka nuo sankarit ovat opiskelleet yliopistotasoisesti teologiaa. Kirkossamme on ateisteja alttarilla. Koska heille kristinusko ei merkitse muuta kuin höpisemistä mummoille ja kuukausipalkkaa, tarvitsevat he kristinuskon tilalle "suvaitsevaisuutta".
Linkit:
Ateistit alttarilla
Ateisti Jussi Halla-Ahon arvioita kirkon piiloateisteista
Lisää
lauantai 10. lokakuuta 2009
kaikki joukolla illmanantamaan!
nyt on ilmianna nappi kuulemma totta!
Heti, kun näen ko. napin, aion ilmiantaa koko Suomen! Sisaret ja veljet, kun vaikkapa muumimamma aurinkoinen (siis Tavja-täti) kirjoittaa plokia, tulee meidän velvollisuutemme oikeaan stasi malliin olla ilmiantajia. Jos joku ihailee esim. afrotaustaisten rusketusta, kuten Berlusconi Obamasta, on meidän kansalaisvelvollisuutemme painaa välittömästi rasistipainiketta! Onhan meidän ent. ulkoministerimmekin kovin suuttunut Berlusconille moisesta rasismista, kun kehtasi kutsua Obamaa komeaksi ja ruskettuneeksi.
Minusta tuntuupi siltä, että aion ilmiantaa lumisateen! Lumisade on selvää rakenteellista ja piilorasismia. Siinä aivan selvästi, ettekö näe, on väri valkoinen niinqu ..... RASISTINEN VÄRI!
Aivan samalla tavoin, kun näen maininnan kansallisoopperasta, jota tuetaan verovaroin, painan rasisti-rasisti-ilmiantonappia. Miksi? Noh, se onhan päivän selvä juttu! Jos olet musta, keltainen tai valkoinen oopperalaulaja, saat leveän leivän ja silavaa leivän päälle. Mutta jos olet afrikkalainen bongo-rumpali, jäät illman. Bongorumpaleita on meille siunaantunut maahamme ja heille ei ole tehty samanlaisia kolosseja, joissa saisi tanssia hula-hulaa ja rummutella!
Kun näen uutisen Kimi Räikkösestä, aion ilmiantaa! Meillä on lahjakkaita kamelikuskeja, jotka tulevat Saharasta ja heille ei tule Suomessa samanlaista elintasoa kuin Räikköselle! Jos saharalainen tai eurooppalainen ajaa F1:siä niin johan on mammonaa, en ole kenelläkään kamelikuskilla kuullut olevan vastaavia palkkioita.
Samanlaiselle tuuballe ja aivopierulle kuin yllä oleva kuulostaa minun korvissani Suurpäitten, Illmanneitten ja muiden kukkahattujen nettirasismijutut.
Mitä nopeammin keikautamme tuollaiset aivokuolleet pellet lakeja valvovien viranomaisten palleilta, sitä parempi tälle maailmalle!
Heti, kun näen ko. napin, aion ilmiantaa koko Suomen! Sisaret ja veljet, kun vaikkapa muumimamma aurinkoinen (siis Tavja-täti) kirjoittaa plokia, tulee meidän velvollisuutemme oikeaan stasi malliin olla ilmiantajia. Jos joku ihailee esim. afrotaustaisten rusketusta, kuten Berlusconi Obamasta, on meidän kansalaisvelvollisuutemme painaa välittömästi rasistipainiketta! Onhan meidän ent. ulkoministerimmekin kovin suuttunut Berlusconille moisesta rasismista, kun kehtasi kutsua Obamaa komeaksi ja ruskettuneeksi.
Minusta tuntuupi siltä, että aion ilmiantaa lumisateen! Lumisade on selvää rakenteellista ja piilorasismia. Siinä aivan selvästi, ettekö näe, on väri valkoinen niinqu ..... RASISTINEN VÄRI!
Aivan samalla tavoin, kun näen maininnan kansallisoopperasta, jota tuetaan verovaroin, painan rasisti-rasisti-ilmiantonappia. Miksi? Noh, se onhan päivän selvä juttu! Jos olet musta, keltainen tai valkoinen oopperalaulaja, saat leveän leivän ja silavaa leivän päälle. Mutta jos olet afrikkalainen bongo-rumpali, jäät illman. Bongorumpaleita on meille siunaantunut maahamme ja heille ei ole tehty samanlaisia kolosseja, joissa saisi tanssia hula-hulaa ja rummutella!
Kun näen uutisen Kimi Räikkösestä, aion ilmiantaa! Meillä on lahjakkaita kamelikuskeja, jotka tulevat Saharasta ja heille ei tule Suomessa samanlaista elintasoa kuin Räikköselle! Jos saharalainen tai eurooppalainen ajaa F1:siä niin johan on mammonaa, en ole kenelläkään kamelikuskilla kuullut olevan vastaavia palkkioita.
Samanlaiselle tuuballe ja aivopierulle kuin yllä oleva kuulostaa minun korvissani Suurpäitten, Illmanneitten ja muiden kukkahattujen nettirasismijutut.
Mitä nopeammin keikautamme tuollaiset aivokuolleet pellet lakeja valvovien viranomaisten palleilta, sitä parempi tälle maailmalle!
tiistai 8. syyskuuta 2009
Backup: Muutama täky Illmanin Mikalle
Koska 330 euron uhkasakoilla munaton suomalainen "oikeus" vaati Halla-Ahoa poistamaan allaolevan tekstin, panen sen tänne "Backupiksi".
Mika Illmannille parasta päivän jatkoa!
:P
Mika Illmannille parasta päivän jatkoa!
:P
Muutama täky Illmanin Mikalle
Valtionsyyttäjä Mika Illmanin voittoputki jatkui muutama päivä sitten, kun alapäähuumorin suurmies Seppo Lehto tuomittiin kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen ja kymmenien tuhansien eurojen vahingonkorvauksiin useista törkeistä kunnianloukkauksista, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Asiaa on puitu pitkin internettiä niin paljon, ettei minun varmaan tarvitse toistella itsestäänselvyyksiä:
a) Lehdon tekemät törkyblogit täyttävät toki minkä hyvänsä tulkinnan mukaiset "törkeän kunnianloukkauksen" kriteerit, mutta
b) Suomessa ei ole koskaan tuomittu ketään kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen tällaisista rikoksista. Mika Illmania en moiti, onhan hän mitä ilmeisimmin sukunimensä arvoinen mies, joka tekee sitä, mitä hänen mielestään on tehtävä, mutta niillä käräjäoikeuksilla, jotka kevään mittaan ovat kiltisti antaneet Mikalle kaiken, mitä tämä kehtaa pyytää, on syytä hävetä.
c) Illman kelpuutti asianomistajiksi ja jättiläiskorvausten saajiksi vain syyttäjäkavereitaan ja kansanedustajia, ei esimerkiksi Teemu Lahtista, jolle Lehdon törkyblogit aiheuttivat mahdollisesti todellista vahinkoa edellisten eduskuntavaalien alla. Ajattelu, jossa julkisuuden henkilön kunnia nauttii suurempaa suojelua kuin rivikansalaisen kunnia, on ollut tähän asti vieras demokraattiselle oikeusvaltiolle.
Kunnianloukkaukset sikseen. Lehto tuomittiin myös uskonrauhan rikkomisesta. Käräjäoikeuden perustelujen mukaan Lehto rikkoi muslimien uskonrauhaa pilkkaamalla profeetta Muhammadia. Professori Jaakko Hämeen-Anttila on vahvistanut tulkinnan, jonka mukaan Muhammad on islaminuskossa pyhä hahmo.
Valtionsyyttäjä Mika Illmanin ja Tampereen käräjäoikeuden kanta siis on, että profeetta Muhammadin loukkaaminen on laitonta, koska Muhammad on muslimeille pyhä.
(Toisaalta professori Hämeen-Anttila osaisi varmasti vahvistaa senkin, että kristinuskossa Jeesus ja Jumala ovat pyhiä hahmoja. Tämä ei tietenkään estä ketään pilkkaamasta Jeesusta ja Jumalaa vapaasti valitsemallaan tavalla.)
Aion seuraavaksi heittää Mikalle syötin:
Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.
Ovatko nämä lauseet laittomia? Ne varmasti loukkaavat muslimin uskonnollisia tuntoja. Lähestytään asiaa loogisten ketjujen avulla:
Viisikymppisenä äijänä Muhammad kihlasi 6- tai 7-vuotiaan Aishan. Heidän liittonsa "täyttyi" Aishan ollessa 9-vuotias. Voidaan tietysti ajatella, että ajat olivat tuolloin toiset, eikä Muhammadin tekoja pidä arvioida nykypäivän kriteereillä, mutta koska toisaalta olemme viime vuosina oppineet, että 50-luvun koulukirjat olivat rasistisia puhuessaan "neekereistä" (vaikka "neekeri" ei tuolloin ollut kenenkään mielestä rasistinen termi), on kai yhtä lailla paikallaan kutsua 1400 vuotta sitten elänyttä lapsenraiskaajaa lapsenraiskaajaksi.
Mitä on tehtävä, jotta yllä esitetyt, lihavoidut väitteet eivät pitäisi paikkaansa? On väitettävä, että ...
a) ... koraani ei ole kirjaimellisesti totta (ts. että Muhammad ei yhtynyt 9-vuotiaaseen tyttöön). Tämä ei käy, koska islamilaisen doktriinin ja muslimien näkemyksen mukaan Koraani on kirjaimellisesti otettavaa Jumalan sanaa. Yhtymistä ja Aishan ikää ei siis voida kiistää loukkaamatta muslimeja.
b) ... Muhammadin toiminta ei ollut kaikilta osin hyväksyttävää. Tämäkään ei käy, koska muslimien (ja Tampereen käräjäoikeuden) näkemyksen mukaan Muhammadin kritisointi on Jumalan kritisointia ja siten pyhäinhäpäisyä. Rangaistus on kuolema. Muslimit uskovat, että Muhammadin teot olivat Jumalan tahdon mukaisia. Koska lapseen yhtyminen oli Muhammadin teko, myös se oli Jumalan tahdon mukainen.
Kuten näemme, kaikki argumentatiiviset väylät lihavoitujen väitteiden kumoamiseksi on teologisesti tukittu. Muhammadin pedofiiliys ja muslimien sekä Allahin pedofiliamyönteisyys voidaan kiistää vain kiistämällä koraanin kirjaimellinen totuudellisuus tahi Muhammadin asema Jumalan lähettiläänä, jonka teot ovat Jumalan tahdon mukaisia.
Niinpä toistan väitteeni:
Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.
Seuraava täky kuuluu:
Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
Onko tämä väite sopimaton? Kanssakirjoittaja Kekke kanteli Julkisen Sanan Neuvostolle taannoisesta Kaleva-lehden pääkirjoituksesta, jossa päissään tappamisen arveltiin olevan suomalaisten "kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre". JSN ei ottanut kantelua edes käsittelyyn. Neuvoston sihteeri Nina Porra:
"Kirjoittaja viitannee selvityksiin, joissa humalajuominen on havaittu suomalaisen alkoholikulttuurin erityispiirteeksi. Myös humalan ja väkivallan välillä on todettu yhteyksiä. Ongelman geneettistä taustaa kirjoittaja ei käsittele faktana vaan esittää siitä oman arvelunsa."
JSN:n päätökset eivät tietenkään ole juridisia ennakkotapauksia, joita inkvisiittori Illmanin tarvitsisi noteerata, mutta koska toisaalta "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" on yleisen syytteen alainen rikos, ja koska Illman (jolle asia viran puolesta kuuluisi) ei Kalevan juttuun ole puuttunut, voitaneen tehdä johtopäätös, että negatiivisia, kansallis-geneettisiä stereotypioita saa julkaista, kunhan niitä ei käsitellä faktana.
Emmehän voi ajatella, että Suomessa eri ihmisiä koskisivat eri säännöt.
Kaikki somalit eivät tietenkään ryöstä tai loisi verovaroilla, mutta eivät toisaalta kaikki suomalaisetkaan tapa päissään. Somalit, joita on 0.2 prosenttia Suomen kokonaisväestöstä, tekevät 12 prosenttia poliisin tietoon tulleista ryöstöistä. Yksi Suomessa asuva somali kymmenestä käy työssä. Ryöstely ja loisiminen ovat somalien lukumäärään suhteutettuna paljon tavallisempia ilmiöitä kuin humalassa tappaminen suomalaisten keskuudessa. Niinpä esitän uudelleen arveluni (jota en käsittele faktana):
Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
Näissä merkeissä toivotan Mikalle hyvää päivän jatkoa.
maanantai 7. syyskuuta 2009
Koptikristityt eivät kelpaa pakolaiseksi?
Koptikristittyjen veri suorastaa huutaa maasta.
osa 1
osa 2
osa 3
Tässä tulevaisuutta koko Euroopalle.
Tässä pelkistetty versio.
osa 1
osa 2
osa 3
Tässä tulevaisuutta koko Euroopalle.
Tässä pelkistetty versio.
sunnuntai 6. syyskuuta 2009
Sari LaagerStobe ja Astrid Thors ovat luusereita
Edellä mainitut ovat kilpailleet maailman tyhmimmän akan tittelistä. Mutta nyt Ruotsissa (noh, tottakai!) löytyi se mahdollisesti maailman tyhmin akka. Demokratian periaatteisiin kuuluu, että tyhmilläkin pitää olla omat edustajat kansanedustuslaitoksessa. Sen tähden myös ruåtsalaisella sossuämmälläkin, jolla aivoista on leikattu 75%, on oltava oma kansanedustajansa:
Meine Damen und Herren, Schwedish Annica Qarlsson muß sprechen!
EDIT: korjasin kirootusvihreen 2012-01-14....
:-D
Meine Damen und Herren, Schwedish Annica Qarlsson muß sprechen!
EDIT: korjasin kirootusvihreen 2012-01-14....
:-D
Minusta alkaa tuntumaan....
siltä, että liityn anti-antifasisteihin. Viimeksihän alkoi tuntumaan siltä, että olin ah, niin ihastunut siihen telaketjufeministi Sari Lagerfeldttiin tms.
Lontoossa ei voitu pitää radikaalin islamin vastaista mielenosoitusta rauhassa, kun nuo aivonsa amputoineet antifasistit kävivät kimppuun.
Malmö/Göteborgissa ei voi pitää rauhanmarsseja, joissa on Israelin lippu, kun antifasistit ja muslimit kivittävät ja heittelevät palopommeja. Poliisi sallii sen tapahtua ja lähinnä pamputtaa mielenosoitukselleen luvan hankkineita rauhan marssijoita.
Belgiassa kävi radikaalin islamin vastustajille samaten.
Suomessa on ilmassa samaa, murhaaja- ja pedofiiliprofeetan kumartelua samoilla eväillä.
Veljet ja ne sisaret, jotka eivät kastroineet aivojaan tällä suvaitsevaisuusfeminismihomousonkivaajakukaaneisaatoisinajatella paskalla:
ALKAA OLLA AIKA PELASTAA SUOMI EU:N SUVAITSEVAISESTA, CHAMBERLAINISTISESTA ITSETUHOSTA.
Lontoossa ei voitu pitää radikaalin islamin vastaista mielenosoitusta rauhassa, kun nuo aivonsa amputoineet antifasistit kävivät kimppuun.
Malmö/Göteborgissa ei voi pitää rauhanmarsseja, joissa on Israelin lippu, kun antifasistit ja muslimit kivittävät ja heittelevät palopommeja. Poliisi sallii sen tapahtua ja lähinnä pamputtaa mielenosoitukselleen luvan hankkineita rauhan marssijoita.
Belgiassa kävi radikaalin islamin vastustajille samaten.
Suomessa on ilmassa samaa, murhaaja- ja pedofiiliprofeetan kumartelua samoilla eväillä.
Veljet ja ne sisaret, jotka eivät kastroineet aivojaan tällä suvaitsevaisuusfeminismihomousonkivaajakukaaneisaatoisinajatella paskalla:
ALKAA OLLA AIKA PELASTAA SUOMI EU:N SUVAITSEVAISESTA, CHAMBERLAINISTISESTA ITSETUHOSTA.
torstai 3. syyskuuta 2009
Viikon paras viihdeuutinen
Minusta alkaa tuntumaan siltä, että olen pian rakastunut erääseen Sariin:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/salaliitto-naistutkijan-mukaan-audi-miehen-kommentit-eivat-olleet-sattumaa/154500
Tuo Sari olisi tipauttanut tekohampaat suustani, jos minulla semmoiset olisi!
Foliota tänne ja vähän äkkiä (sitä tarvitaan erääseen päähineeseen)
Salaliitto? Naistutkijan mukaan Audi-miehen kommentit eivät olleet sattumaa
03.09. - 13:37 (Luotu: 13:37) - Kommentit: 34
Naistutkimukseen erikoistunut Helsingin yliopiston valtio-opin laitoksen tutkija Sari Roman-Lagerspetz epäilee Audi-johtaja Esko Kiesin naiskommentteja osaksi laajaa salaliittoa, jonka tavoitteena on tuoda vanhat sukupuolikäsitykset jälleen esille. Roman-Lagerspetz esittää näkemyksensä Ylen uutisten haastattelussa.
Hänen mukaansa vanhakantaisten käsitysten kannattajat ujuttavat vanhoja käsityksiä muun muassa verhoamalla ne tasa-arvokäsitteiden sisälle. Tutkija perustaa argumenttinsa eri tiedelehdissä julkaistuille tutkimuksille.
Hän ei usko, että Kiesin haastattelu markkinointialan ammattilaisille suunnatussa erikoislehdessä on sattumaa. Hänen mukaansa perinteiset stereotypiat palvelevat kaupallista kulttuuria.
Mitä mieltä olet? Ollaanko Suomeen tuomassa kulttuuria, jossa naiset halutaan taas holhouksen alle? Kommentoi!
Aamulehti
koottuja kommentteja Aamulehdessä:
Voi hellanlestas sentään. Jos kaikki naiset olisivat näin yksinkertaisia, niin jonkinlainen kolhoosi pitäisi perustaa. Kuka pystyi ottamaan ylipäänsä todestä nämä "Audi-miehen" kommentit. Oli siellä pari sen verran yliheittävää letkautusta.
Jos ajattelun taso pyörii samoilla linjoilla kuin tällä Sarilla niin kyllä kieltämättä tulee mieleen, että ainakin osa naisista pitäisi julistaa holhouksen alaiseksi...
Voi herran jumala! Voiko enää itteään hölmömmäksi tehdä.. Jos kaikki naiset ajattelisivat samalla tavalla niin me ansaittaisiin vanhat arvot takaisin..
Siis. Mitä?
Nyt kyllä tulee pahasti korvien välissä.
Kiitos päivän pelastamisesta ja kunnon nauruista...
Ei terve.
Sari Roman-Lagerspetz on viran puolesta paranoidi, kuten monet väkevän aatteen läpitunkemat ihmiset.
Jalat tukevasti irti maasta, haaskan haju nenässä, antennit kohti Orionin tähtisumua, valmiina vastaanottamaan aliavaruuslähetys. Sitä naistutkimuksen harjoittajat ovat parhaimmillaan.
Eilen juuri puhuttiin yliopistolla naistutkimuksen asemasta tieteenä. Nyt alan ymmärtää paremmin miksi.
Äkkiä foliota lakin alle, salaliitto on täällä.
Jep, sukupuolikäsitykset, sekä väärää sukupuolta olevat Audit on kiellettävä.
JOO MINÄ TIEDÄN CIA ON KAIKEN TÄMÄN TAKANA!!!
"On tunnettua että konservatiivit Yhdysvalloissa ovat 90-luvun alkupuolelta asti pyrkineet rehabilitoimaan nurkkaanajettuja stereotyyppisiä rotu- ja naiskuvia. Tämä on tapahtunut lähinnä ujuttamalla tieteellisiin julkaisuihin kyseenalaisia, suppeita ja tulkinnanvaraisia omaa ideologiaansa tukevia tutkimuksia."
Näin on! Onneksi meillä on kuitenkin nais-, queer-, postkolonialismi- ja antirasismitutkimus näyttämässä mallia päinvastaisesta!
Huvittavaa että naistutkimuksesta puhutaan kehdata puhua edes samassa kappaleessa tieteen kanssa.
Kun Anne Moilanen julistaa YLEllä, että miehet ovat yksiaivosoluisia viettiolioita, joita pitää ampua munille, se on kuulemma huumoria. Ei kiinnosta nämä lausunnot tasa-arvovaltuutettua.
Kun Esko Kiesi kertoo lehdessä asioista, joita hän arvostaa naisessa, ja humoristisesti vertaa naista autoon, aletaan virittää noitarovioita.
Tervetuloa tasa-arvon mallimaahan...
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/salaliitto-naistutkijan-mukaan-audi-miehen-kommentit-eivat-olleet-sattumaa/154500
Tuo Sari olisi tipauttanut tekohampaat suustani, jos minulla semmoiset olisi!
Foliota tänne ja vähän äkkiä (sitä tarvitaan erääseen päähineeseen)
Salaliitto? Naistutkijan mukaan Audi-miehen kommentit eivät olleet sattumaa
03.09. - 13:37 (Luotu: 13:37) - Kommentit: 34
Naistutkimukseen erikoistunut Helsingin yliopiston valtio-opin laitoksen tutkija Sari Roman-Lagerspetz epäilee Audi-johtaja Esko Kiesin naiskommentteja osaksi laajaa salaliittoa, jonka tavoitteena on tuoda vanhat sukupuolikäsitykset jälleen esille. Roman-Lagerspetz esittää näkemyksensä Ylen uutisten haastattelussa.
Hänen mukaansa vanhakantaisten käsitysten kannattajat ujuttavat vanhoja käsityksiä muun muassa verhoamalla ne tasa-arvokäsitteiden sisälle. Tutkija perustaa argumenttinsa eri tiedelehdissä julkaistuille tutkimuksille.
Hän ei usko, että Kiesin haastattelu markkinointialan ammattilaisille suunnatussa erikoislehdessä on sattumaa. Hänen mukaansa perinteiset stereotypiat palvelevat kaupallista kulttuuria.
Mitä mieltä olet? Ollaanko Suomeen tuomassa kulttuuria, jossa naiset halutaan taas holhouksen alle? Kommentoi!
Aamulehti
koottuja kommentteja Aamulehdessä:
Voi hellanlestas sentään. Jos kaikki naiset olisivat näin yksinkertaisia, niin jonkinlainen kolhoosi pitäisi perustaa. Kuka pystyi ottamaan ylipäänsä todestä nämä "Audi-miehen" kommentit. Oli siellä pari sen verran yliheittävää letkautusta.
Jos ajattelun taso pyörii samoilla linjoilla kuin tällä Sarilla niin kyllä kieltämättä tulee mieleen, että ainakin osa naisista pitäisi julistaa holhouksen alaiseksi...
Voi herran jumala! Voiko enää itteään hölmömmäksi tehdä.. Jos kaikki naiset ajattelisivat samalla tavalla niin me ansaittaisiin vanhat arvot takaisin..
Siis. Mitä?
Nyt kyllä tulee pahasti korvien välissä.
Kiitos päivän pelastamisesta ja kunnon nauruista...
Ei terve.
Sari Roman-Lagerspetz on viran puolesta paranoidi, kuten monet väkevän aatteen läpitunkemat ihmiset.
Jalat tukevasti irti maasta, haaskan haju nenässä, antennit kohti Orionin tähtisumua, valmiina vastaanottamaan aliavaruuslähetys. Sitä naistutkimuksen harjoittajat ovat parhaimmillaan.
Eilen juuri puhuttiin yliopistolla naistutkimuksen asemasta tieteenä. Nyt alan ymmärtää paremmin miksi.
Äkkiä foliota lakin alle, salaliitto on täällä.
Jep, sukupuolikäsitykset, sekä väärää sukupuolta olevat Audit on kiellettävä.
JOO MINÄ TIEDÄN CIA ON KAIKEN TÄMÄN TAKANA!!!
"On tunnettua että konservatiivit Yhdysvalloissa ovat 90-luvun alkupuolelta asti pyrkineet rehabilitoimaan nurkkaanajettuja stereotyyppisiä rotu- ja naiskuvia. Tämä on tapahtunut lähinnä ujuttamalla tieteellisiin julkaisuihin kyseenalaisia, suppeita ja tulkinnanvaraisia omaa ideologiaansa tukevia tutkimuksia."
Näin on! Onneksi meillä on kuitenkin nais-, queer-, postkolonialismi- ja antirasismitutkimus näyttämässä mallia päinvastaisesta!
Huvittavaa että naistutkimuksesta puhutaan kehdata puhua edes samassa kappaleessa tieteen kanssa.
Kun Anne Moilanen julistaa YLEllä, että miehet ovat yksiaivosoluisia viettiolioita, joita pitää ampua munille, se on kuulemma huumoria. Ei kiinnosta nämä lausunnot tasa-arvovaltuutettua.
Kun Esko Kiesi kertoo lehdessä asioista, joita hän arvostaa naisessa, ja humoristisesti vertaa naista autoon, aletaan virittää noitarovioita.
Tervetuloa tasa-arvon mallimaahan...
tiistai 25. elokuuta 2009
Mika Ilmannille
Muhammed oli pedofiili ja islam on pedofiiliuskonto.
Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja rodullinen, ellei peräti geneettinen erityispiirre.
Olen tavannut lähes kaikista kansanosista, kuten somaleista kunnollisiakin kansalaisia. Jos suomalaisista saa sanoa rangaistuksetta sanoa, että "päissään tappaminen on suomalaisten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre", silloin saa sanoa somaleistakin!!!!
linkkejä:
http://juhakettunen.blogspot.com/2009/08/sananen-sanavapaudesta.html
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html
Demla juristit ovat minusta 100%:sti Suomen länsimaisten arvojen vihollisia.
EDIT:
En Mikan pelossa, vaan Luojan pelossa, poistin turhat rumasanaiset haukkumasanat ja epäasiallisuudet. Sen verran korpesi eilinen Illman & kumpp. näytösoikeudenkäynti Halla-Ahon mielipideilmaisun vapautta vastaan. Pahoittelen haukkumasanoja, mutten pahoittele sitä, että minulle yllä esitetyt asiat ovat totuuksia. Ja totuuksia tuon ilmi.
Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja rodullinen, ellei peräti geneettinen erityispiirre.
Olen tavannut lähes kaikista kansanosista, kuten somaleista kunnollisiakin kansalaisia. Jos suomalaisista saa sanoa rangaistuksetta sanoa, että "päissään tappaminen on suomalaisten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre", silloin saa sanoa somaleistakin!!!!
linkkejä:
http://juhakettunen.blogspot.com/2009/08/sananen-sanavapaudesta.html
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html
Demla juristit ovat minusta 100%:sti Suomen länsimaisten arvojen vihollisia.
EDIT:
En Mikan pelossa, vaan Luojan pelossa, poistin turhat rumasanaiset haukkumasanat ja epäasiallisuudet. Sen verran korpesi eilinen Illman & kumpp. näytösoikeudenkäynti Halla-Ahon mielipideilmaisun vapautta vastaan. Pahoittelen haukkumasanoja, mutten pahoittele sitä, että minulle yllä esitetyt asiat ovat totuuksia. Ja totuuksia tuon ilmi.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)