Oikeusministeri Antti Häkkänen tuomitsee pakkoavioliitot.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005413596.html
EDIT:
Onneksi meillä on ns. "vaihtoehtoimedia". Siellä kerrotaan, kuten asiat ovat."Eliittimediamme" on niin "ah-niin-suvaitsevaista" ja siellä ei suvaitsematon tosiasia kelpaa painoon asti.
http://uutismaailma.com/selvitys-pakkoavioliitot-ovat-todellisuutta-myos-suomessa/
ALLA ELIITTIMEDIA, ja LOPUSSA Uutismailman "suvaitsemattomat" tosiasiat lisänä.
"Julkaistu: 18.10. 12:08
Myös Suomessa on niin sanottuja pakkoavioliittoja, ilmenee tuoreesta selvityksestä.
Pakkoavioliittojen määrästä ei ole kuitenkaan ”tarkkaa tietoa”. Ilmiö on kuitenkin olemassa Suomessa, kuten muualla Euroopassa.
Tämä käy ilmi selvityksestä, jonka Helsingin yliopiston yhteydessä toimiva Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti laati oikeusministeriön pyynnöstä.
Selvityksen mukaan viranomaisilla ei ole riittäviä valmiuksia vastata pakkoavioliittoihin liittyviin oikeudellisiin haasteisiin. Esimerkiksi viranomaisyhteistyö takkuaa.
– Pakkoavioliitoilla poljetaan naisten oikeuksia ja puututaan yksilön perustuslailliseen oikeuteen elää vapaata elämää. Avioliittoon pakottaminen on rikos, jolle ei tule osoittaa yhtään ymmärrystä Suomessa, sanoo oikeusministeri Antti Häkkänen (kok).
Pakkoavioliitolla tarkoitetaan tilannetta, jossa toinen osapuoli ei ole voinut itse vaikuttaa liiton solmimiseen, vaan hänet on siihen uhkaamalla painostettu. Painostaja on voinut olla esimerkiksi perhe tai suku.
Nykyisen rikoslain mukaan avioliittoon pakottaminen voi tulla tuomittavaksi ihmiskauppana, törkeänä ihmiskauppana tai pakottamisena. Rangaistavaa on paitsi varsinainen pakottaminen, myös henkilön luovuttaminen, kuljettaminen, vastaanottaminen ja majoittaminen hänen saattamisekseen pakkoavioliittoon.
Selvityksen tulokset ovat pitkälti yhdenmukaisia aiemman kotimaisen ja eurooppalaisen tiedon kanssa.
– Ammattilaiset kaipaavat sekä lisää tietoa että selkeitä toimintaohjeita ja niitä tulisi olla heille myös tarjolla. Oikeusministeriö tuleekin käymään selvityksen pohjalta keskusteluja ministeriöiden ja muiden viranomaistahojen kanssa keinoista, joilla ilmiöön voidaan puuttua. Uskon, että kaikki tahot ottavat asian vakavasti, Häkkänen painottaa.
Selvityksessä kiinnitettiin huomiota myös siihen, että avioliittoon pakottaminen ei yleensä johda rikosprosessiin.
– Meidän on nyt varmistettava, että viranomaisyhteistyö toimii myös avioliittoon pakottamista koskevissa asioissa. Rikosten ilmoittamiseen tulee kannustaa, sillä vain sitä kautta niihin voidaan kunnolla puuttua, Häkkänen sanoo.
Tapausten saattaminen rikosprosessiin on käytännössä mahdollista vain, jos ilmiö tunnistetaan ja siihen puututaan riittävän varhaisessa vaiheessa ja tapauksista ilmoitetaan poliisille. Selvityksen mukaan on useita syitä, joiden vuoksi rikokset eivät tule poliisin tietoon.
Avioliittoon pakottaminen tapahtuu tyypillisesti läheis- tai luottamussuhteessa. Uhri ei uskalla tehdä rikosilmoitusta, koska pelkää lähiomaisen, perheen tai sukuyhteisön menettämistä. Selvityksessä korostetaan, että rikosoikeudelliset keinot eivät yksin poista ilmiötä.
Niko Ranta
"
Uutismailman "suvaitsemattomat" tosiasiat:
"
Asiantuntijahaastattelujen perusteella voidaan tehdä seuraanvanlainen ryhmittely Suomessa esiintyvistä erilaisista pakkoavioliittotapauksista:
1). Ulkomailla solmitut, ulkomaalaisten väliset pakkoavioliitot, jotka tulevat ilmi Suomessa esim. turvapaikanhakuprosessissa. Tapauksia ja tilanteita on erilaisia ja niihin voi liittyä myös työ- tai prostituutioperäistä ihmiskauppaa.
2). Maahanmuuttajataustainen tyttö (Suomessa asuva ja usein suomen kansalainen) naitetaan ulkomailla asuvan miehen kanssa. Kyseessä voi olla kahden nuoren välinen liitto, mutta pariskunnan ikäero voi olla myös suuri. Samoin kyse voi olla vielä alaikäisestä, mutta yhtä lailla täysi-ikäisestä nuoresta naisesta. Liiton taustalla voivat vaikuttaa sekä kulttuuriset tekijät että oleskeluluvan saaminen tai molemmat yhdessä. Nämä tapaukset ovat yleisimpiä Suomessa.
3). Tilanne, jossa Suomen kansalainen ja Suomessa asuva mies solmii avioliiton ulkomaisen naisen kanssa. Avioliitto solmitetaan ensin yhteisymmärryksessä, mutta tosiasiassa ulkomainen vaimo joutuu avioliitossa monin tavoin (mm. seksuaalisesti ja taloudellisesti) hyväksikäytetyksi. Uhkailun ja alistamisen seurauksena naisella ei ole tosiasiallisia mahdollisuuksia, tai edes riittävästi tietoa, poistua liitosta.
"
