VT = Vanha Testamentti
UT = Uusi Testamentti
En ole antisemitisti vaan Israelin ystävä. [EDIT:]Esitän tässä jyrkän vastalauseeni Israelin fasistiselle korona-narratiiviin liittyvälle pakkorokotuskampanjalle, joka on tähän mennessä tuottanut jo paljon haittaa ja kuolemaa Israelissa.[/ EDIT]
En ole antisemitisti vaan Israelin ystävä. [EDIT:]Esitän tässä jyrkän vastalauseeni Israelin fasistiselle korona-narratiiviin liittyvälle pakkorokotuskampanjalle, joka on tähän mennessä tuottanut jo paljon haittaa ja kuolemaa Israelissa.[/ EDIT]
Kristityille VT:n ilmoitus Aabrahamille pätee edelleen. Tästä apostoli Paavalikin vahvistaa vielä kirjeissään UT:ssa. Jumala ei hylännyt Israelia. Juutalaiset ovat itse hylänneet Israelin Pyhän, usein....
Koska Raamattukaan ei koskaan jätä arvostelematta juutalaisia, mikäli "koukkunenät" (termi on kirjoitettu rakkaudella ilman antisemitististä tarkoitusta) ovat väärin tehneet, niin sama oikeus on meilläkin. Oma nenäni ei ole koukun muotoinen, vaan pikemminkin perunan. Edes Aabrahamia, Daavidia tai Moosesta ei ole säästetty VT:ssä. Tuona aikana hallitsijoista hieroglyfit ja nuolenpääkirjoitukset yleensä ylisti hallitsijoita kuten tämän päivän Pohjois-Koreassa. VT:ssä on melko harvinainen rehellisyys, jossa parhaimmatkaan sankarit, kuten Daavid, ei säily ilman kritiikkiä. Daavid oli upea, suurenmoinen kuningas, jolla myös "meni lapasesta" toisinaan.
Koska Raamattukaan ei koskaan jätä arvostelematta juutalaisia, mikäli "koukkunenät" (termi on kirjoitettu rakkaudella ilman antisemitististä tarkoitusta) ovat väärin tehneet, niin sama oikeus on meilläkin. Oma nenäni ei ole koukun muotoinen, vaan pikemminkin perunan. Edes Aabrahamia, Daavidia tai Moosesta ei ole säästetty VT:ssä. Tuona aikana hallitsijoista hieroglyfit ja nuolenpääkirjoitukset yleensä ylisti hallitsijoita kuten tämän päivän Pohjois-Koreassa. VT:ssä on melko harvinainen rehellisyys, jossa parhaimmatkaan sankarit, kuten Daavid, ei säily ilman kritiikkiä. Daavid oli upea, suurenmoinen kuningas, jolla myös "meni lapasesta" toisinaan.
Olen vakuuttunut siitä, että hyvin korkean ÄO:n omaavat juutalaiset ovat sijoittuneet korkeisiin asemiin. Valta rappeuttaa usein kaikkia ihmisiä. Juutalaisilla on vahva edustus sekä hyvässä että pahassa.
Seuraavissa asioissa yhdyn eliittijuutalaisiin kohdistuvaan kritiikkiin. Paheksun ja vastustan mielelläni ilmiöitä jotka eivät ole 100% juutalaista alkuperää, mutta lähteistä riippuen sisältävät joko runsaasti tai toisen lähteen mukaan jonkin verran juutalaisia, jotka eivät ole yhtä sankarillisia kuten Daavid oli aikanaan:
- Juutalaisten pankkitoiminta on herättänyt Lutherin päivistä tähän kritiikkiä velkaorjuudesta ja moitetta salaliittoihin viittaavista toimista. Nyt pankkien osuus moniin sotiin vaikuttaisi olevan dramaattisen paljon suurempi kuin kouluhistoriaa tai Iltalehteä lukeva jamppa voisi kuvitellakaan. Liika yleistäminen on toki väärin, mutta niin on myös liika Israelin ystävien hyssyttely tässä asiassa.
- Neuvostoliiton kommunismissa oli ilmeisesti pahimpien antisemitistien väitteiden vastaisesti juutalaisien osuus hieman pienempi kuin innokkaimmat juutalaisuuden vastustajat väittävät, mutta kyllä siellä myös juutalaisiakin oli. Toki ei sovi unohtaa Stalinin juutalaisvainoja...
- Marxismissa juutalaiset juuret ovat toivottavasti selvinneet kaikille.
- Kulttuurimarxismissa on lähteistä riippuen joko 100%:nen juutalaisedustus tai huomattava edustus.
- Multikulttuurismin edistäminen kristityissä ja muissa ei-juutalaisissa valtioissa.
- Media, Hollywood, ym.
Israel on suomeksi sanottuna "kusessa" omien muslimiväestöjensä kanssa. Samaa lääkettä maistettiin Suomessakin Turun torilla, mitä Islam oikeasti on. Tuota lääkettä joutuu Israel maistamaan ja futuristit menkööt Israeliin katsomaan, mitä syyttömiä teurastavien sairaiden elukoiden kurissa pitäminen vaatii. Israelista tulisi ottaa oppia. mitä se on, kun touhu menee ihan sairaaksi. Turhaa on yksipuolisesti kossottaa "palestiinan kansan vainoista". Jihaad siellä raivoaa. Sen rinnalla et muuta rauhaa saa kuin islamin valerauhan korkeintaan 7 vuodeksi.
