Katsoin Pearl Harbouria TV:ssä siihen asti, kun filmin sankarit sai kostettua ja ammuttua muutaman Zeron. Nyt pitää mennä maate, kun on aikainen herätys.
Pearl Harbour ja Chamberlain tuottavat paljon opetusta. Historia on tärkeätä, jotta välttäisit tulevaisuudessa tekemästä samoja virheitä. Chamberlain oli aikansa kukkahattutäti. Kaikki muistavat hänen "rauhansopimuksensa". Harvempi tietää ukon pelleilyistä, kun Norjaa vallattiin. Norjan sodan aikoihin ylä- ja alahuoneet saivat ukosta tarpeeksensa ja panivat Churchillin kehiin. Siihen loppui suvaitsevainen mädätys Englannissa.
Pearl Harbouria kannattaa muistaa, varsinkin sen järjettömyyden vuoksi. Tutkasignaalit havaitsivat lähestyvät koneet, ja idiootit eivät uskoneet. Turha hälytys olisi ollut pieni menetys, kun tiedustelu tiesi niin paljon, että sodan riski oli korkea ja japanilaisia lentotukialuksia oli divisioonan verran merellä kadoksissa.
Oli Luojan lykky, että kaikki USA:n lentotukialukset olivat merellä. Ne pelastuivat täysin. Ne olivat myöhemmin todellisia sotalaivojen kuninkaita, mitä ei amerikkalaiset kenraalit vielä täysin olleet oivaltaneet tässä vaiheessa. Risteilijät ja taistelulaivat olivat ankkurissa ja hyvä saalis.
Jos Pearl Harbourissa olisi hälytetty koko "paska", olisi USA:n P-40 hävittäjät aloittaneet ilmasodan kenties jo merellä, kaukana satamasta, viimeistään kun hävittäjä olisi tehnyt 1. näköhavainnon, olisi kaikki IT-tykit miehitetty. Joka pyssy olisi ampunut taivaan täyteen plyijyä. Yksi jossittelu on vielä se, että jo päiviä ennen olisi pitänyt olla koko Pearl Harbourissa joka mies korkeammassa hälytystilassa. Tälläkään ei olisi pelastettu kenties kaikkia sotalaivoja, mutta menetykset olisivat 100% varmasti olleet pienempiä.
- mutta mitään ei tehty -
Tulos oli jo käsite - Pearl Harbour.
Toinen hitaan prosessin "Pearl Harbour" on tulossa. Se on Islam. Sitä ei tee ensisijaisesti "maallistuneet ja maltilliset" muslimit. Mutta Koraani opetuksellaan sen tekee. On olemassa teologisesti puhdasoppisia muslimeja, ja sota länsimaille on jo julistettu. Kun länsimaihin tulee muuttoliikettä muslimimaista, tulee kenties 95% "maltillisia" ja 5% oikeasti Koraania noudattavaa. Kun muslimien radikaali vähemmistö aiheuttaa tarpeeksi ristiriitoja, voi konflikti syventyä ja 95% muslimeista pakotetaan valitsemaan puolensa, ja minulla on tuohon skenaarioon huono ennuste.
- Tähän on olemassa esimerkkejä historiasta. Islamin historia tulee tuntea ilman näitä koulukirjojen camberlainistisia suvaitsevaisia sovitteluja. Googlen avulla löytyy... Lähihistoriassa islamin "rauhaa" voimme tarkastella Libanonissa, Sudanissa, Keniassa ja missä tahansa, jossa Islamin "rauhan" alue loppuu ja toisen uskonnon valtapiiri alkaa. Niiden rajalla on koko planeetassamme pysyvä sota.
Viime päivien saldoja:
- Viimeisin massamurhaajamme, jolla oli kovin "suomalaiset" elkeet oli Kosovon albaani, etunimikin oli muhamettilainen Ibrahim (suom. Aabraham, arab. Ibrahim). YLE:n suvaitsevaiset kukkahattuiset naistoimittajammekin olivat jo ehtineet tehdä tyypin kanssa dokumentin televisioon. Nyt tädit yrittivät facebook nimiä esitellä TV:ssä rasisteina, vaikka suurin osa mielipiteistä olivat minusta enemmän inhimillisiä ellei peräti realistisia. Miksi noiden YLEn antajien palkkoja pritään minulta väkisin veroissa ja TV-lupamaksuissa? Minä en halua tukea saastaa...
- Tanskassa pilapiirtäjän kotiin tunkeuduttiin. Tunkeutuja oli somalimuslimi. Hän olisi paloitellut pilapiirtäjän ja lapsenlapsen. Pilapiirroskohussa muistettakoon, että pahiten islamilaisia maita suututti "tanskalaiset" pilapiirrokset, jotka ovat enemmän luokkaa "Seppo Lehto" ja joita ei ko. pilapiirtäjä ollut koskaan edes piirtänyt, vaan mullahi, joka eli sosiaaliturvalla Tanskassa, väärensi ja esitteli niitä islamilaisissa maissa.
- Al Qaida taas koetti saada koneen alas.
- Malmössä taas rikastettiin. Ruotsalaistaustaisen äidin lapsi kaapattiin pois Ruotsista oikeaan muslimimaahan muslimi isän toimesta.
Islam on verinen uskonto. Islam tulee aiheuttamaan seuraavan suursodan. Muhamettilaisten siirtolaisten ottaminen siirtolaisina tulee aiheuttamaan ongelmia.
Niin kauan kuin poliittinen johtomme on yhtä aivokuollutta kuin on, chamberlainismi ja Pearl Harbourin ääliömäisyys jatkuu....
Itse yritän ystävystyä ja pysyä ystävinä niin monen muslimin kanssa muin mahdollista. Mutta Koraanin tiukempi tulkinta saattaa estää sen. Minusta muslimin käännytystyö kristityksi on oikeaa, vaikka siinä jokin muslimifanaatikko tappaisikin väkivaltaisesti kääntyneitä ja käännyttäjiä. Perusteluni ovat erilaiset eri viiteryhmille:
- Ateisteille perustelen syyksi, sitä, että kristitty käännynnäinen ei enää usko Jumalaan, jonka opetuksiin kuuluisi ateistin kurkun avaaminen. Ateismin luoma uskonnon tyhjiö täyttyy islamilla sitä mukaan, kun länsimaat ajautuu ateismiin. Ateismi tuhoaa siis epäsuorasti länsimaat. Usko tai älä!
- Kristityille asian pitäisi olla itsestään selvää, on olemassa Jeesuksen lähetyskäsky. Tosin suvaitsevainen mädätystyö on jo edennyt moniin pappeihin ja erääseen savolaiseen piispaan. Heistä islam palvelee samaa Jumalaa tai eräässä maininnassa oli seuraavanlainen teksti: "yhdelläkään kristityllä ei saa olla edes salaisimmassa agendassa muslimin käännytystyö". Yksikään tuollainen suvaitsevaisuusmädättäjä ei saisi edes salaisimmassa agendassa olla kirkon palveluksessa, ainakaan papin virassa tai kirkon opetusvirassa. Kirkoissa on kristinuskon oleelliset alkeetkin joillakin kateissa, vaikka nuo sankarit ovat opiskelleet yliopistotasoisesti teologiaa. Kirkossamme on ateisteja alttarilla. Koska heille kristinusko ei merkitse muuta kuin höpisemistä mummoille ja kuukausipalkkaa, tarvitsevat he kristinuskon tilalle "suvaitsevaisuutta".
Linkit:
Ateistit alttarilla
Ateisti Jussi Halla-Ahon arvioita kirkon piiloateisteista
Lisää