Osa1
http://areena.yle.fi/toista?id=1879318
Osa2
http://areena.yle.fi/toista?id=1879443
Itse katson noi VLC-mediaplayerillä, poimien ohjelman suoran osoitteen Firefoxilla ja sitten komennan open network.
Kommenttejani:
Vaikka jotkut Suomen Sisun foorumin mielipiteiden esittäjät ovat melko natsimielisiä (ei välttämättä sen jäseniä), on Sisun puheenjohtaja Teemu Lahtinen esiintymisellään jatkuvasti petrannut. Hänestä ei rasistia tai uusnatsia saa tekemälläkään.
Lilli Earl oikeasti halusi välittää ulkomaalais lähimmäisistään, mutta hienoa oli, että hän puolusti isänsä, Kari Suomalaisen piirustuksia ja totesi niiden olevan aikaansa edellä.
Joku ilmeisesti rannikkoruotsalainen taiteilija esiintyi myös varsin asiallisesti. Toi selkeästi esiin islamin ongelmat länsimaille.
Fanitukseni kohde, Iivi Anna Masso, oli asiaa, kuten aina. Tosin somaleiden ja Thorssin ja erään keltaisiin pukeutuneen kukkahattutädin vertaus kaikenuskoisten naisten vuoroista Iranissa ja töölönkadulla vs vain Islamilaisten naisten vuoro Kontulan uimahallissa jäi ontoksi vertaukseksi ja se mikä tuossa logiikassa mättää jäi mahdollisesti joiltakin katsojilta epäselväksi.
Turkulainen kirkkoherra, joka on saanut päälleen kiukkua myös minuntavoin ajattelevilta ns. "nuivilta", koska ei heitä kirkostansa ulos sinne apua pyytäviltä, osoittautui paljon myönteisemmäksi henkilöksi kuin olen ennakkoon kuvitellut. Jotenkin Mexikon lännenelokuvien tapaan minulle on sopivaa, että kirkossa voi vielä saada "e-kenenkään maata", jossa on turvapaikka. Muistuupi mieleeni eräs kurdinainen, jota kenties odotti kivityskuolema omassa maassa, mutta silti kenties jokin feministivirkanainen meinasi lähettää takaisin, ja vain ev. lut tai helluntailainen kirkko puolusti häntä.
Ja samaan aikaan meillä mitä merkillisimmillä edesottamuksilla varustettuja pakoloisia, jotka voivat matkustella kotimaassaan josta ovat muka pakolaisia ja lähetellä ankkurilapsia ja vieläpä väittää ettei muka tiennyt ankkurilapsista ja perheenyhdistämisistä mitään.
Kirkkoherra sentään kysyi islam-edustajalta, mitä tapahtuu, jos Suomessa joku kääntyy kristityksi. Muslim edustaja vastasi koraanin opetuksen mukaisesti, mitä hänen pitää vastata, kun on selkeänä vähemmistönä; hänelle ei kuulemma tehdä mitään fyysistä väkivaltaa. Auta armias kun islam on enemmistöuskonto! Jo Koraanin opetuksenkin mukaan enää ei sitten tarvitse esittää tuollaista, eikä myöskään islamin maissa esitetä.
Lopuksi totean, että kukkikset (Thors ja se keltaisiin pukeutunut kukkahattutäti) ja islamin uskoiset ovat ketunhäntä kainalossa ja edustavat voimaa maassamme, jota vastaan koen, että minun on vastustettava. He valheillaan tuottavat maahamme Islamin aikapommin, joka ennen pitkää koituu ensin "pariisilaiseksi nuorisoksi" ja myöhemmin täydeksi Beirutiksi. Vaikka minun pitää rakastaa myös islamilaista kuten itseäni, on minulle lohtua vaatimuksesta "minkä haluat itsellesi tehtävän, tee sinä samoin heille". Nimittäin tuossa Jeesus mielestäni tuo ilmi sen, että lähimmäisen rakkauteen ei kuulu olla sinisilmäinen kusetuksen uhri.
Somaleiden retoriikka valitettavasti oli tuossa ohjelmassa kusetusta. Suomalaisten kuulemma piti tehdä sitä ja tätä..... Pitäisivät turpans kii tekisivät itse jotain.... Tienaisivat kannuksensa välillä hyvillä teoilla eikä tuolla rasisti loitsuillaan.
