Ev. Lut. Kirkon mätä, osa2, Mikä meni vikaan?

Vantaan seurakuntayhtymä leikkasi tuet lähetystyöltä, perusteena "naispappeusvastaisuus". Vantaalla leikkuri leikkeli monipuolisesti jopa naispappeja omaavalta radiolähetysjärjestö Sanansaattajilta.

Edellisessä blogitekstissäni kerroin, että "homofobia" tulee toimimaan syynä tulevaisuudessa. Se tulevaisuus yllätti housut kintuissa. Se tuli jo, kirkon järjestystä rikkoen.

Mikä meni vikaan?

"Yleisesti on tiedossa, että ainakin radiolähetysjärjestö Sanansaattajat ovat toiminnassaan kirkon nykyisellä linjalla. Virkakysymyksen osalta on erikseen selvitetty, että heillä on omassa palveluksessaan myös naispuolisia pastoreita.

Sari Roman-Lagerspetz perustelee Heikki Lepän blogissa tuen leikkaamista myös Sanansaattajilta saeuraavasti:

”Sansa hyväksyy naispappeuden. He kuitenkin ilmoittavat sitoutuvansa luomisjärjestykseen koskien miehen ja vaimon välistä suhdetta. Jumala on luonut ihmiset miehiksi ja naisiksi. Miehen ja vaimon välillä on samankaltainen suhde kuin Jeesuksen (paimenen) ja seurakunnan välillä. Homoseksuaalisuuden osalta he sitoutuvat siihen mitä Raamattu (Roomalaiskirje) asiasta sanoo.” (Viesti lähetetty 12:12:41)
"

Backup:
http://www.kotimaa24.fi/blogit/haku/article/?bid=417&id=22736

Mikä meni vikaan?
10.11.2011 | Jukka Kivimäki
Vantaa seurakuntayhtymän yhteinen kirkkoneuvosto päätti eilisessä kokouksessaan lopettaa asteittain mm. Evankelinen Lähetysyhdistys Kylväjän ja radiolähetysjärjestö Sanansaattajien tuen. Päätös syntyi muutoksena pohjaesitykselle, jossa tukea oltaisiin leikattu vain Suomen Evankelisluterilaisen Kansanlähetykseltä, Suomen Luterilaiselta Evankeliumiyhdistykseltä ja Svenska Lutherska Evangeliföreningen i Finlandilta. Esittelytekstissä näiden yhdistysten katsottiin monissa linjanvedoissa asettuneen yleisperiaatteena eri linjalle kirkon kanssa. Nämäkin yhdistykset olisivat saaneet tukea projekteihin sellaisiin projekteihin, joita ne toteuttavat kirkon yleisperiaatteiden mukaisesti. Vastaesityksen jonka mukaan myös Kylväjän ja Sanansaattajien tukea leikattiin teki Tikkurilan seurakunnan Tulkaa kaikki – ryhmän edustaja Sari Roman-Lagerspetz.

Yleisesti on tiedossa, että ainakin radiolähetysjärjestö Sanansaattajat ovat toiminnassaan kirkon nykyisellä linjalla. Virkakysymyksen osalta on erikseen selvitetty, että heillä on omassa palveluksessaan myös naispuolisia pastoreita.

Sari Roman-Lagerspetz perustelee Heikki Lepän blogissa tuen leikkaamista myös Sanansaattajilta saeuraavasti:

”Sansa hyväksyy naispappeuden. He kuitenkin ilmoittavat sitoutuvansa luomisjärjestykseen koskien miehen ja vaimon välistä suhdetta. Jumala on luonut ihmiset miehiksi ja naisiksi. Miehen ja vaimon välillä on samankaltainen suhde kuin Jeesuksen (paimenen) ja seurakunnan välillä. Homoseksuaalisuuden osalta he sitoutuvat siihen mitä Raamattu (Roomalaiskirje) asiasta sanoo.” (Viesti lähetetty 12:12:41)

Avoin kysymys Sari Roman-Lagerspetzille ja Vantaan seurakuntayhtymälle: Mikä edellä olevassa on sellaista joka olisi vastoin sitä miten kirkon virallisen lähetysjärjestön juuri tuleekin opettaa. Onko siinä kenties jotakin joka poikkeaa kirkkomme katekismuksesta?


Heikki Lepän blogi:

http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=246&id=22722

Asiaan liittyvä Kotimaa24:n uutinen:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6604-vantaan-seurakunnat-luopuu-viiden-lahetysjarjeston-avustuksista

Vantaan seurakuntayhtymän yhteisen kirkkoneuvoston esityslistat:
http://www.vantaanseurakunnat.fi/vsrky/hallinto/poytakirjat/ykn/esityslistat
Jaa tämä Twitterissä
Avainsanat:

Käyttäjä ei ole lisännyt avainsanoja

Ev. Lut kirkossa mätä etenee

Helsingin ja Vantaan seurakuntayhtymässä mätä, jolla on suvaitsevainen naamari, etenee. Viimeisetkin klassisen kristinuskon osaset kirkossa savustetaan pihalle. Kansanlähetys, sanansaattaja, SLEY ovat kristittyä ja opillisesti luterilaisia yhdistyksiä. Tilalle saadaan tulkaa kaikki liikkeen mädätystä. Antisemitismiä ja vasemmistolaisuutta hipova Kirkon ulkomaanapu, jonka työntekijät selväsanaisesti irtisanoutuvat kaikesta lähetystyöstä saavat rahat. Näinkö se Jeesuksen lähetyskäsky kuului?

Nyt verukkeena on "linjanvedot, kuten suhtautuminen naispappeuteen, poikkeavat kirkon virallisesta kannasta.

" Ehdotuksen tukien portaittaisesta poistamisesta teki Sari Roman-Lagerspetz Tikkurilan seurakunnan Tulkaa kaikki -ryhmästä.

David Wilkerson ennusti tästä mädätyksestä kirjassaan "Näky" jo 70-luvulla. Suurten kirkkojen rappio etenee kuin clockwork ennustusten tahdissa.

Seuraava veruke on nostanut jo päätään. Nimittäin "homofobialla" tullaan kiristämään seuraavaksi. Viitteitä tästä on jo Englannissa ja jo keskustelua Suomessa.

Jumalattomat johtavat kirkkoja. Päin helvettiä he sen tekevät.

Eva presidentiksi

Jos ei Evaa saa pvesitentiksi pvesitentin paikalle näillä avuin, ei sitten millään:

http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/05/anna-eva-biaudet-vahemmistovaltuutettu.html

Anna: Eva Biaudet: Vähemmistövaltuutettu puolustaa heikompia
Anna 20/2010: Eva Biaudet: Vähemmistövaltuutettu puolustaa heikompia 20.5.2010

Raivo yllätti Eva Biaudet'n.

Se tuli niin ennalta-arvaamatta, kesken kaiken, tavallisena arkipäivänä.

Hän istui autossaan, ensimmäisenä jonossa, odottamassa valon vaihtumista vihreäksi, kun joukko skinejä astui edessä kulkevalle suojatielle. Ryhmä ei tehnyt mitään erityistä, vain maleksi ja piti kovaa melua, mutta silti heistä - ajelluista päistä, raskaista maihinnousukengistä ja hihamerkkien koristamista pilottitakeista - uhkui vihaa.

Evan mielessä vilahtivat hänen adoptiopoikansa Davidin kasvot. Pojan, jolle hän oli joutunut opettamaan, että skinejä nähdessä kannattaa siirtyä toiselle puolelle katua. Pojan, joka Evan yllätykseksi joutui kuuntelemaan kaduilla peräänsä huudeltuja haukkumasanoja ihonvärinsä vuoksi.

Tunnekuohu sai yleensä rauhallisen naisen toimimaan. Eva siirsi kätensä töötille ja painoi. Pitkään. Uudelleen ja uudelleen, hämmästelevistä katseista piittaamatta.

[...]

Suomessa on viime vuosina vahvistunut ulkomaalaisvastainen ilmapiiri. Se on johtanut ikäviin lieveilmiöihin, esimerkiksi maahanmuuttoasioista vastaaviin viranomaisiin kohdistuvaan vihakirjoitteluun netissä. Eva Biaudet ei kavahda astumista virkaan, jossa todennäköisyys joutua nimettömien nettivihaajien maalitauluksi on suuri. Itse asiassa se on hänelle, "kukkahattutädiksi" leimatulle maailmanparantajalle, tuttua jo entuudestaan.
- Loukkaavat sanat tuntuvat aina pahoilta. Niihin on vaikea tottua, ja kolmena ulkomaanvuotenani olen nauttinut siitä, etten ole niitä kuullut. Joskus nettikirjoitusten sävy on niin aggressiivista, että pelko liippaa läheltä, mutta sille ei voi antaa periksi, Eva Biaudet sanoo.

Hän tietää, että suvaitsevamman yhteiskunnan rakentaminen on työ, joka vaatii paitsi osaamista, myös rohkeutta.

[...]

- Kansliapäällikkö sanoi minulle, että juuri tähän työhön minulla on aiemman urani perusteella ylivoimainen kokemus ja osaaminen muihin hakijohin verrattuna, Eva Biaudet toteaa.

Biaudet ja Brax liittyivät jytkyyn!

Biaudet uhkaili kovin kaikkia, jotka arvostelevat hänenlaistensa pakkokukkahattumonikultturismin ennen jytkyä.

http://suvaitsematon.blogspot.com/2011/02/eva-biaudet-uhka-lansimaiselle-suomelle.html

Mutta kaikkihan me saatamme viisastua. Enää ei tarvitsekaan vaieta?
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2011/10/biaudet_on_aika_lopettaa_hiljaisuus_2968712.html




Sillä välin toinen päättäjärouvamme, rouva Brax, on myös "viisastunut" jytkyistä? Vielä ennen eduskuntavaaleja piti rangaista ja hiljentää kaikkia niitä, jotka eivät yhdy hänen käsityksiinsä pyhästä monikulttuurisuusasiasta. Jytkyjen jälkeen kaikki on toisin. Nyt ei kuulemma tarvitsekaan vaieta vaan tarvitaan avointa kansalaisyhteiskuntaa ja keskustelua. Ainakin noilla "argumenteilla" Brax nälvi äskettäin Kataista.

http://uusiviesti.blogspot.com/2011/05/sensuuria-kiristetaan-ajatusrikoksista.html

--->

"Tuija Brax arvelee, että voi hyvinkin olla tulevaisuudessa eri mieltä aloitteen tekijöiden kanssa. Tärkeää kuitenkin on, että ihmiset saavat oikeuden saada äänensä kuuluviin, hän korostaa."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117050-tuija-braxilta-piikki-kokoomukselle

Kysymys:
Huvittaako tämä "hieno" mielenmuutos vaientamisiin jotenkin muitakin kuin minua?

Pakkoruotsi sensuroi

Valtiovallan elätit laulavat sitä laulua, jonka leipää syövät. Vihapuheita pitävä vihanpuhuja on uusi "suvaitsematon" antikansalainen. Koska persut pani semmoisen kansannousun, on eliitti huolissaan omista asemistaan ja otteet kovenevat.

Eliitti, joka sensuuria ajaa, on vahva. Vahva siksi, koska sillä on rahaa ja virallinen "totuus" l. media omissa käsissään. Valitettavasti tiedon lisääntyessä internetin välityksellä, kansa ottaa koko ajan enemmän eliitiltä valtaa pois demokraattisissa vaaleissa.

Eliitti haluaa Suomen kansallisvaltion laimentamista isolla maahanmuutolla ja on kovin ruotsinkielelle myöntyväistä. Tätä todistaa ne teot, joita eliitti "kovin humanistisella" ulkokuorellaan suorittaa. Eliitin tekemisessä on 2 puolta:

- Maahanmuuttoa ei saa arvostella. Jopa maahanmuuttajien rikoksia sälytetään heterosuomalaismiesten harteille valikoivalla tiedottamisella. Netissä kirjoitteluun yritetään puuttua, koska se on "vihapuhetta".

- Ruotsinkielellä on Suomessa etuiluoikeuksia suomenkieleen nähden, joihin ei tule puuttua. Jos asiaa arvostelee, on jälleen rasisti ja viharikollinen. Näitäkin sivuja halutaan sensuroida.

Alla esimerkki:
http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81973-pakkoruotsinet-joutui-sensuurin-uhriksi-tietosuojavaltuutettu-asialla

Tällä sivulla ollut "Musta lista" on poistettu tietosuojavaltuutetuttu Reijo Aarnion ilmoituksen johdosta. Tietosuojavaltuutetun kanta on, että mustassa listassa olleet tiedot olivat henkilötietolain tarkoittamia henkilötietoja eikä niitä saa julkaista ilman henkilöiden lupaa. Pakkoruotsi.net katsoo, että tietosuojavaltuutetun kanta on väärä ja että tietojen julkaiseminen on osa sananvapautta, koska tiedot olivat henkilöiden itsensä mediassa julkisuuteen tuomia tietoja, kyse on yhteiskunnallisesta asiasta ja koska listan henkilöt ovat yhteiskunnallisia vaikuttajia. Tietosuojavaltuutetun kanta johtaa sensuuriin, joka estää demokratian toteutumista.
(lainaus loppuu)

linkki:

http://www.pakkoruotsi.net/musta_lista.php
Ennen internet-aikaa näistä kähminnöistä ei voinut kertoa missään. Pyritäänkö pääsemään samaan "ihanaan" asiaintilaan jälleen sensuurin avulla pimittämällä päättäjien mielipiteet kansalaisilta?

Onko tarkoitus pelotella suomalaisia,jotka ovat eri mieltä Suomen kielipolitiikasta?

Koska lista on noin arka, kopioinpas sen tänne copy-pastella. Listalla oli nimiä, jotka ovat minusta ns. "hyviä tyyppejä". En kuitenkaan poistanut mitään vaan annoin sen olla, kuten alkuperäinen. Pahoitteluni listalla olevien hyvien ihmisten puolesta! Eritoten pahoittelen sisareni Päivin, Iivi Anna Masson ja Tom Packaleenin puolesta. Mutta lista ei ole minun tekemä, vaan teen tänne siitä varmuukopion.


Musta lista

Älä äänestä tai tue tällä sivulla olevia henkilöitä mihinkään luottamustehtävään tai toimeen, jossa vaikutetaan yhteiskunnallisiin asioihin.

Tälle sivulle kerätään yhteiskunnallisesti vaikuttavassa asemassa olevien henkilöiden nimiä, jotka ovat julkisesti kannattaneet pakkoruotsia tai ruotsin kielen vahvaa asemaa Suomessa. Lähetä meille nimi ja lähde tietoon, että henkilö kannattaa pakkoruotsia tai ruotsin kielen vahvaa asemaa, niin lisäämme nimen sivulle. Sivulla ei pääsääntöisesti ole Rkp:läisten nimiä, koska he kaikki kannattavat pakkoruotsia.

Luettelo on erittäin puutteellinen. Jos esim. kansanedustajan nimi ei ole sivulla, ei se tarkoita, että kansanedustaja ei kannattaisi pakkoruotsia. Kansanedustajien nimet on kerätty pääasiassa IRC-Gallerian vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalikoneesta, jossa kysymys oli: "Pitäisikö ruotsin pakollisuudesta luopua."

Etsi nimeä tai titteliä sivulta painamalla Ctrl + F.
Johtavat virkamiehet

Johanna Suurpää, oikeusministeriön demokratia- ja kieliasioiden yksikön johtaja
Timo Lankinen, Opetushallituksen pääjohtaja
Matti Lahtinen, hallintojohtaja, Opetushallitus
Pirkko Nuolijärvi, Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen johtaja
Eva Biaudet, vähemmistövaltuutettu
Muut yhteiskuntavaikuttajat

Fatbardhe Hetemaj, kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas 2011
Olli Valtonen, Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen, kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas 2011
Arto Lahti, professori, kristillisdemokraattien eduskuntavaaliehdokas 2011
Tarja Halonen, presidentti
Paavo Lipponen, entinen pääministeri
Panu Laturi, Vihreiden puoluesihteeri
Irina Krohn, Helsingin kaupunginvaltuutettu
Outi Ojala, Helsingin kaupunginvaltuutettu
Helena Tornberg, kunnanhallituksen puheenjohtaja
Tarja Cronberg
Sisko Harkoma, Suomen ruotsinopettajat ry:n pj.
Gunvor Kronman, Hanasaaren johtaja
Johanna Levola-Lyytinen, rehtori
Claes Andersson, entinen ministeri
Juha Kuisma, pääministerin talouspoliittinen neuvonantaja
Kari Jukarainen, Suomen kieltenopettajien liiton pj.
Markku Ruotsila, dosentti
Juha Sihvola, dosentti
Osmo Pekonen, dosentti
Juha Herkman, dosentti
Kari Uusikylä, professori
Jaakko Aspara, professori
Ullamaija Kivikuru, professori
Kari Enqvist, professori
Iivi Anna Masso, tutkija, kolumnisti
Antti Alanen, tutkija
Sauli Takala, emeritusprofessori
Mika Pantzar, dosentti, tutkimusprofessori, Kuluttajatutkimuskeskus
Olli-Pekka Heinonen, YLEn ohjelmistoalueen johtaja
Hannu Olkinuora, päätoimittaja, Hufvudsstadsbladet
Saila-Mari Kohtala, päätoimittaja
Arja Alho, päätoimittaja
Johanna Korhonen, toimittaja
Katja Boxberg, toimittaja
Anne Moilanen, toimittaja
Max Arhippainen, toimittaja
Ruben Stiller, toimittaja
Päivi Storgård, toimittaja
Jari Sarasvuo, yrittäjä
Cay Sevón, Turun kulttuuripääkaupunkisäätiön tj.
Janne Gallen-Kallela-Sirén, Helsingin kaupungin taidemuseon johtaja
Helena Hiilivirta, Helsingin musiikkitalon johtaja
Atro Kahiluoto, teatteriohjaaja
Kersti Juva, suomentaja
Silja Rantanen, taidemaalari
Atso Almila, kapellimestari
Sirpa Kähkönen, kirjailija
Tommi Uschanov, kääntäjä
Taru Mäkelä, elokuvaohjaaja
Timo Valjakka, kuvataiteilija
Riikka Ala-Harja, kirjailija
Ville Ranta, sarjakuvataiteilija

HS-raadin vastaukset kysymykseen: Pitääkö ruotsin pakollista kouluopetusta lisätä?
Soveltavan kielentutkimuksen keskus (Solki)

Suurin osa henkilökunnasta
Kielikylvyn ja monikielisyyden keskus

Suurin osa henkilökunnasta
Folktingetin kansalliskielten johtoryhmä

Martti Ahtisaari, puheenjohtaja, presidentti
Pekka Haavisto, kansanedustaja, Vihreät
Kimmo Sasi, kansanedustaja, Folktingetin 2. varapuheenjohtaja, Kokoomus
Marjo Matikainen-Kallström, kansanedustaja, Kokoomus
Miapetra Kumpula, kansanedustaja, Sosiaalidemokraatit
Seppo Kääriäinen, kansanedustaja, ensimmäinen varapuhemies, Keskusta
Annika Lapintie, kansanedustaja, Vasemmistoliitto
Timo Lankinen, pääjohtaja, Opetushallitus
Antti Isotalus, kaupunginjohtaja, Kokkola
Aki Lindén, toimitusjohtaja, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri
Jukka Lindstedt, neuvonantaja, Presidentin kanslia
Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma, toimitusjohtaja, Suomen kuntaliitto
Pirkko Nuolijärvi, johtaja, Kotimaisten kielten tutkimuskeskus
Sari Palm, kansanedustaja, Kristillisdemokraatit
Rauno Saari, ylijohtaja, puheenjohtaja, Kieliasiain neuvottelukunta
Raimo Sailas, valtiosihteeri, Valtiovarainministeriö
Krister Ståhlberg, professori, aiempi johtaja, Svenska kulturfonden
Paulina Tallroth, hallitusneuvos, Oikeusministeriö

Folktingetin tiedote
Svenska nu -verkoston valtuuskunnan jäsenet

Paavo Lipponen, Svenska nu -verkoston puheenjohtaja
Tuomas Enbuske, toimittaja, varapuheenjohtaja
Kirsti Lonka, professori, Helsingin yliopisto, varapuheenjohtaja
Mikko Pukkinen, EK:n toimitusjohtaja, Turku
Irina Krohn, toimitusjohtaja, Suomen elokuvasäätiö
Miapetra Kumpula-Natri, kansanedustaja
Kari Raivio, kansleri
Esko Aho, johtaja, yhteistyösuhteet ja yhteiskuntavastuu, Nokia
Hans Dalborg, hallituksen puheenjohtaja, Nordea
Max Engman, professori
Aatos Erkko, ministeri
Johanna Ikäheimo, hallituksen puheenjohtaja, Lappset Group Oy
Christina Gestrin, kansanedustaja
Tytti Isohookana-Asunmaa, VTT, Suomalais-ruotsalainen kulttuurirahasto
Matti Klinge, professori
Timo Lankinen, pääjohtaja, Opetushallitus
Elina Lehto-Häggroth, apulaiskaupunginjohtaja, Vantaa
Rosa Liksom, taiteilija ja kirjailija
Kirsi Lindroos, johtaja, opetusministeriö
Markku Lumio, kaupunginjohtaja, Vaasa
Johan Molander, Ruotsin Suomen suurlähettiläs
Outi Ojala, puheenjohtaja, Pohjola-Norden
Jaakko Okkonen, toimitusjohtaja, Oulun kauppakamari
Bo Ralph, professori, Göteborgin yliopisto
Mirja Ryynänen, FM
Kimmo Sasi, kansanedustaja, Hanasaaren hallituksen puheenjohtaja
Pekka Sauri, apulaiskaupunginjohtaja, Helsinki
Kai Seikku, KTM
Suvi-Anne Siimes, toimitusjohtaja, Lääketeollisuus ry
Harri Skog, kansliapäällikkö, Opetusministeriö
Pär Stenbäck, ministeri, Suomalais-ruotsalaisen kulttuurirahaston pj.
Sauli Takala, emeritusprofessori
Ari Tolppanen, hallituksen puheenjohtaja, CapMan
Pertti Torstila, valtiosihteeri, UM
Krista Varantola, rehtori, Tampereen yliopisto
Fredrik Wetterqvist, kanslianeuvos, Ruotsin ulkoasiainministeriö
Olle Wästberg, pääjohtaja, Svenska Institutet
Maria Wetterstrand, Ruotsin vihreiden pj. ja kansanedustaja

Svenska nu
Magma-akatemian neuvottelukunta

Risto E.J. Penttilä, puheenjohtaja, Keskuskauppakamarin johtaja
Päivi Kärkkäinen, varapuheenjohtaja, Kansallisoopperan pääjohtaja
Sakari Karjalainen, ylijohtaja, opetusministeriö
Laura Rissanen, Helsingin kaupunginvaltuutettu
Juhani Kaskeala, amiraali
Alec Aalto, suurlähettiläs
Tuomas Enbuske, toimittaja
Asko Sarkola, teatterinjohtaja
Martina Harms-Aalto (Rkp), Magma-akatemian ohjelmajohtaja

Ajatushautomo Magma
Kansalliskielten tukiyhdistys

Matti Vuoria, hallituksen puheenjohtaja
Kari Karanko, varapuheenjohtaja, suurlähettiläs
Heikki Rautvuori, toiminnanjohtaja, maisteri
Anneli Temmes, hallituksen jäsen, HAUS:in tj.

STT:n tiedote yhdistyksestä
Keskeisten medioiden edustajat

Jouko Jokinen, Aamulehden päätoimittaja
Matti Kalliokoski, Ilkka-lehden päätoimittaja
Jari Tourunen, Savon Sanomien päätoimittaja
Hannu Laaksola, Opettaja-lehden päätoimittaja
Kansanedustajat ja ministerit 2007 - 2010 sekä europarlamentaarikot

Keskusta

Mari Kiviniemi, pääministeri, puoluejohtaja
Paula Lehtomäki, ministeri
Seppo Kääriäinen, kansanedustaja, ensimmäinen varapuhemies
Risto Autio, kansanedustaja
Hannakaisa Heikkinen, kansanedustaja
Antti Kaikkonen, kansanedustaja
Oiva Kaltiokumpu, kansanedustaja
Katri Komi, kansanedustaja
Jari Leppä, kansanedustaja
Juha Mieto, kansanedustaja
Klaus Pentti, kansanedustaja
Lauri Oinonen, kansanedustaja
Tuomo Puumala, kansanedustaja
Pertti Salovaara, kansanedustaja
Mirja Vehkaperä, kansanedustaja
Mikko Alatalo, kansanedustaja

Kokoomus

Jyrki Katainen, ministeri, puoluejohtaja
Sauli Niinistö, eduskunnan puhemies
Henna Virkkunen, ministeri
Alexander Stubb, ministeri
Jan Vapaavuori, ministeri
Paula Risikko, ministeri
Timo Heinonen, kansanedustaja
Kimmo Sasi, kansanedustaja
Raija Vahasalo, kansanedustaja
Merikukka Forsius, kansanedustaja
Marjo Matikainen-Kallström, kansanedustaja
Sari Sarkomaa, kansanedustaja
Hanna-Leena Hemming, kansanedustaja
Eero Akaan-Penttilä, kansanedustaja
Sirpa Asko-Seljavaara, kansanedustaja
Leena Harkimo, kansanedustaja
Harri Jaskari, kansanedustaja
Sanna Perkiö, kansanedustaja
Ilkka Viljanen, kansanedustaja

SDP

Jutta Urpilainen, kansanedustaja, puoluejohtaja
Erkki Tuomioja, kansanedustaja
Maarit Feldt-Ranta, kansanedustaja
lkka Kantola, kansanedustaja
Miapetra Kumpula-Natri, kansanedustaja
Jacob Söderman, kansanedustaja
Marko Asell, kansanedustaja
Eero Heinäluoma, kansanedustaja
Sinikka Hurskainen, kansanedustaja
Johannes Koskinen, kansanedustaja
Antti Kalliomäki, kansanedustaja
Saara Karhu, kansanedustaja
Anneli Kiljunen, kansanedustaja
Reijo Kallio, kansanedustaja
Matti Saarinen, kansanedustaja
Sirpa Paatero, kansanedustaja
Tuula Peltonen, kansanedustaja
Päivi Lipponen, kansanedustaja
Johanna Ojala-Niemelä, kansanedustaja
Katja Taimela, kansanedustaja
Satu Taiveaho, kansanedustaja
Pauliina Viitamies, kansanedustaja
Pia Viitanen, kansanedustaja
Tuula Väätäinen, kansanedustaja
Antti Vuolanne, kansanedustaja

Vihreät

Anni Sinnemäki, ministeri, puoluejohtaja
Tuija Brax, ministeri
Heidi Hautala, europarlamentaarikko
Ville Niinistö, kansanedustaja
Pekka Haavisto, kansanedustaja
Janina Andersson, kansanedustaja
Oras Tynkkynen, kansanedustaja
Jyrki Kasvi, kansanedustaja
Alanko-Kahiluoto Outi, kansanedustaja
Järvinen Heli, kansanedustaja
Sumuvuori Johanna, kansanedustaja
Ojansuu Kirsi, kansanedustaja
Karimäki Johanna, kansanedustaja

Vasemmistoliitto

Paavo Arhinmäki, kansanedustaja, puoluejohtaja
Annika Lapintie, kansanedustaja
Jaakko Laakso, kansanedustaja
Veijo Puhjo, kansanedustaja
Pentti Tiusanen, kansanedustaja

KD

Päivi Räsänen, kansanedustaja, puoluejohtaja
Sari Palm, kansanedustaja

PS

Tom Packalén, kansanedustaja

Nyt Päivi pää kiinni!

Dear sisko Päivi, olen myötätunnolla seurannut, kun olet ollut ajojahdin kohteena "suvaitsevaisten" toimesta. Teologiset kantamme ovat hyvin samanlaisia. Minusta olit uuden hallituksen asiallisin ministeri tähän asti.

Mutta nyt lyö sinulla esiin oikea lahkolainen kieltolakimeininki. Tukka nutturalle ja syntiä syntiä karjumaan!

Asiallisimman ministerin titteli taisi olla hätäinen "tuomio". Mitä tulee kuningas alkomaholin osaan, niin Päivi liittyy kaikkein pahimpia tiukkapipojen jengiin. 0 - 0,5 promillen alkomahooli kuulemma "huonontaa ajamista jonkin verran". Toinen Päivin aivopieru on liittyminen tuohon Ruotsin tautiin. Keppanaa ei kaupoissa saisi olla, vaan sinne olisi saatava kusivettä Ruotsin malliin.

Olen Alkon lisäksi nähnyt esim. vehnäolutta silloin tällöin maitokaupossa. Päivi laittaisi topin tuolle. Minusta olisi pyhäinhäväistys läträtä esim Franziskaner Weissbierin sekaan kraanavettä. Tuollainen pakkoraittius tiukkapipoilu ei ole ratkaisu. Mitähän katolinen fransiskaanimunkki etiketissäkin tuosta olisi tuumannut.

Ajotouhuissa kuninkas alkomahooli "puuttuu rattiin" tehokkaammin, jos veressä on 1,2. Saksassa ennen nykyistä eurohyssytystä oli 0,8 promillen raja. Kaikenlaiset kukkikset lienevät liian typeriä päättäjiksi. Mitään rakentavaa ei pystytä tekemään ongelmille, kunhan kovennetaan määräyksiä joka puolelta.

Alan oikeasti uskomaan, että äänioikeus pois akkaväeltä, jos ei kerta kaikkiaan pystytä parempaan. Suurin osa tästä nykypäivän kusipäisyyksistä johtuu naisvallasta! Olen rehellisesti kuvitellut, että akkaväessä olisi enemmän järkeä. Mutta iän karttuessa ja jatkuvasti pettyessä olen joutunut niin usein pettymään, että skeptikoksi tässä pitää ryhtyä.

Lopuksi nutturaväelle ehtoollisen asetussanat + 1 pienenpieni jae (Matt.26:29) eteenpäin.
"Jeesus asettaa ehtoollisen
26 Aterian aikana Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi sen opetuslapsilleen sanoen: "Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini." 27 Sitten hän otti maljan, kiitti Jumalaa, antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä, te kaikki. 28 Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi. 29 Ja minä sanon teille: tästedes en maista viiniköynnöksen antia ennen kuin sinä päivänä, jona juon uutta viiniä teidän kanssanne Isäni valtakunnassa."

http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.26.html#o137

Kylläpä verot menevät hyvään asiaan!

Suomessa on joukko naistutkimuksen huippuosaajia, jotka tehneet Nobelin tasoista työtä. Nimittäin maamme-laulukin on sitten vihapuhetta!!!

Sen lisäksi ihana päätös saada vähintään 50% ministereitä naisia, on johtanut siihen, että vihdoinkin poliisikin on oikeissa hommissa, pahimpien rikollisten jahtaamisessa!

Eipä tähän muuta kuin toivotan hyvää päivää poliisille.
ja NEEKERI NEEKERI NEEKERI

leikkiä lapsille: etsi virhe IL 20.7.2011 klo 20:05

Yllä esimerkki syyttömiä suomalaista syntyperää olevien miesten demonisoimisesta. Mikä on nyt sitä muodikasta vihapuhetta? Valehtelu, vaiko tosiasioihin perustuvien tilastojen esitteleminen? Olisiko niin että "vihapuhetta" on poliittisen, suvaitsevan eliitin kritisoiminen vedoten asioihin, jotka ainakin kritiikin esittäjän mielestä on täyttä totta. Suvaitsevaisuutta lienee tosiasioiden vääristely ja syyn vierittäminen syyttömien niskaan.

Miksi Hommaforum.org on niin vihattu. Se lienee suuri syyllinen Jytkyyn omalta osaltaan ja entinen poliittinen, väistyvä valta hyökkää syrjäyttäjäänsä vastaan.

Tanssi kuolleiden norjalaisuhrien haudoilla tuottaa katkeraa satoaan, joku nettiä osaamaton dementikkomumo saattaa vielä uskoa tuotakin lantaa, jossa lukee "Iltalehti 20.7.2011 klo 20:05". Alla vielä kuva manipulaatiosta, jossa paikkansa pitävä uutisointi korvataan perunanenien syyllistämiseksi:



Lähde:
Hommaforum.org, "vihapuheita sikiävä pahuuden musta paikka".

Myös Geert Wilders tuomitsee Norjan massamurhan

Geert Wilderssikin tuomitsee selväsanaisesti väkivallan Norjassa. Hänen mielestään murhaaja on sairas. Hänkin osoittaa kaiken sympatian uhrien omaisille ja Norjan kansalle.

Jos "suvaitsematon" olisi lukenut mitä tahansa muuta Halla-Aholta tai Wildersiltä tai vaikkapa Soinin Timpalta, olisi tiet eronneet, kerralla ja lopullisesti. Mutta kaiken lukemani perusteella ei kantamme poikkea mitenkään. Samoilla poluilla mennään.

Hauska havainto sekin, että suomalaista mediaa ei tämä kiinnostanut. Tuokin piti lukea Eesti Postimees lehdestä. Ilmestyyköhän uutinen Suomeenkin arkimaanantaina?

http://www.postimees.ee/507966/geert-wilders-norra-runnakute-korraldaja-on-haige/
Geert Wilders: Norra rünnakute korraldaja on haige
(38)

24.07.2011 11:12

Kommenteeri | Prindi

Hollandi vastuolulisim poliitik, parempopulistliku islamivaenuliku erakonna juht Geert Wilders mõistis hukka Norras toimunud rünnakud, nimetades selle toimepanijat haigeks.

«Kohutavad rünnakud Oslos, süütud [inimesed] on vägivaldse ja haige loomu ohvrid,» kirjutas Wilders oma mikroblogivõrgustiku Twitter kontol. «PVV (Hollandi Vabaduspartei – toim.) avaldab kaastunnet kõigi ohvrite peredele ja norra rahvale.»

Hollandi meedia andmetel on üleeile Oslos ja Utøya saarel toimunud rünnakutes kahtlustatav Anders Behring Breivik avaldanud sümpaatiat PVV poliitikale.

Norra meedia teatel on Breivik ise kuulunud paremäärmuslikuks peetavasse Norra Progressiparteisse (FrP), mis sarnaselt PVV-le nõuab vähemustelt suuremat keelelis-kultuurilist kohanemist.

«Inglise toorid nagu ka Norra parempoolsed parteid, on kaotanud oma usaldusväärsuse võrreldes tõeliste konservatiivsete erakondadega nagu FrP, Geert Wildersi PVV jt, mida võib nimetada tõeliselt konservatiivseks kogu oma kultuuris,» kirjutas Breivik möödunud aastal ühe konservatiivse Norra väljaande veebilehele.

Wilders, kes astus mullu rassismile ärgitamise tõttu kohtu ette ning kes on samastanud islamit vägivallaga ja moslemite püha raamatut Adolf Hitleri kurikuulsa teosega «Mein Kampf», on püüdnud end ja oma erakonda Breiviki vaadetest selgelt distantseerida. Uudisteportaalis Spitsinews kirjutas Wilders, et PVV põlastab Breiviki vaateid ja tehtut.

tanssin taikaa....

Nyt se alkaa. Mainitsin eilen, että:

Antaa "suviksien" tanssia nyt haudoilla. Ennustan, että tulemme näkemään lisää pakkosuvaitsevaisuutta ja monikulttuuririistoa. Anderssin teko antaa aseita tähän.

Ja nyt sitten:
"Äärioikeiston toiminnalle loppu"

Vasemmistopuolueiden nuoret vaativat, että viranomaisten pitää lopettaa äärioikeistolaisten ryhmien toiminta maassamme. Demarinuorten ja vasemmistonuorten yhteisessä kannanotossa sanotaan, että äärioikeistolaiset hyökkäykset ovat yleistyneet myös Suomessa.

Järjestöt ottavat esimerkeiksi viimevuotisen hyökkäyksen seksuaalivähemmistöjen Pride-kulkueeseen ja netissä leviävän vihapuheen.

Vasemmistonuorten puheenjohtajan Li Anderssonin mukaan Suomessa sallitaan yhä hyökkäävämpiä puheenvuoroja maahanmuuttajia ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan.

(MTV3 - STT)

Juuri niin .... hohhoijaa

Olisi palkitsevaa tietää, mitä porukan mielestä on se "vihapuhe"?

tanssia haudoilla?

Kun oikein vatvoo erilaisten suvaitsevaiston edesottamuksia suvaitsevaisessa mädätyksessä, on hyvä ottaa etäisyyttä ja itse asioihin ja muistaa rakastaa lähimmäisiään niinkuin itseään. Näin ei kiehu yli.



Jos vastustaa esim. islamistien väkivaltaisuutta ja maailmanvalloitusta, niin ei näin, Anders Behring Breivik, ei näin.

Tuo järjetön väkivalta on juuri sitä, mitä ainakin suvaitsematon on aktivoitunut vastustamaan. Se on sitten ihan sama tekeekö sitä muslimi vaiko "suvaitsematon".

Antaa "suviksien" tanssia nyt haudoilla. Ennustan, että tulemme näkemään lisää pakkosuvaitsevaisuutta ja monikulttuuririistoa. Anderssin teko antaa aseita tähän.

Juha Ahvio, osa 2

Juha Ahviota jaksaa kuunnella! Suvaitsematon suorastaan ahmii kaikkea sitä, mitä tämä kaveri on kaivanut esiin ja jakaa nyt yleisön kanssa. Edelliseen Marxismiin ja homoagendaan yhdistävään keskusteluun on tullut lisää.

Hauskana lisänä tuli maininta Jussi Halla-Ahosta varsin positiivisessa sävyssä, jota ei lie tapahtunut TV7 lähetyksissä aiemmin. Halla-Ahon kirjoittelun kritiikkiin olen törmännyt kristillisissä piireissä, kun kristityt ovat nielleet samalta porukalta "informaatiota", jotka muissa yhteyksissä ovat hyökkäilleet taas kristittyjä käsityksiä vastaan.

233 Seksuaalivallankumouksen ideologiset juuret

234 Uusi tasa-arvoajattelu puntarissa

Vihreät homojulistukset ovat suoraa historian jatkumoa aina Marxiin asti. Heteroavioliitot ja lasten kotikasvatus ovat porvarillinen marxilaisuuden perivihollinen ja siksi tuhottava.

Hauskasti tuodaan myös ilmi se, että suvaitsevaisuus loppuu heti, kun joku ei kuulukaan "suviksien" lellikkien listoille.

Suomen Ev. Lut. kirkko tuhoaa itsensä

Olen arvostellut Suomen Kuvalehteä, mutta Suomen Kuvalehden päätoimittaja Tapani Ruokanen on veljensä Miikan tavoin kelpo miehiä.

Alla Tapanin versio viestille EI RUOTSIN KIRKON MÄDÄTYKSELLE.

Tässähän kohta tuntee olevansa jonkinlainen rohveetta! Tulee ikäänkuin sellainen "mitäs minä sanoin fiilis". Suvaitsematon harkitsee vakavasti kirkosta eroa ja suoraa avustusta SLEY:lle, Kauniaisten Raamattuopistolle ja KL:lle. Kokoomus on kirkkovaltuustossa hevosmiesten tietotoimiston mukaan mukana tässä vihervasemmistolaisessa kulttuuri-marxilaisessa vallankumouksessa.

Tapani Ruokanen: "Kirkko kurittaa nyt uskollisimpia jäseniään"

Suomen Kuvalehden päätoimittaja Tapani Ruokanen aavistaa Jälkiruokanen -kirjoituksessaan (19/2011) Suomen kirkon matkivan Ruotsin kirkkoa kehityksessään, jossa se muuttuu mystiikan ja pyhyyden yhteisöstä kuolevaksi palvelulaitokseksi: "Asiakas on aina oikeassa. Paitsi perinteinen kristitty". Ruokasen mukaan kirkon itseymmärryksessä on tapahtumassa perustava virhe, kun se sulautuu "yhteiskunnalliseen tapettiin".

- Olisi muistettava, että kirkko ei noudata samaa logiikkaa kuin hierarkinen yhteiskunta. Kirkossa kaikissa ihmisissä vaikuttaa Kristus, Ruokanen kiteyttää Seurakuntalaiselle.

Hän toteaa, että ennen kirkko oli poliittisesti konservatiivinen, mutta vähitellen se on muuttunut liberaalisuudessaan yksisilmäiseksi. Kirkko kurittaa nyt uskollisimpia ja uskovaisimpia jäseniään.

- Esimerkiksi Kirkko&Kaupunki -lehdessä on tuomittu perinteinen uskovaisuus ja herätysliikkeet jyrkästi.

Kirkkoon pitää Ruokasen mielestä mahtua sekä konservatiivisia että liberaaleja näkemyksiä edustavat ihmiset.

- Siihen täytyy mahtua ne, jotka kannattavat homoseksuaalien täydellistä mukanaoloa kirkon elämässä, mutta tilaa täytyy olla myös niille, jotka suhtautuvat homoseksuaalisuuteen kielteisesti. Kirkossa on oltava mahdollisuus dialogiin, keskinäiseen kunnioitukseen ja kasvamiseen yhdessä.

"Pohjoismaiden kirkot rapautuvat"

Ruotsalaisen Fokus-lehden (10.4.) mukaan Ruotsin kirkko menettää seuraavan kymmenen vuoden aikana miljoona jäsentä. Ruokasen mukaan Suomen evankelisluterilainen kirkolla on vaara joutua samaan imuun.

Mistä kirkon jäsenkato ja laitostuminen sitten johtuvat? Ruokanen kirjoittaa, että "suola haihtuu, kun teologia puuttuu".

- Tarkoitan klassisen teologian heikkenemistä. Kirkko ei voi muuttua olemukseltaan tuhoutumatta. Ei kirkon ongelmista kuitenkaan yksin teologiaa voi syyttää. Kulttuurissamme on meneillään kehitys, jossa kehitysmaiden kirkot kasvavat ja pohjoismaiset kirkot rapautuvat.

- Kehitysmaiden kirkot tekevät jo nyt lähetystyötä Pohjoismaihin, Ruokanen huomauttaa.

Jytky N:o 2.

jytky tuli
jytky tuli
ja mun syömmeni suli
tuli kiekkopysti vihdoinkin Suomeen

jytky tuli
jytky tuli
ja mun syömmeni suli
pitää sovitella tuttia huuleen
(säv. "Tyttö tuli" Vexi Salmi & Irwin Goodman)

Vapuksi jytky jytää

MAAILMANSENSAATIO JOKA EI PÄÄSSYT OTSIKOIHIN

YK on mätä. Media on ympäri maailman kummallisen Israel-vastainen. Esim. The Washington Post teki "stadin pravdat" ja olen kullut em. lehden aiemmin osallineen samaan. Tämä on taas sitä itseään.

http://www.livetsord.se/default.aspx?idStructure=12677#3

MAAILMANSENSAATIO JOKA EI PÄÄSSYT OTSIKOIHIN


Syyskuussa 2009, noin yhdeksän kuukautta Gazan sodan päättymisen jälkeen, tuomari Richard Goldstone esitti johtamansa tutkintakomission raportin. Hän hyökkäsi raportissa lähes yksipuolisesti Israelia vastaan ja syytti sitä vakavista kansainvälisen ja humanitaarisen lain rikkomuksista. Israel oli käyttänyt suhteetonta voimaa eikä ollut tehnyt eroa siviilien ja sotilashenkilöiden välillä, Goldstone väitti. Hän jopa sanoi siivileihin tähtäämisen kuuluvan Israelin "toimintatapoihin", mutta Hamasin puolelta hän ei löytänyt sellaisia aikeita.

Kun sitten tulee huhtikuu 2011, niin Goldstone julkaisee mielipidekirjoituksen The Washington Post -lehdessä. Sen johdannossa hän kirjoittaa: "Jos olisin silloin [2009] tiennyt mitä tiedän nyt, Goldstonen raportti olisi ollut erilainen asiakirja." Goldstone jatkaa, että päinvastoin kuin raportti oli väittänyt, Israelin toimintatapana ei ollut tähdätä siviilejä kohti. Hamasista Goldstone sanoo, että "on itsestään selvää" että sen hyökkäykset oli tahallaan osoitettu kohti siviilejä. Mitä tulee raportissa Israelia ja Hamasia vastaan nostettujen syytösten seurantatyöhön, Goldstone kirjoittaa, että Israel on tehnyt tämän eteen merkittävästi työtä. Hamas ei ole tehnyt mitään.

Israel ilmaisi tyytyväisyytensä Goldstonen artikkelin johdosta. Varapääministeri Moshe Ya'alon sanoi – luultavasti ilman että uskoi sitä itsekään – että Israel odottaa nyt YK:n täysin kumoavan raporttinsa Israelin puolustusvoimien oletetuista julmuuksista Gazan operaation aikana. Ya'alon jatkoi: "Toivomme, että Goldstone lähettää YK:n pääsihteerille kirjeen ja selvittää vääristyneessä raportissaan olleet syytökset Israelia vastaan."

Kommentti:
Kun Goldstonen raportti julkaistiin, se sai aikaan otsikoita kaikilla kansallisilla ja kansainvälisillä uutiskanavilla useiden päivien ja viikkojen ajan. Sen löydöistä keskusteltiin paneeleissa, ja Goldstonen kasvot tulivat joksikin aikaa tutummiksi kuin vastavalitun Obaman. Sitten, puolitoista vuotta myöhemmin, Goldstone kirjoitti peruuttavansa paljon siitä, mitä hän alunperin sanoi, ja tarjosi artikkeliaan The New York Post -lehdelle, joka kieltäytyi painamasta sitä! Kyllä, kieltäytyi painamasta! Muissa medioissa hänen peruutustaan on tuskin edes mainittu. Mutta se, että maailmankuulu henkilö peruuttaa tämän suuruusluokan asian joka koskee näin herkkää aluetta, on ennenkuulumatonta. Se on sensaatio, mutta siitä ei kuitenkaan raportoida!

Median hiljaisuus tässä tapauksessa puhuu paljon. On vaikea välttää sitä johtopäätöstä, että Goldstonen tuleminen toisiin ajatuksiin ei käynyt yksiin laajan mediamaailman yleisesti hyväksytyn viisauden kanssa – maailman jossa Israelin ei oleteta näyttävän hyvältä. Siispä: Goldstone ehkä tuli toisiin ajatuksiin, mutta hänen tulisi pitää ne ajatukset itsellään. Maailmanyhteisö sai jo kuulla sen tuomion, jonka se halusi – tai voidaan ehkä sanoa että määräsi – ja nyt mikään ei saisi häiritä tuota vaikutelmaa. Mutta suuren yleisön tulisi saada tietää, että tässä tapauksessa media kieltäytyi tekemästä työtään, ja siten se edelleen manipuloi yleistä mielipidettä Israelia vastaan.

Goldstonen raporttia ovat käyttäneet ja väärinkäyttäneet hallitukset, kansalaisjärjestöt, kaupalliset järjestöt ja akateemiset instituutiot. Ne ovat käyttäneet sitä boikotoidakseen Israelia ja eristääkseen sen. BDS-kampanja (boycott, sanction, divest, eli boikotointi, riisto ja sanktio) on viitannut tuohon raporttiin "todistaakseen kuinka oikea" kyseinen kampanja on. YK:ssa raporttia pidetään edelleen pyhänä kirjana ja sen katsotaan tarjoavan todenmukaisen kuvan siitä, mitä oikeasti tapahtui. YK:n eri kanavien kautta raportin suosituksia toteutetaan päivittäin. Toisin sanoen, joka päivä tehdään Israelin-vastaisia päätöksiä ja tekoja perustuen raporttiin, joka on osoittautunut vääräksi.

Alusta lähtien oli selvää, että raportti oli ikään kuin synnissä syntynyt. Sen tilasi YK:n ihmisoikeusneuvosto, joka on pitkään ollut räikeän Israel-vastainen. Neuvostosta Goldstone sanoo artikkelissaan rohkeasti, että "sen historiaa Israelin-vastaisuudessa ei voida epäillä". Goldstonen komission kokoonpano, sen toimintavaltuutus ja metodit osoittautuivat kuitenkin alusta asti toivottoman puutteellisiksi, ja tuloksena voi olla vain yksipuolinen hyökkäys Israelia vastaan. Mutta raportti antoi vahvat aseet niiden käteen, jotka halusivat Israelin näyttävän Lähi-idän konnalta, ja terveet arvioinnit tilanteesta uhrattiin tätä tarkoitusperää varten.

Niiden, jotka olivat omaksuneet Goldstonen raportin ja haluavat kuitenkin pysyä luottamuksen arvoisina jatkossakin, pitäisi nyt miettiä hetki ja arvioida asemansa uudelleen. On mahdotonta jatkaa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut, kun raportin pääkirjoittaja on hylännyt omat löytönsä. Niiden, jotka Goldstonen "mea culpa" -tunnustuksen jälkeen edelleen käyttävät raporttia hyökätäkseen yksipuolisesti Israelia vastaan, pitää tietää että he ovat ansaitusti saaneet vähemmän imartelevan antisemiitti-nimen – eikä heillä nyt ole viikunanlehteä peittämään omaa kaksinaismoraaliaan.