suvaitsematon

Paskaa Joulua, Irja Askola

2011-12-23T10:12:00.000-08:00

http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/12/piispa_toivoo_joulusta_ahdistuvien_olevan_armollisia_itselleen_3125140.html

Vihapuhe on syrjäyttänyt heikkojen puolustamisen

Vihapuhe on lisääntynyt Askolan mielestä selkeästi kuluneen vuoden aikana. Eniten se kohdistuu hänen mielestään maahanmuuttajiin. Kirkko ei itsekään ole synnistä vapaa.

- Aina on ollut ihmisiä jotka pelkäävät erilaisuutta, mutta me olemme nyt hyvin lähellä sitä, että sallimme vihapuhetta sellaissa tilanteissa, missä sitä ei tulisi sallia. Tätä pitää miettiä myös kirkon sisällä, sillä kirkon, jos jonkun, tulisi olla jokaisen ihmisarvon puolella ja erityisesti heidän puolellaan, joihin lyödään leimoja tai jotka ovat syrjäytymässä.

Huomioita:

- Jos kirkko ei ole vihapuheista vapaa, niin kiinnittäisin huomiota Irja Askolan pää-äänenkannattajaan Kirkko&Moskeijan edesottamuksiin tiettyjä ryhmiä kohtaan. Ne eivät ole maahanmuuttajia.

- "Toiseuden kohtaaminen" on tässä taas saatu olkinukeksi. Entäpä jos maahanmuuttokriitikot käyttävät ihmisarvoa omana "olkinukkenaan". Entäpä jos kriitikot pitävät "toiseutena" esim. lisääntyvää rikollisuutta, vanhojen kristillisten arvojen polkemista ja antikristuksen tyyliin laajenevaa liittovaltiokehitystä, joka alistaakseen alkuperäiset kansallisuudet ajaa säkki päässä eri maiden "tiedostavalle eliitille" monikulttuurisuutta.

- Vihapuhetta ei tulisi sallia. No tuokkiinsa. Nuo jumalattomat kirkon johdossa itse tekevät uutta uskontoa. Heidän puuhansa tulisi sallia. "Vihan puhujat" tulisi hiljentää.

Piispatar on osa antikristuksen koneistoa. Tulemme näkemään koko ajan lisää sanktioita, joissa vapaa mielipiteiden ilmaisu ja vapaa luterilainen uskonnonvapaus yritetään kahlita mediatempuilla, lakimuutoksilla ja verotuskin otettaneen käyttöön.

Paska Joulun toivotus oli siunauksen siemen, jospa Seppo Simola ja hänen toivomansa naispiispa sen kautta tekisivät parannuksen, vaihtaisivat sössösuvainnan eli repressiivisen toleranssin oikeaan kristinuskoon alkaisivat rakastamaan lähimmäisiään kuin itseään. vaikka tämä olisi Päivi Räsänen tai jopa persu. Jos paska joulu tuottaisi tuollaisen parannuksen, niin paskaa joulua.

Poliittisesti korrekti joulun toivottaminen olisi sama kuin toivottaisi em. henkilöt helvettiin. Ilman täyskäännöstä, pelkään pahoin heidän sielunsa ikuisuusasioiden puolesta tietenkin omani lisäksi.

EDIT:
Ai niin ja herkkä joulukuva:

http://kalleerkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91645-kirkko-2015-ad

Abortin ihme

2011-12-15T12:48:00.000-08:00

Alla hellyttävä ja sydämeen vetoava kertomus pienestä, horjuvasta uudesta elämästä.

http://www.iltasanomat.fi/videot/ulkomaat/minivauvan-syntyma-on-ihme/vid-1288435689988.html

Minivauvan syntymä on ihme

Tämä pikkutyttö syntyi 16 viikkoa etuajassa. Laskettu aika olisi ollut vasta nyt joulukuussa, mutta vauva syntyi jo elokuussa.

Syntyessä vauva painoi vain 270 grammaa. Maailmaan on syntynyt tiettävästi vain kaksi pienempää vauvaa, jotka ovat jääneet henkiin.

Kuvaaja: Nelonen - AP/sairaalan kuva/perhekuva

9:n kuukauden raskausaika on viikoissa noin 9*4= 36 viikkoa. Vauva syntyi 16 viikkoa etuajassa. 36 - 16 viikkoa = 20 viikkoa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti

Suomessa abortilla tarkoitetaan lainsäädännössä raskauden keinotekoista päättämistä ennen 12. raskausviikkoa sekä Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (TEO:n) luvalla sikiön vaikean poikkeavuuden perusteella suoritettua raskaudenkeskeytystä ennen 20. raskausviikkoa.

Katsokaa videota ja ihmetelkää mikä abortti on, se on murha.

Pyydän vielä kerran vertaamaan kakkoskuvaa aborttikuviin

http://worldwarx.blogspot.com/2011/06/paihdeaidit-ja-abortti.html

Suvaitsevaisuus etenee karkeloiden

2011-11-26T08:31:00.000-08:00

Lisätäänpä tänne Wilkersonin Näky kirjaa in real world:

Päättäjien aivottomuus ja järjettömyys lisääntyy. Suomalaiset henkilömiinat ovat ilmeisesti syypäitä Afrikan lasten tai Lapin miinaongelmiin (=natsien miinoitus). Nyt heikennetään isänmaan puolustusta poistamalla henkilömiinat ja mahdolliset siviilivahingot lisääntynevät rypälepommeilla. Suvaitsevaista. Suomalaisia olivat niin suvaitsemattomia esim. talvisodassa.
Nyt Raamattua aletaan siivoamaan. Ennustin tätä "homofobististen" Raamatun jakeiden sensuurilla, mutta tukkapöllytön kasvatus ehti edelle. VT:n sananlaskuissa on mainittu, että ken vitsaa säästää, se lastansa vihaa. Nyt tämä käännös pitää väärentää, ettei pehmokasvattajat pillastu. Onhan "isätön" pehmokasvatus nähty jo "ylivertaiseksi" esim. armeijaikäisten nuorten osalta.
Olemme saaneet Koski Tl:än seurakntaa lesboparin, joka on virallistanut parisuhteensa. Toinen heistä kirkkoherratar. Ihan kuin Ruotsissa. Jätteskön!!!
Kansanlähetyksen torjuva suhtautuminen homoseksuaalisessa parisuhteessa elävien työntekijöiden palkkaamiseen johtaa työsuojelutarkastukseen. Etelä-Suomen lääninhallituksen työsuojeluviranomaiset aikovat olla yhteydessä Kansanlähetykseen jouluun mennessä.
Naispapeista Haavistoa ilmoittaa äänestävänsä peräti seitsemäntoista prosenttia vastaajista, miespapeista alle seitsemän prosenttia. Haavistosta siis ihannepresidentti monelle Raamattua lukevalle papittarelle?

Itse olen tehnyt yhteistyötä naispappienkin kanssa, mutta tilastoissa näkyy se, että nuo suuret suvaitsevaisuudet tunkeutuvat eritoten naispoliitikkojen ja -pappien vyörytyksellä. Avuksi tarvitaan "miehiä" liehittelemään, ja erilaiset äänestyspäätökset ovat mahdollisia.

Ev. Lut. Kirkon mätä, osa2, Mikä meni vikaan?

2011-11-26T08:01:00.000-08:00

Vantaan seurakuntayhtymä leikkasi tuet lähetystyöltä, perusteena "naispappeusvastaisuus". Vantaalla leikkuri leikkeli monipuolisesti jopa naispappeja omaavalta radiolähetysjärjestö Sanansaattajilta.

Edellisessä blogitekstissäni kerroin, että "homofobia" tulee toimimaan syynä tulevaisuudessa. Se tulevaisuus yllätti housut kintuissa. Se tuli jo, kirkon järjestystä rikkoen.

Mikä meni vikaan?

"Yleisesti on tiedossa, että ainakin radiolähetysjärjestö Sanansaattajat ovat toiminnassaan kirkon nykyisellä linjalla. Virkakysymyksen osalta on erikseen selvitetty, että heillä on omassa palveluksessaan myös naispuolisia pastoreita.

Sari Roman-Lagerspetz perustelee Heikki Lepän blogissa tuen leikkaamista myös Sanansaattajilta saeuraavasti:

”Sansa hyväksyy naispappeuden. He kuitenkin ilmoittavat sitoutuvansa luomisjärjestykseen koskien miehen ja vaimon välistä suhdetta. Jumala on luonut ihmiset miehiksi ja naisiksi. Miehen ja vaimon välillä on samankaltainen suhde kuin Jeesuksen (paimenen) ja seurakunnan välillä. Homoseksuaalisuuden osalta he sitoutuvat siihen mitä Raamattu (Roomalaiskirje) asiasta sanoo.” (Viesti lähetetty 12:12:41)
"

Backup:
http://www.kotimaa24.fi/blogit/haku/article/?bid=417&id=22736

Mikä meni vikaan?
10.11.2011 | Jukka Kivimäki
Vantaa seurakuntayhtymän yhteinen kirkkoneuvosto päätti eilisessä kokouksessaan lopettaa asteittain mm. Evankelinen Lähetysyhdistys Kylväjän ja radiolähetysjärjestö Sanansaattajien tuen. Päätös syntyi muutoksena pohjaesitykselle, jossa tukea oltaisiin leikattu vain Suomen Evankelisluterilaisen Kansanlähetykseltä, Suomen Luterilaiselta Evankeliumiyhdistykseltä ja Svenska Lutherska Evangeliföreningen i Finlandilta. Esittelytekstissä näiden yhdistysten katsottiin monissa linjanvedoissa asettuneen yleisperiaatteena eri linjalle kirkon kanssa. Nämäkin yhdistykset olisivat saaneet tukea projekteihin sellaisiin projekteihin, joita ne toteuttavat kirkon yleisperiaatteiden mukaisesti. Vastaesityksen jonka mukaan myös Kylväjän ja Sanansaattajien tukea leikattiin teki Tikkurilan seurakunnan Tulkaa kaikki – ryhmän edustaja Sari Roman-Lagerspetz.

Yleisesti on tiedossa, että ainakin radiolähetysjärjestö Sanansaattajat ovat toiminnassaan kirkon nykyisellä linjalla. Virkakysymyksen osalta on erikseen selvitetty, että heillä on omassa palveluksessaan myös naispuolisia pastoreita.

Sari Roman-Lagerspetz perustelee Heikki Lepän blogissa tuen leikkaamista myös Sanansaattajilta saeuraavasti:

”Sansa hyväksyy naispappeuden. He kuitenkin ilmoittavat sitoutuvansa luomisjärjestykseen koskien miehen ja vaimon välistä suhdetta. Jumala on luonut ihmiset miehiksi ja naisiksi. Miehen ja vaimon välillä on samankaltainen suhde kuin Jeesuksen (paimenen) ja seurakunnan välillä. Homoseksuaalisuuden osalta he sitoutuvat siihen mitä Raamattu (Roomalaiskirje) asiasta sanoo.” (Viesti lähetetty 12:12:41)

Avoin kysymys Sari Roman-Lagerspetzille ja Vantaan seurakuntayhtymälle: Mikä edellä olevassa on sellaista joka olisi vastoin sitä miten kirkon virallisen lähetysjärjestön juuri tuleekin opettaa. Onko siinä kenties jotakin joka poikkeaa kirkkomme katekismuksesta?

Heikki Lepän blogi:

http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=246&id=22722

Asiaan liittyvä Kotimaa24:n uutinen:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6604-vantaan-seurakunnat-luopuu-viiden-lahetysjarjeston-avustuksista

Vantaan seurakuntayhtymän yhteisen kirkkoneuvoston esityslistat:
http://www.vantaanseurakunnat.fi/vsrky/hallinto/poytakirjat/ykn/esityslistat
Jaa tämä Twitterissä
Avainsanat:

Käyttäjä ei ole lisännyt avainsanoja

Ev. Lut kirkossa mätä etenee

2011-11-09T12:42:00.000-08:00

Helsingin ja Vantaan seurakuntayhtymässä mätä, jolla on suvaitsevainen naamari, etenee. Viimeisetkin klassisen kristinuskon osaset kirkossa savustetaan pihalle. Kansanlähetys, sanansaattaja, SLEY ovat kristittyä ja opillisesti luterilaisia yhdistyksiä. Tilalle saadaan tulkaa kaikki liikkeen mädätystä. Antisemitismiä ja vasemmistolaisuutta hipova Kirkon ulkomaanapu, jonka työntekijät selväsanaisesti irtisanoutuvat kaikesta lähetystyöstä saavat rahat. Näinkö se Jeesuksen lähetyskäsky kuului?

Nyt verukkeena on "linjanvedot, kuten suhtautuminen naispappeuteen, poikkeavat kirkon virallisesta kannasta.  " Ehdotuksen tukien portaittaisesta poistamisesta teki Sari Roman-Lagerspetz Tikkurilan seurakunnan Tulkaa kaikki -ryhmästä.

David Wilkerson ennusti tästä mädätyksestä kirjassaan "Näky" jo 70-luvulla. Suurten kirkkojen rappio etenee kuin clockwork ennustusten tahdissa.

Seuraava veruke on nostanut jo päätään. Nimittäin "homofobialla" tullaan kiristämään seuraavaksi. Viitteitä tästä on jo Englannissa ja jo keskustelua Suomessa.

Jumalattomat johtavat kirkkoja. Päin helvettiä he sen tekevät.

Eva presidentiksi

2011-10-24T12:19:00.000-07:00

Jos ei Evaa saa pvesitentiksi pvesitentin paikalle näillä avuin, ei sitten millään:

http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/05/anna-eva-biaudet-vahemmistovaltuutettu.html

Anna: Eva Biaudet: Vähemmistövaltuutettu puolustaa heikompia
Anna 20/2010: Eva Biaudet: Vähemmistövaltuutettu puolustaa heikompia 20.5.2010

Raivo yllätti Eva Biaudet'n.

Se tuli niin ennalta-arvaamatta, kesken kaiken, tavallisena arkipäivänä.

Hän istui autossaan, ensimmäisenä jonossa, odottamassa valon vaihtumista vihreäksi, kun joukko skinejä astui edessä kulkevalle suojatielle. Ryhmä ei tehnyt mitään erityistä, vain maleksi ja piti kovaa melua, mutta silti heistä - ajelluista päistä, raskaista maihinnousukengistä ja hihamerkkien koristamista pilottitakeista - uhkui vihaa.

Evan mielessä vilahtivat hänen adoptiopoikansa Davidin kasvot. Pojan, jolle hän oli joutunut opettamaan, että skinejä nähdessä kannattaa siirtyä toiselle puolelle katua. Pojan, joka Evan yllätykseksi joutui kuuntelemaan kaduilla peräänsä huudeltuja haukkumasanoja ihonvärinsä vuoksi.

Tunnekuohu sai yleensä rauhallisen naisen toimimaan. Eva siirsi kätensä töötille ja painoi. Pitkään. Uudelleen ja uudelleen, hämmästelevistä katseista piittaamatta.

[...]

Suomessa on viime vuosina vahvistunut ulkomaalaisvastainen ilmapiiri. Se on johtanut ikäviin lieveilmiöihin, esimerkiksi maahanmuuttoasioista vastaaviin viranomaisiin kohdistuvaan vihakirjoitteluun netissä. Eva Biaudet ei kavahda astumista virkaan, jossa todennäköisyys joutua nimettömien nettivihaajien maalitauluksi on suuri. Itse asiassa se on hänelle, "kukkahattutädiksi" leimatulle maailmanparantajalle, tuttua jo entuudestaan.
- Loukkaavat sanat tuntuvat aina pahoilta. Niihin on vaikea tottua, ja kolmena ulkomaanvuotenani olen nauttinut siitä, etten ole niitä kuullut. Joskus nettikirjoitusten sävy on niin aggressiivista, että pelko liippaa läheltä, mutta sille ei voi antaa periksi, Eva Biaudet sanoo.

Hän tietää, että suvaitsevamman yhteiskunnan rakentaminen on työ, joka vaatii paitsi osaamista, myös rohkeutta.

[...]

- Kansliapäällikkö sanoi minulle, että juuri tähän työhön minulla on aiemman urani perusteella ylivoimainen kokemus ja osaaminen muihin hakijohin verrattuna, Eva Biaudet toteaa.

Biaudet ja Brax liittyivät jytkyyn!

2011-10-24T07:27:00.000-07:00

Biaudet uhkaili kovin kaikkia, jotka arvostelevat hänenlaistensa pakkokukkahattumonikultturismin ennen jytkyä.

http://suvaitsematon.blogspot.com/2011/02/eva-biaudet-uhka-lansimaiselle-suomelle.html

Mutta kaikkihan me saatamme viisastua. Enää ei tarvitsekaan vaieta?
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2011/10/biaudet_on_aika_lopettaa_hiljaisuus_2968712.html

Sillä välin toinen päättäjärouvamme, rouva Brax, on myös "viisastunut" jytkyistä? Vielä ennen eduskuntavaaleja piti rangaista ja hiljentää kaikkia niitä, jotka eivät yhdy hänen käsityksiinsä pyhästä monikulttuurisuusasiasta. Jytkyjen jälkeen kaikki on toisin. Nyt ei kuulemma tarvitsekaan vaieta vaan tarvitaan avointa kansalaisyhteiskuntaa ja keskustelua. Ainakin noilla "argumenteilla" Brax nälvi äskettäin Kataista.

http://uusiviesti.blogspot.com/2011/05/sensuuria-kiristetaan-ajatusrikoksista.html

--->

"Tuija Brax arvelee, että voi hyvinkin olla tulevaisuudessa eri mieltä aloitteen tekijöiden kanssa. Tärkeää kuitenkin on, että ihmiset saavat oikeuden saada äänensä kuuluviin, hän korostaa."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117050-tuija-braxilta-piikki-kokoomukselle

Kysymys:
Huvittaako tämä "hieno" mielenmuutos vaientamisiin jotenkin muitakin kuin minua?

Pakkoruotsi sensuroi

2011-09-01T17:13:00.000-07:00

Valtiovallan elätit laulavat sitä laulua, jonka leipää syövät. Vihapuheita pitävä vihanpuhuja on uusi "suvaitsematon" antikansalainen. Koska persut pani semmoisen kansannousun, on eliitti huolissaan omista asemistaan ja otteet kovenevat.

Eliitti, joka sensuuria ajaa, on vahva. Vahva siksi, koska sillä on rahaa ja virallinen "totuus" l. media omissa käsissään. Valitettavasti tiedon lisääntyessä internetin välityksellä, kansa ottaa koko ajan enemmän eliitiltä valtaa pois demokraattisissa vaaleissa.

Eliitti haluaa Suomen kansallisvaltion laimentamista isolla maahanmuutolla ja on kovin ruotsinkielelle myöntyväistä. Tätä todistaa ne teot, joita eliitti "kovin humanistisella" ulkokuorellaan suorittaa. Eliitin tekemisessä on 2 puolta:

- Maahanmuuttoa ei saa arvostella. Jopa maahanmuuttajien rikoksia sälytetään heterosuomalaismiesten harteille valikoivalla tiedottamisella. Netissä kirjoitteluun yritetään puuttua, koska se on "vihapuhetta".

- Ruotsinkielellä on Suomessa etuiluoikeuksia suomenkieleen nähden, joihin ei tule puuttua. Jos asiaa arvostelee, on jälleen rasisti ja viharikollinen. Näitäkin sivuja halutaan sensuroida.

Alla esimerkki:
http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81973-pakkoruotsinet-joutui-sensuurin-uhriksi-tietosuojavaltuutettu-asialla

Tällä sivulla ollut "Musta lista" on poistettu tietosuojavaltuutetuttu Reijo Aarnion ilmoituksen johdosta. Tietosuojavaltuutetun kanta on, että mustassa listassa olleet tiedot olivat henkilötietolain tarkoittamia henkilötietoja eikä niitä saa julkaista ilman henkilöiden lupaa. Pakkoruotsi.net katsoo, että tietosuojavaltuutetun kanta on väärä ja että tietojen julkaiseminen on osa sananvapautta, koska tiedot olivat henkilöiden itsensä mediassa julkisuuteen tuomia tietoja, kyse on yhteiskunnallisesta asiasta ja koska listan henkilöt ovat yhteiskunnallisia vaikuttajia. Tietosuojavaltuutetun kanta johtaa sensuuriin, joka estää demokratian toteutumista.
(lainaus loppuu)

linkki:

http://www.pakkoruotsi.net/musta_lista.php
Ennen internet-aikaa näistä kähminnöistä ei voinut kertoa missään. Pyritäänkö pääsemään samaan "ihanaan" asiaintilaan jälleen sensuurin avulla pimittämällä päättäjien mielipiteet kansalaisilta?

Onko tarkoitus pelotella suomalaisia,jotka ovat eri mieltä Suomen kielipolitiikasta?

Koska lista on noin arka, kopioinpas sen tänne copy-pastella. Listalla oli nimiä, jotka ovat minusta ns. "hyviä tyyppejä". En kuitenkaan poistanut mitään vaan annoin sen olla, kuten alkuperäinen. Pahoitteluni listalla olevien hyvien ihmisten puolesta! Eritoten pahoittelen sisareni Päivin, Iivi Anna Masson ja Tom Packaleenin puolesta. Mutta lista ei ole minun tekemä, vaan teen tänne siitä varmuukopion.

Musta lista

Älä äänestä tai tue tällä sivulla olevia henkilöitä mihinkään luottamustehtävään tai toimeen, jossa vaikutetaan yhteiskunnallisiin asioihin.

Tälle sivulle kerätään yhteiskunnallisesti vaikuttavassa asemassa olevien henkilöiden nimiä, jotka ovat julkisesti kannattaneet pakkoruotsia tai ruotsin kielen vahvaa asemaa Suomessa. Lähetä meille nimi ja lähde tietoon, että henkilö kannattaa pakkoruotsia tai ruotsin kielen vahvaa asemaa, niin lisäämme nimen sivulle. Sivulla ei pääsääntöisesti ole Rkp:läisten nimiä, koska he kaikki kannattavat pakkoruotsia.

Luettelo on erittäin puutteellinen. Jos esim. kansanedustajan nimi ei ole sivulla, ei se tarkoita, että kansanedustaja ei kannattaisi pakkoruotsia. Kansanedustajien nimet on kerätty pääasiassa IRC-Gallerian vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalikoneesta, jossa kysymys oli: "Pitäisikö ruotsin pakollisuudesta luopua."

Etsi nimeä tai titteliä sivulta painamalla Ctrl + F.
Johtavat virkamiehet

Johanna Suurpää, oikeusministeriön demokratia- ja kieliasioiden yksikön johtaja
Timo Lankinen, Opetushallituksen pääjohtaja
Matti Lahtinen, hallintojohtaja, Opetushallitus
Pirkko Nuolijärvi, Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen johtaja
Eva Biaudet, vähemmistövaltuutettu
Muut yhteiskuntavaikuttajat

Fatbardhe Hetemaj, kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas 2011
Olli Valtonen, Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen, kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas 2011
Arto Lahti, professori, kristillisdemokraattien eduskuntavaaliehdokas 2011
Tarja Halonen, presidentti
Paavo Lipponen, entinen pääministeri
Panu Laturi, Vihreiden puoluesihteeri
Irina Krohn, Helsingin kaupunginvaltuutettu
Outi Ojala, Helsingin kaupunginvaltuutettu
Helena Tornberg, kunnanhallituksen puheenjohtaja
Tarja Cronberg
Sisko Harkoma, Suomen ruotsinopettajat ry:n pj.
Gunvor Kronman, Hanasaaren johtaja
Johanna Levola-Lyytinen, rehtori
Claes Andersson, entinen ministeri
Juha Kuisma, pääministerin talouspoliittinen neuvonantaja
Kari Jukarainen, Suomen kieltenopettajien liiton pj.
Markku Ruotsila, dosentti
Juha Sihvola, dosentti
Osmo Pekonen, dosentti
Juha Herkman, dosentti
Kari Uusikylä, professori
Jaakko Aspara, professori
Ullamaija Kivikuru, professori
Kari Enqvist, professori
Iivi Anna Masso, tutkija, kolumnisti
Antti Alanen, tutkija
Sauli Takala, emeritusprofessori
Mika Pantzar, dosentti, tutkimusprofessori, Kuluttajatutkimuskeskus
Olli-Pekka Heinonen, YLEn ohjelmistoalueen johtaja
Hannu Olkinuora, päätoimittaja, Hufvudsstadsbladet
Saila-Mari Kohtala, päätoimittaja
Arja Alho, päätoimittaja
Johanna Korhonen, toimittaja
Katja Boxberg, toimittaja
Anne Moilanen, toimittaja
Max Arhippainen, toimittaja
Ruben Stiller, toimittaja
Päivi Storgård, toimittaja
Jari Sarasvuo, yrittäjä
Cay Sevón, Turun kulttuuripääkaupunkisäätiön tj.
Janne Gallen-Kallela-Sirén, Helsingin kaupungin taidemuseon johtaja
Helena Hiilivirta, Helsingin musiikkitalon johtaja
Atro Kahiluoto, teatteriohjaaja
Kersti Juva, suomentaja
Silja Rantanen, taidemaalari
Atso Almila, kapellimestari
Sirpa Kähkönen, kirjailija
Tommi Uschanov, kääntäjä
Taru Mäkelä, elokuvaohjaaja
Timo Valjakka, kuvataiteilija
Riikka Ala-Harja, kirjailija
Ville Ranta, sarjakuvataiteilija

HS-raadin vastaukset kysymykseen: Pitääkö ruotsin pakollista kouluopetusta lisätä?
Soveltavan kielentutkimuksen keskus (Solki)

Suurin osa henkilökunnasta
Kielikylvyn ja monikielisyyden keskus

Suurin osa henkilökunnasta
Folktingetin kansalliskielten johtoryhmä

Martti Ahtisaari, puheenjohtaja, presidentti
Pekka Haavisto, kansanedustaja, Vihreät
Kimmo Sasi, kansanedustaja, Folktingetin 2. varapuheenjohtaja, Kokoomus
Marjo Matikainen-Kallström, kansanedustaja, Kokoomus
Miapetra Kumpula, kansanedustaja, Sosiaalidemokraatit
Seppo Kääriäinen, kansanedustaja, ensimmäinen varapuhemies, Keskusta
Annika Lapintie, kansanedustaja, Vasemmistoliitto
Timo Lankinen, pääjohtaja, Opetushallitus
Antti Isotalus, kaupunginjohtaja, Kokkola
Aki Lindén, toimitusjohtaja, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri
Jukka Lindstedt, neuvonantaja, Presidentin kanslia
Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma, toimitusjohtaja, Suomen kuntaliitto
Pirkko Nuolijärvi, johtaja, Kotimaisten kielten tutkimuskeskus
Sari Palm, kansanedustaja, Kristillisdemokraatit
Rauno Saari, ylijohtaja, puheenjohtaja, Kieliasiain neuvottelukunta
Raimo Sailas, valtiosihteeri, Valtiovarainministeriö
Krister Ståhlberg, professori, aiempi johtaja, Svenska kulturfonden
Paulina Tallroth, hallitusneuvos, Oikeusministeriö

Folktingetin tiedote
Svenska nu -verkoston valtuuskunnan jäsenet

Paavo Lipponen, Svenska nu -verkoston puheenjohtaja
Tuomas Enbuske, toimittaja, varapuheenjohtaja
Kirsti Lonka, professori, Helsingin yliopisto, varapuheenjohtaja
Mikko Pukkinen, EK:n toimitusjohtaja, Turku
Irina Krohn, toimitusjohtaja, Suomen elokuvasäätiö
Miapetra Kumpula-Natri, kansanedustaja
Kari Raivio, kansleri
Esko Aho, johtaja, yhteistyösuhteet ja yhteiskuntavastuu, Nokia
Hans Dalborg, hallituksen puheenjohtaja, Nordea
Max Engman, professori
Aatos Erkko, ministeri
Johanna Ikäheimo, hallituksen puheenjohtaja, Lappset Group Oy
Christina Gestrin, kansanedustaja
Tytti Isohookana-Asunmaa, VTT, Suomalais-ruotsalainen kulttuurirahasto
Matti Klinge, professori
Timo Lankinen, pääjohtaja, Opetushallitus
Elina Lehto-Häggroth, apulaiskaupunginjohtaja, Vantaa
Rosa Liksom, taiteilija ja kirjailija
Kirsi Lindroos, johtaja, opetusministeriö
Markku Lumio, kaupunginjohtaja, Vaasa
Johan Molander, Ruotsin Suomen suurlähettiläs
Outi Ojala, puheenjohtaja, Pohjola-Norden
Jaakko Okkonen, toimitusjohtaja, Oulun kauppakamari
Bo Ralph, professori, Göteborgin yliopisto
Mirja Ryynänen, FM
Kimmo Sasi, kansanedustaja, Hanasaaren hallituksen puheenjohtaja
Pekka Sauri, apulaiskaupunginjohtaja, Helsinki
Kai Seikku, KTM
Suvi-Anne Siimes, toimitusjohtaja, Lääketeollisuus ry
Harri Skog, kansliapäällikkö, Opetusministeriö
Pär Stenbäck, ministeri, Suomalais-ruotsalaisen kulttuurirahaston pj.
Sauli Takala, emeritusprofessori
Ari Tolppanen, hallituksen puheenjohtaja, CapMan
Pertti Torstila, valtiosihteeri, UM
Krista Varantola, rehtori, Tampereen yliopisto
Fredrik Wetterqvist, kanslianeuvos, Ruotsin ulkoasiainministeriö
Olle Wästberg, pääjohtaja, Svenska Institutet
Maria Wetterstrand, Ruotsin vihreiden pj. ja kansanedustaja

Svenska nu
Magma-akatemian neuvottelukunta

Risto E.J. Penttilä, puheenjohtaja, Keskuskauppakamarin johtaja
Päivi Kärkkäinen, varapuheenjohtaja, Kansallisoopperan pääjohtaja
Sakari Karjalainen, ylijohtaja, opetusministeriö
Laura Rissanen, Helsingin kaupunginvaltuutettu
Juhani Kaskeala, amiraali
Alec Aalto, suurlähettiläs
Tuomas Enbuske, toimittaja
Asko Sarkola, teatterinjohtaja
Martina Harms-Aalto (Rkp), Magma-akatemian ohjelmajohtaja

Ajatushautomo Magma
Kansalliskielten tukiyhdistys

Matti Vuoria, hallituksen puheenjohtaja
Kari Karanko, varapuheenjohtaja, suurlähettiläs
Heikki Rautvuori, toiminnanjohtaja, maisteri
Anneli Temmes, hallituksen jäsen, HAUS:in tj.

STT:n tiedote yhdistyksestä
Keskeisten medioiden edustajat

Jouko Jokinen, Aamulehden päätoimittaja
Matti Kalliokoski, Ilkka-lehden päätoimittaja
Jari Tourunen, Savon Sanomien päätoimittaja
Hannu Laaksola, Opettaja-lehden päätoimittaja
Kansanedustajat ja ministerit 2007 - 2010 sekä europarlamentaarikot

Keskusta

Mari Kiviniemi, pääministeri, puoluejohtaja
Paula Lehtomäki, ministeri
Seppo Kääriäinen, kansanedustaja, ensimmäinen varapuhemies
Risto Autio, kansanedustaja
Hannakaisa Heikkinen, kansanedustaja
Antti Kaikkonen, kansanedustaja
Oiva Kaltiokumpu, kansanedustaja
Katri Komi, kansanedustaja
Jari Leppä, kansanedustaja
Juha Mieto, kansanedustaja
Klaus Pentti, kansanedustaja
Lauri Oinonen, kansanedustaja
Tuomo Puumala, kansanedustaja
Pertti Salovaara, kansanedustaja
Mirja Vehkaperä, kansanedustaja
Mikko Alatalo, kansanedustaja

Kokoomus

Jyrki Katainen, ministeri, puoluejohtaja
Sauli Niinistö, eduskunnan puhemies
Henna Virkkunen, ministeri
Alexander Stubb, ministeri
Jan Vapaavuori, ministeri
Paula Risikko, ministeri
Timo Heinonen, kansanedustaja
Kimmo Sasi, kansanedustaja
Raija Vahasalo, kansanedustaja
Merikukka Forsius, kansanedustaja
Marjo Matikainen-Kallström, kansanedustaja
Sari Sarkomaa, kansanedustaja
Hanna-Leena Hemming, kansanedustaja
Eero Akaan-Penttilä, kansanedustaja
Sirpa Asko-Seljavaara, kansanedustaja
Leena Harkimo, kansanedustaja
Harri Jaskari, kansanedustaja
Sanna Perkiö, kansanedustaja
Ilkka Viljanen, kansanedustaja

SDP

Jutta Urpilainen, kansanedustaja, puoluejohtaja
Erkki Tuomioja, kansanedustaja
Maarit Feldt-Ranta, kansanedustaja
lkka Kantola, kansanedustaja
Miapetra Kumpula-Natri, kansanedustaja
Jacob Söderman, kansanedustaja
Marko Asell, kansanedustaja
Eero Heinäluoma, kansanedustaja
Sinikka Hurskainen, kansanedustaja
Johannes Koskinen, kansanedustaja
Antti Kalliomäki, kansanedustaja
Saara Karhu, kansanedustaja
Anneli Kiljunen, kansanedustaja
Reijo Kallio, kansanedustaja
Matti Saarinen, kansanedustaja
Sirpa Paatero, kansanedustaja
Tuula Peltonen, kansanedustaja
Päivi Lipponen, kansanedustaja
Johanna Ojala-Niemelä, kansanedustaja
Katja Taimela, kansanedustaja
Satu Taiveaho, kansanedustaja
Pauliina Viitamies, kansanedustaja
Pia Viitanen, kansanedustaja
Tuula Väätäinen, kansanedustaja
Antti Vuolanne, kansanedustaja

Vihreät

Anni Sinnemäki, ministeri, puoluejohtaja
Tuija Brax, ministeri
Heidi Hautala, europarlamentaarikko
Ville Niinistö, kansanedustaja
Pekka Haavisto, kansanedustaja
Janina Andersson, kansanedustaja
Oras Tynkkynen, kansanedustaja
Jyrki Kasvi, kansanedustaja
Alanko-Kahiluoto Outi, kansanedustaja
Järvinen Heli, kansanedustaja
Sumuvuori Johanna, kansanedustaja
Ojansuu Kirsi, kansanedustaja
Karimäki Johanna, kansanedustaja

Vasemmistoliitto

Paavo Arhinmäki, kansanedustaja, puoluejohtaja
Annika Lapintie, kansanedustaja
Jaakko Laakso, kansanedustaja
Veijo Puhjo, kansanedustaja
Pentti Tiusanen, kansanedustaja

KD

Päivi Räsänen, kansanedustaja, puoluejohtaja
Sari Palm, kansanedustaja

PS

Tom Packalén, kansanedustaja

Nyt Päivi pää kiinni!

2011-08-28T03:05:00.000-07:00

Dear sisko Päivi, olen myötätunnolla seurannut, kun olet ollut ajojahdin kohteena "suvaitsevaisten" toimesta. Teologiset kantamme ovat hyvin samanlaisia. Minusta olit uuden hallituksen asiallisin ministeri tähän asti.

Mutta nyt lyö sinulla esiin oikea lahkolainen kieltolakimeininki. Tukka nutturalle ja syntiä syntiä karjumaan!

Asiallisimman ministerin titteli taisi olla hätäinen "tuomio". Mitä tulee kuningas alkomaholin osaan, niin Päivi liittyy kaikkein pahimpia tiukkapipojen jengiin. 0 - 0,5 promillen alkomahooli kuulemma "huonontaa ajamista jonkin verran". Toinen Päivin aivopieru on liittyminen tuohon Ruotsin tautiin. Keppanaa ei kaupoissa saisi olla, vaan sinne olisi saatava kusivettä Ruotsin malliin.

Olen Alkon lisäksi nähnyt esim. vehnäolutta silloin tällöin maitokaupossa. Päivi laittaisi topin tuolle. Minusta olisi pyhäinhäväistys läträtä esim Franziskaner Weissbierin sekaan kraanavettä. Tuollainen pakkoraittius tiukkapipoilu ei ole ratkaisu. Mitähän katolinen fransiskaanimunkki etiketissäkin tuosta olisi tuumannut.

Ajotouhuissa kuninkas alkomahooli "puuttuu rattiin" tehokkaammin, jos veressä on 1,2. Saksassa ennen nykyistä eurohyssytystä oli 0,8 promillen raja. Kaikenlaiset kukkikset lienevät liian typeriä päättäjiksi. Mitään rakentavaa ei pystytä tekemään ongelmille, kunhan kovennetaan määräyksiä joka puolelta.

Alan oikeasti uskomaan, että äänioikeus pois akkaväeltä, jos ei kerta kaikkiaan pystytä parempaan. Suurin osa tästä nykypäivän kusipäisyyksistä johtuu naisvallasta! Olen rehellisesti kuvitellut, että akkaväessä olisi enemmän järkeä. Mutta iän karttuessa ja jatkuvasti pettyessä olen joutunut niin usein pettymään, että skeptikoksi tässä pitää ryhtyä.

Lopuksi nutturaväelle ehtoollisen asetussanat + 1 pienenpieni jae (Matt.26:29) eteenpäin.
"Jeesus asettaa ehtoollisen
26 Aterian aikana Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi sen opetuslapsilleen sanoen: "Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini." 27 Sitten hän otti maljan, kiitti Jumalaa, antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä, te kaikki. 28 Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi. 29 Ja minä sanon teille: tästedes en maista viiniköynnöksen antia ennen kuin sinä päivänä, jona juon uutta viiniä teidän kanssanne Isäni valtakunnassa."

http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.26.html#o137

Kylläpä verot menevät hyvään asiaan!

2011-08-27T08:57:00.000-07:00

Suomessa on joukko naistutkimuksen huippuosaajia, jotka tehneet Nobelin tasoista työtä. Nimittäin maamme-laulukin on sitten vihapuhetta!!!

Sen lisäksi ihana päätös saada vähintään 50% ministereitä naisia, on johtanut siihen, että vihdoinkin poliisikin on oikeissa hommissa, pahimpien rikollisten jahtaamisessa!

Eipä tähän muuta kuin toivotan hyvää päivää poliisille.
ja NEEKERI NEEKERI NEEKERI

leikkiä lapsille: etsi virhe IL 20.7.2011 klo 20:05

2011-07-26T11:29:00.000-07:00

Yllä esimerkki syyttömiä suomalaista syntyperää olevien miesten demonisoimisesta. Mikä on nyt sitä muodikasta vihapuhetta? Valehtelu, vaiko tosiasioihin perustuvien tilastojen esitteleminen? Olisiko niin että "vihapuhetta" on poliittisen, suvaitsevan eliitin kritisoiminen vedoten asioihin, jotka ainakin kritiikin esittäjän mielestä on täyttä totta. Suvaitsevaisuutta lienee tosiasioiden vääristely ja syyn vierittäminen syyttömien niskaan.

Miksi Hommaforum.org on niin vihattu. Se lienee suuri syyllinen Jytkyyn omalta osaltaan ja entinen poliittinen, väistyvä valta hyökkää syrjäyttäjäänsä vastaan.

Tanssi kuolleiden norjalaisuhrien haudoilla tuottaa katkeraa satoaan, joku nettiä osaamaton dementikkomumo saattaa vielä uskoa tuotakin lantaa, jossa lukee "Iltalehti 20.7.2011 klo 20:05". Alla vielä kuva manipulaatiosta, jossa paikkansa pitävä uutisointi korvataan perunanenien syyllistämiseksi:

Lähde:
Hommaforum.org, "vihapuheita sikiävä pahuuden musta paikka".

Myös Geert Wilders tuomitsee Norjan massamurhan

2011-07-24T13:29:00.000-07:00

Geert Wilderssikin tuomitsee selväsanaisesti väkivallan Norjassa. Hänen mielestään murhaaja on sairas. Hänkin osoittaa kaiken sympatian uhrien omaisille ja Norjan kansalle.

Jos "suvaitsematon" olisi lukenut mitä tahansa muuta Halla-Aholta tai Wildersiltä tai vaikkapa Soinin Timpalta, olisi tiet eronneet, kerralla ja lopullisesti. Mutta kaiken lukemani perusteella ei kantamme poikkea mitenkään. Samoilla poluilla mennään.

Hauska havainto sekin, että suomalaista mediaa ei tämä kiinnostanut. Tuokin piti lukea Eesti Postimees lehdestä. Ilmestyyköhän uutinen Suomeenkin arkimaanantaina?

http://www.postimees.ee/507966/geert-wilders-norra-runnakute-korraldaja-on-haige/
Geert Wilders: Norra rünnakute korraldaja on haige
(38)

24.07.2011 11:12

Kommenteeri | Prindi

Hollandi vastuolulisim poliitik, parempopulistliku islamivaenuliku erakonna juht Geert Wilders mõistis hukka Norras toimunud rünnakud, nimetades selle toimepanijat haigeks.

«Kohutavad rünnakud Oslos, süütud [inimesed] on vägivaldse ja haige loomu ohvrid,» kirjutas Wilders oma mikroblogivõrgustiku Twitter kontol. «PVV (Hollandi Vabaduspartei – toim.) avaldab kaastunnet kõigi ohvrite peredele ja norra rahvale.»

Hollandi meedia andmetel on üleeile Oslos ja Utøya saarel toimunud rünnakutes kahtlustatav Anders Behring Breivik avaldanud sümpaatiat PVV poliitikale.

Norra meedia teatel on Breivik ise kuulunud paremäärmuslikuks peetavasse Norra Progressiparteisse (FrP), mis sarnaselt PVV-le nõuab vähemustelt suuremat keelelis-kultuurilist kohanemist.

«Inglise toorid nagu ka Norra parempoolsed parteid, on kaotanud oma usaldusväärsuse võrreldes tõeliste konservatiivsete erakondadega nagu FrP, Geert Wildersi PVV jt, mida võib nimetada tõeliselt konservatiivseks kogu oma kultuuris,» kirjutas Breivik möödunud aastal ühe konservatiivse Norra väljaande veebilehele.

Wilders, kes astus mullu rassismile ärgitamise tõttu kohtu ette ning kes on samastanud islamit vägivallaga ja moslemite püha raamatut Adolf Hitleri kurikuulsa teosega «Mein Kampf», on püüdnud end ja oma erakonda Breiviki vaadetest selgelt distantseerida. Uudisteportaalis Spitsinews kirjutas Wilders, et PVV põlastab Breiviki vaateid ja tehtut.

tanssin taikaa....

2011-07-24T08:37:00.000-07:00

Nyt se alkaa. Mainitsin eilen, että:

Antaa "suviksien" tanssia nyt haudoilla. Ennustan, että tulemme näkemään lisää pakkosuvaitsevaisuutta ja monikulttuuririistoa. Anderssin teko antaa aseita tähän.

Ja nyt sitten:
"Äärioikeiston toiminnalle loppu"

Vasemmistopuolueiden nuoret vaativat, että viranomaisten pitää lopettaa äärioikeistolaisten ryhmien toiminta maassamme. Demarinuorten ja vasemmistonuorten yhteisessä kannanotossa sanotaan, että äärioikeistolaiset hyökkäykset ovat yleistyneet myös Suomessa.

Järjestöt ottavat esimerkeiksi viimevuotisen hyökkäyksen seksuaalivähemmistöjen Pride-kulkueeseen ja netissä leviävän vihapuheen.

Vasemmistonuorten puheenjohtajan Li Anderssonin mukaan Suomessa sallitaan yhä hyökkäävämpiä puheenvuoroja maahanmuuttajia ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan.

(MTV3 - STT)

Juuri niin .... hohhoijaa

Olisi palkitsevaa tietää, mitä porukan mielestä on se "vihapuhe"?

tanssia haudoilla?

2011-07-23T00:32:00.000-07:00

Kun oikein vatvoo erilaisten suvaitsevaiston edesottamuksia suvaitsevaisessa mädätyksessä, on hyvä ottaa etäisyyttä ja itse asioihin ja muistaa rakastaa lähimmäisiään niinkuin itseään. Näin ei kiehu yli.

Jos vastustaa esim. islamistien väkivaltaisuutta ja maailmanvalloitusta, niin ei näin, Anders Behring Breivik, ei näin.

Tuo järjetön väkivalta on juuri sitä, mitä ainakin suvaitsematon on aktivoitunut vastustamaan. Se on sitten ihan sama tekeekö sitä muslimi vaiko "suvaitsematon".

Antaa "suviksien" tanssia nyt haudoilla. Ennustan, että tulemme näkemään lisää pakkosuvaitsevaisuutta ja monikulttuuririistoa. Anderssin teko antaa aseita tähän.

Juha Ahvio, osa 2

2011-06-28T13:50:00.000-07:00

Juha Ahviota jaksaa kuunnella! Suvaitsematon suorastaan ahmii kaikkea sitä, mitä tämä kaveri on kaivanut esiin ja jakaa nyt yleisön kanssa. Edelliseen Marxismiin ja homoagendaan yhdistävään keskusteluun on tullut lisää.

Hauskana lisänä tuli maininta Jussi Halla-Ahosta varsin positiivisessa sävyssä, jota ei lie tapahtunut TV7 lähetyksissä aiemmin. Halla-Ahon kirjoittelun kritiikkiin olen törmännyt kristillisissä piireissä, kun kristityt ovat nielleet samalta porukalta "informaatiota", jotka muissa yhteyksissä ovat hyökkäilleet taas kristittyjä käsityksiä vastaan.

233 Seksuaalivallankumouksen ideologiset juuret

234 Uusi tasa-arvoajattelu puntarissa

Vihreät homojulistukset ovat suoraa historian jatkumoa aina Marxiin asti. Heteroavioliitot ja lasten kotikasvatus ovat porvarillinen marxilaisuuden perivihollinen ja siksi tuhottava.

Hauskasti tuodaan myös ilmi se, että suvaitsevaisuus loppuu heti, kun joku ei kuulukaan "suviksien" lellikkien listoille.

Suomen Ev. Lut. kirkko tuhoaa itsensä

2011-05-27T11:11:00.000-07:00

Olen arvostellut Suomen Kuvalehteä, mutta Suomen Kuvalehden päätoimittaja Tapani Ruokanen on veljensä Miikan tavoin kelpo miehiä.

Alla Tapanin versio viestille EI RUOTSIN KIRKON MÄDÄTYKSELLE.

Tässähän kohta tuntee olevansa jonkinlainen rohveetta! Tulee ikäänkuin sellainen "mitäs minä sanoin fiilis". Suvaitsematon harkitsee vakavasti kirkosta eroa ja suoraa avustusta SLEY:lle, Kauniaisten Raamattuopistolle ja KL:lle. Kokoomus on kirkkovaltuustossa hevosmiesten tietotoimiston mukaan mukana tässä vihervasemmistolaisessa kulttuuri-marxilaisessa vallankumouksessa.

Tapani Ruokanen: "Kirkko kurittaa nyt uskollisimpia jäseniään"

Suomen Kuvalehden päätoimittaja Tapani Ruokanen aavistaa Jälkiruokanen -kirjoituksessaan (19/2011) Suomen kirkon matkivan Ruotsin kirkkoa kehityksessään, jossa se muuttuu mystiikan ja pyhyyden yhteisöstä kuolevaksi palvelulaitokseksi: "Asiakas on aina oikeassa. Paitsi perinteinen kristitty". Ruokasen mukaan kirkon itseymmärryksessä on tapahtumassa perustava virhe, kun se sulautuu "yhteiskunnalliseen tapettiin".

- Olisi muistettava, että kirkko ei noudata samaa logiikkaa kuin hierarkinen yhteiskunta. Kirkossa kaikissa ihmisissä vaikuttaa Kristus, Ruokanen kiteyttää Seurakuntalaiselle.

Hän toteaa, että ennen kirkko oli poliittisesti konservatiivinen, mutta vähitellen se on muuttunut liberaalisuudessaan yksisilmäiseksi. Kirkko kurittaa nyt uskollisimpia ja uskovaisimpia jäseniään.

- Esimerkiksi Kirkko&Kaupunki -lehdessä on tuomittu perinteinen uskovaisuus ja herätysliikkeet jyrkästi.

Kirkkoon pitää Ruokasen mielestä mahtua sekä konservatiivisia että liberaaleja näkemyksiä edustavat ihmiset.

- Siihen täytyy mahtua ne, jotka kannattavat homoseksuaalien täydellistä mukanaoloa kirkon elämässä, mutta tilaa täytyy olla myös niille, jotka suhtautuvat homoseksuaalisuuteen kielteisesti. Kirkossa on oltava mahdollisuus dialogiin, keskinäiseen kunnioitukseen ja kasvamiseen yhdessä.

"Pohjoismaiden kirkot rapautuvat"

Ruotsalaisen Fokus-lehden (10.4.) mukaan Ruotsin kirkko menettää seuraavan kymmenen vuoden aikana miljoona jäsentä. Ruokasen mukaan Suomen evankelisluterilainen kirkolla on vaara joutua samaan imuun.

Mistä kirkon jäsenkato ja laitostuminen sitten johtuvat? Ruokanen kirjoittaa, että "suola haihtuu, kun teologia puuttuu".

- Tarkoitan klassisen teologian heikkenemistä. Kirkko ei voi muuttua olemukseltaan tuhoutumatta. Ei kirkon ongelmista kuitenkaan yksin teologiaa voi syyttää. Kulttuurissamme on meneillään kehitys, jossa kehitysmaiden kirkot kasvavat ja pohjoismaiset kirkot rapautuvat.

- Kehitysmaiden kirkot tekevät jo nyt lähetystyötä Pohjoismaihin, Ruokanen huomauttaa.

Jytky N:o 2.

2011-05-15T14:51:00.000-07:00

jytky tuli
jytky tuli
ja mun syömmeni suli
tuli kiekkopysti vihdoinkin Suomeen

jytky tuli
jytky tuli
ja mun syömmeni suli
pitää sovitella tuttia huuleen
(säv. "Tyttö tuli" Vexi Salmi & Irwin Goodman)

Vapuksi jytky jytää

2011-04-30T10:58:00.000-07:00

MAAILMANSENSAATIO JOKA EI PÄÄSSYT OTSIKOIHIN

2011-04-27T09:55:00.000-07:00

YK on mätä. Media on ympäri maailman kummallisen Israel-vastainen. Esim. The Washington Post teki "stadin pravdat" ja olen kullut em. lehden aiemmin osallineen samaan. Tämä on taas sitä itseään.

http://www.livetsord.se/default.aspx?idStructure=12677#3

MAAILMANSENSAATIO JOKA EI PÄÄSSYT OTSIKOIHIN

Syyskuussa 2009, noin yhdeksän kuukautta Gazan sodan päättymisen jälkeen, tuomari Richard Goldstone esitti johtamansa tutkintakomission raportin. Hän hyökkäsi raportissa lähes yksipuolisesti Israelia vastaan ja syytti sitä vakavista kansainvälisen ja humanitaarisen lain rikkomuksista. Israel oli käyttänyt suhteetonta voimaa eikä ollut tehnyt eroa siviilien ja sotilashenkilöiden välillä, Goldstone väitti. Hän jopa sanoi siivileihin tähtäämisen kuuluvan Israelin "toimintatapoihin", mutta Hamasin puolelta hän ei löytänyt sellaisia aikeita.

Kun sitten tulee huhtikuu 2011, niin Goldstone julkaisee mielipidekirjoituksen The Washington Post -lehdessä. Sen johdannossa hän kirjoittaa: "Jos olisin silloin [2009] tiennyt mitä tiedän nyt, Goldstonen raportti olisi ollut erilainen asiakirja." Goldstone jatkaa, että päinvastoin kuin raportti oli väittänyt, Israelin toimintatapana ei ollut tähdätä siviilejä kohti. Hamasista Goldstone sanoo, että "on itsestään selvää" että sen hyökkäykset oli tahallaan osoitettu kohti siviilejä. Mitä tulee raportissa Israelia ja Hamasia vastaan nostettujen syytösten seurantatyöhön, Goldstone kirjoittaa, että Israel on tehnyt tämän eteen merkittävästi työtä. Hamas ei ole tehnyt mitään.

Israel ilmaisi tyytyväisyytensä Goldstonen artikkelin johdosta. Varapääministeri Moshe Ya'alon sanoi – luultavasti ilman että uskoi sitä itsekään – että Israel odottaa nyt YK:n täysin kumoavan raporttinsa Israelin puolustusvoimien oletetuista julmuuksista Gazan operaation aikana. Ya'alon jatkoi: "Toivomme, että Goldstone lähettää YK:n pääsihteerille kirjeen ja selvittää vääristyneessä raportissaan olleet syytökset Israelia vastaan."

Kommentti:
Kun Goldstonen raportti julkaistiin, se sai aikaan otsikoita kaikilla kansallisilla ja kansainvälisillä uutiskanavilla useiden päivien ja viikkojen ajan. Sen löydöistä keskusteltiin paneeleissa, ja Goldstonen kasvot tulivat joksikin aikaa tutummiksi kuin vastavalitun Obaman. Sitten, puolitoista vuotta myöhemmin, Goldstone kirjoitti peruuttavansa paljon siitä, mitä hän alunperin sanoi, ja tarjosi artikkeliaan The New York Post -lehdelle, joka kieltäytyi painamasta sitä! Kyllä, kieltäytyi painamasta! Muissa medioissa hänen peruutustaan on tuskin edes mainittu. Mutta se, että maailmankuulu henkilö peruuttaa tämän suuruusluokan asian joka koskee näin herkkää aluetta, on ennenkuulumatonta. Se on sensaatio, mutta siitä ei kuitenkaan raportoida!

Median hiljaisuus tässä tapauksessa puhuu paljon. On vaikea välttää sitä johtopäätöstä, että Goldstonen tuleminen toisiin ajatuksiin ei käynyt yksiin laajan mediamaailman yleisesti hyväksytyn viisauden kanssa – maailman jossa Israelin ei oleteta näyttävän hyvältä. Siispä: Goldstone ehkä tuli toisiin ajatuksiin, mutta hänen tulisi pitää ne ajatukset itsellään. Maailmanyhteisö sai jo kuulla sen tuomion, jonka se halusi – tai voidaan ehkä sanoa että määräsi – ja nyt mikään ei saisi häiritä tuota vaikutelmaa. Mutta suuren yleisön tulisi saada tietää, että tässä tapauksessa media kieltäytyi tekemästä työtään, ja siten se edelleen manipuloi yleistä mielipidettä Israelia vastaan.

Goldstonen raporttia ovat käyttäneet ja väärinkäyttäneet hallitukset, kansalaisjärjestöt, kaupalliset järjestöt ja akateemiset instituutiot. Ne ovat käyttäneet sitä boikotoidakseen Israelia ja eristääkseen sen. BDS-kampanja (boycott, sanction, divest, eli boikotointi, riisto ja sanktio) on viitannut tuohon raporttiin "todistaakseen kuinka oikea" kyseinen kampanja on. YK:ssa raporttia pidetään edelleen pyhänä kirjana ja sen katsotaan tarjoavan todenmukaisen kuvan siitä, mitä oikeasti tapahtui. YK:n eri kanavien kautta raportin suosituksia toteutetaan päivittäin. Toisin sanoen, joka päivä tehdään Israelin-vastaisia päätöksiä ja tekoja perustuen raporttiin, joka on osoittautunut vääräksi.

Alusta lähtien oli selvää, että raportti oli ikään kuin synnissä syntynyt. Sen tilasi YK:n ihmisoikeusneuvosto, joka on pitkään ollut räikeän Israel-vastainen. Neuvostosta Goldstone sanoo artikkelissaan rohkeasti, että "sen historiaa Israelin-vastaisuudessa ei voida epäillä". Goldstonen komission kokoonpano, sen toimintavaltuutus ja metodit osoittautuivat kuitenkin alusta asti toivottoman puutteellisiksi, ja tuloksena voi olla vain yksipuolinen hyökkäys Israelia vastaan. Mutta raportti antoi vahvat aseet niiden käteen, jotka halusivat Israelin näyttävän Lähi-idän konnalta, ja terveet arvioinnit tilanteesta uhrattiin tätä tarkoitusperää varten.

Niiden, jotka olivat omaksuneet Goldstonen raportin ja haluavat kuitenkin pysyä luottamuksen arvoisina jatkossakin, pitäisi nyt miettiä hetki ja arvioida asemansa uudelleen. On mahdotonta jatkaa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut, kun raportin pääkirjoittaja on hylännyt omat löytönsä. Niiden, jotka Goldstonen "mea culpa" -tunnustuksen jälkeen edelleen käyttävät raporttia hyökätäkseen yksipuolisesti Israelia vastaan, pitää tietää että he ovat ansaitusti saaneet vähemmän imartelevan antisemiitti-nimen – eikä heillä nyt ole viikunanlehteä peittämään omaa kaksinaismoraaliaan.

Ulkopuolista apua luterilaisille

2011-04-22T02:48:00.000-07:00

Antikristuksen pää-äänenkannattajassa, kotimaa-lehdessä, on eräitä vastarannan kiiskejä, jotka pysyvät luterilaisuudessa vastavirrasta piittaamatta.

Eräs best of the very best bloggaaja on Päiviö Latvus.

http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=338&id=16316

Täällä kysellään, kirkon omista ”jytkyistä”, että koskahan ne... Sanoisin - ei tällä liberaalilla meiningillä taida jytkähtää!
Mutta - Jumalan armosta, Suomen luterilainen kristikunta sai nyt ulkopuolista apua. Olimmehan jo täysin muutaman piispan, Yhteysliikkeen, parin "asiantuntija"- seurakuntavaltuuten, SETA:n ja ministerin vietävissä.

Kukaan ei uskaltanut sanoa mitään. ”Olet kohta oikeudessa - olet vihanpuhuja” ja ties mitä.

Ja kuka tässä on ollut maata kääntämässä - ja yhteyttä rikkomassa! Eivät ainakaan konservatiivit. Jokainen on tervetullut seurakuntayhteyteen, kuten aina.

Mutta politiikassa sentään uskaltaa vielä sanoa suoraan - aivan kuten kirkossamme aikoinaan, reformatiota tehtäessä.

Nämä vaalit olivat rukousvastaus sadoilletuhansille. Kun luterilaisen kirkon vaikuttajat - piispoista lähtien - yhä vaisummin korostavat perinteisiä kristillisiä arvoja - Jytkyn piti tulla ulkoa - katolisen kirkon edustajalta. Jumalalle kiitos Soinista!

Lisää kommenteissa:http://www.blogger.com/img/blank.gif

"Ruotsalaisilta voi vielä odottaa vaikka tällaista,

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Jytky%20s%C3%A4ik%C3%A4ytti%20Ruotsissa%20Ruotsinkielisi%C3%A4%20uhkaa%20pahoinpitely%20Suomessa/art-1288383939228.html

mutta Soinin joukkoa kritisoivien suomalaisten luulisi olevan terävempää joukkoa."

"Vihapuhe ja kiihotus MEDIASSA kansanryhmää vastaan ollut - tähän asti - jo niin kova, että Helsingin Sanomien päätoimittaja on pyytänyt omaa osuuttaan anteeksi.

Kiihottajat EIVÄT olleet PS:n kannattajia!

Tässä HS:n linjaa vastaan hetkessä rakennetun adressin faktoja, jolla paljastettiin itse sylttytehdas - tai osa siitä:

"Median vihakampanja näyttäytyy päivittäin kovenevina puheina ja tekoina. Sanoma Osakeyhtiön Helsingin sanomat-lehti sekä konsernin TV:n neloskanava käyttivät valtamedian räikeintä kieltä nimittäessään kirkon perinteisiä herätys- ja lähetysjärjestöjä halveksivin sanakääntein. Helsingin Sanomien 25.3. pääkirjoituspalstalla otsikko "Kirkko hyysää äärijärjestöjään", kertoo valtalehden asenteesta. Mediakonsernin vihakampanja ei ole pysähtynyt. Hs.fi -sivustojen kulttuuria palstan kolumni 30.3.2011 on otsikoitu "Uskovaisporno kiihottaa"....."

Eli.... te, jotka ootte olleet tämän nykyisen menon kannalla - ette vain ole sitä havainneet. Pentikäinen sai (3000 nimen) adressin - ja heräsi jo näkemään toimittajiensa linjan.

Simät alkavat avautua.

......

Niinkuin tähänkin asti - vieraat voimat ovat jyränneet kirkon linjaa - jopa lain voimalla - saati median.

Ja tämä on ollut vasta alkua.

Jos Luther meni auttamaan katolista kirkkoa järjestykseen - haluamatta silti muodostaa uutta kirkkoa - nyt "uusprotestantin" on tultava vanhaprotestanttisen (todella) horjuvan kirkon avuksi."

Päivän kuva

2011-04-18T04:24:00.000-07:00

Tämä hieno kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa. Onnea Persuille!!!

Anteeksi, Neuvostoliiton Pravda, anteeksi.

2011-04-14T04:00:00.000-07:00

Olen aina ivallisesti suhtautunut kommunistien viralliseen "totuuteen". Pravda (ven. totuus) oli jo sammuttimen kokoisesta pojanklopista lähtien suuri vitsi. Pravdaan saattoi luottaa. Pravdassa aina, kun käsiteltiin kommunismia tai kapitalismia, tiesi tiesi sen itse totuuden olevan päinvaistoin.

Mutta anteeksi täytyy pyytää vanhalta kommunistin ketkulta siksi, koska olen syyllistynyt alhaisella tavalla rinnastukseen. Olen rinnastanut aina ah niin luotettavaa valehtelijaa umpikieroon valehtelijaan. Moskovan Pravdalaisilla on oikeus loukkaantua jos heitä verrataan Helsingin Sanomiin. Enää ei voi Moskovan Pravdaan pahemmin suoltaa solvauksia mitä tahansa muuta paitsi tätä!

Stadin ikioma Pravda on päättänyt, että Persujen vaalivoittoa on madallettava kaikin keinoin mitä ikinä tämä "neljäs valtiomahti" kykenee tekemään. Olen lukenut pitkän tauon jälkeen tätä roskalehteä ja sen asenteellisuus, puolueellisuus ja umpikiero puolitotuuksien lateleminen tuotti shokin. En ollut uskoa silmiäni!

Neuvostoliiton Pravdaan saattoi luottaa, koska se paska, mitä Neuvostoliitossa painettiin, oli niin läpinäkyvää valehtelemista, että se viihdytti ja sen osasi tulkita. Suomen vihervasemmiston ja Setan yhteinen pää-äänenkannattaja, Stadin Pravda, tulee monen äänioikeutetun, kalkkeutuvan vanhuksen kotiin, ja mikäli se on ainoa tiedonlähde, saattaa joku lähimmäiseni vajota niin alas, että vielä uskoo sitä kaikkea paskaa, mitä siellä painetaan. Tuollainen olotila, uskokaa tai älkää, on totta joidenkin ihmisten kohdalla. Noutaja tulee tuollekin paskalle. Niinkuin paska maatuu, tulee myös Stadin Pravdalle loppu, kun viimeinenkin vanhus poistuu ja poistuu myös Pravdan tilaukset.... Toivottavasti myös tuon paskamedian paskanhaju poistuu samalla. Samanlaisia vaikutuksia myös kompostissa, kun tavara maatuu.

Linkki

Hallis on puhunut

2011-04-12T11:17:00.000-07:00

Halliksen viesti linkissä.

Tuon loppuun lisätään piste.

Merirosvot surmasivat raamattulaivan miehistön

2011-03-27T04:27:00.000-07:00

Kristityt Raamattujen kanssa somalimerirosvojen kynsissä saavat erityiskohtelun. Henki otetaan välittömästi ja kovin epäilisin islamin "suvaitsevaisuutta" tämän valikoivan käytöksen takana.

Entäpä jos kristityt alkaisivat tappamaan muslimilähetystyöntekijöitä Suomessa?
Minkä haluat itsellesi tehtämän, tee samoin heille.

Tietenkään en usuta ketään alentumaan samaan, mitä muslimimerirosvo tekee, mutta esitin ajatusleikin, koska joillekin suomalaisille ei islamin todellisuus ole selvillä.

http://www.sana.fi/uutiset/merirosvot_surmasivatraamattulaivan_miehiston/

http://www.cbsnews.com/8301-504083_162-20034841-504083.html

Heidän kotisivunsa lienee tässä.

Merirosvot surmasivat raamattulaivan miehistön
3.3.2011

Neljä yhdysvaltalaista purjehtijaa, joiden purjealuksen merirosvot kaappasivat Afrikan itäpuolella, löydettiin kuolleina viime viikolla.

Kalifornialaiset Scott ja Jean Adam olivat purjehtineet seitsemän vuoden ajan ympäri maailman meriä. Heillä oli aluksessaan raamattuja, joita he jakoivat satamissa. Viimeiseksi jääneellä matkallaan Intiasta kohti Kreetaa mukana oli kaksi ystävää Seattlesta.

Scott Adam oli entinen elokuvatuottaja, joka elämänmuutoksensa johdosta vuonna 2001 alkoi opiskella teologiaa. Tämä oli päättänyt jäädä eläkkeelle ja ”palvella Jumalaa ja ihmiskuntaa”, kuten hänen ystävänsä, Fullerin teologisen seminaarin professori Robert K. Johnston kertoi uutistoimisto AP:lle.

Yhdysvaltain sotalaivat seurasivat merirosvojen kaappaamaa laivaa ja kun siellä havaittiin ammuskelua, sotilaat hyökkäsivät alukselle ja löysivät kaksi merirosvoa ja aluksen miehistön kuolleina. 13 merirosvoa otettiin vangiksi.

Olen "Annin" veli, mutta mihin Arkkipiispa uskoo?

2011-03-26T04:07:00.000-07:00

On perustettu kampanja, joka haluaa vahvistaa kristillistä käsitystä nykyajan sairaassa maailmassa, kampanjan nimi on Älä alistu.

Nuotta, Suomen Luterilaisen Evankeliumiyhdistyksen (SLEY) Nuorisotyö, Suomen Evankelisluterilaisen Kansanlähetyksen (SEKL) Nuorten maailma, Opiskelija- ja Koululaislähetys (OPKO), Suomen Luther-säätiö, Suomen Raamattuopiston (SRO) Nuorisotyö sekä Patmos Lähetyssäätiö.

http://www.nuotta.com/kampanja

SETA-vetoinen loukkaantumiskampanja yllätti jopa minutkin, joka olen jo vuosia maalaillut noita suvaitsevaisuus-piruja seinille. Viharikoslakikin tuli jo esille kristillisessä seurakuntalainen.fi ja antikristillisessä kotimaa24.fi:ssä innokkaimmat ovat jo vauhdissa, että pitäisi tehdä kampanjasta rikosilmoitus.

Sielunvihollinen vs. klassinen kristinusko etenee ilmestyskirjamaisiin sfääreihin. "Hän sallii pedon voitta pyhät". Vaivanaikaa tässä pitää ruveta odottelemaan...

Buddhalaiseksi tunnustautuva Ruukinmatruunakin viittaa jo ilmestyskirjaan, kun on kysymys repressiivisestä toleranssista. Kommunismin kuolinisku ei ollut kuolettava, sama peto jo nousee suvaitsevana petona ja nyt on länsimaissa kansaa kahleissa kuin pässi narussa.

6) Muista jälkihoito. Kun vihollinen on lyöty, muista jälkihoito - uusi tervehdyttäminen, perinteiden nostaminen kunniaan, tradition palauttaminen ja marxismin jäänteidenkin hävittäminen. Niin kauan kun tätä ei ole tehty, on vaarana että tauti uusii. Marxismi on todellakin se ilmestyskirjan peto, joka on saanut kuolinhaavan mutta parantunut. Se pitää murskata lopullisesti.

Ruukinmatruuna, on siis omaksunut termin repressiivinen toleranssi, jota viljelin TV7 Cafe Raamatun haastattelun ensi kertaa kuultuani. Termi on myös ollut kauemmin jo WIKI:ssä.

Luen ilolla Ruukinmatruunaa, jonka kirjalliset taidot ovat eri planeetalta kuin omani. Vaikka olen kristitty (jos Herra suo), kannatan kaaderiarmeijaa ja tuhmat kakarat kuuluu saada tukkapöllyä tai jopa rakkaudella jaettua persepiiskaa (RM vastustaa), koen olevani paljossa Ruukinmatruunan kanssa kuin sukulaissielu.

Olen aika pitkällä kypsymisasteella erota kirkosta. Kun koen sen olevan Korkeimman johdatusta, eroan, en ennen. Ylhäällä on esimerkkejä suoraselkäisistä kristityistä, jotka ovat vahvoja vaihtoehtoja, kun etsin kunnollista hengellistä kotia (lista kampanjan vetäjistä)....

Hyvä kommentti suvaitsevaisuuden pedon kiihottamasta, järjettömästä vouhkaamisesta:
seurakuntalainen

Minä olen kampanjan "Anni-tytön" veli Kristuksessa. Sen sijaan ihmettelen, kuka on arkkipiispa Mäkisen todellinen herra. Sari Roman-Lagerspetzillä ja arkkipiispalla lienee eri uskonto kuin minulla? Meillä on eri taivas ja eri helvetti?

Repressiivi-suvaitsija Sari Nuotan sivuilla.

P.S.
Samainen Sari Roman-Lagerspetz kertoo, kotimaa24 keskusteluissa, että "Jeesuksen rakkauden kaksoiskäsky" olisi hänen korkein ohjenuora. Niin teki myös hindulaisista taustoista Mahatma Gandhi, joka mielellään siteerasi tätä. Jumalakin katsoo varmasti hyvällä tätä, mutta vastoin Sari Romanin väittämää, tämä ei ole kristinuskoa.

Kristinuskossa jos haluaa olla sisällä, eletään ns. "ristin hullutuksessa". Siinä ei ainoastaan järkeillä omien sovinististen tai feminististen arvojen pohjalta rakkauden kaksoiskäskyä, jonka Jeesus opetti Mooseksen lain kuvaukseksi parilla lauseella tai tärkeimmäksi Mooseksen lain opetukseksi.

Ristin hullutus on sitä, että Jeesus Golgatan keskimmäisellä ristillä sovitti sinun syntisi. Lutherin termein, kun otat "anteeksiannon vastaan", olet Jumalan Karitsan sovitusuhrin kautta puhdistettu. Mikäli otat Pyhän Hengen vastaan, saat Jumalalta voiman tehdä hyviä tekoja ja taistella syntiä vastaan.

Kunnollista, rehellistä luterilaisuutta on myöntää, että me ihmiset olemme lurjuksia silti koko elämämme ja aina menossa harhaan, vaikka se ei saa olla päämäärä. Minä olen varmasti homojakin pahempi tässä. Kristinuskon määritelmiä on, että ei omin voimin vaan voimalla Jumalan. Jumala tukee sanaansa. Jos kristitty hylkää Raamatun, kristitty myös luopuu Jumalan avusta.

Ne kristityt, jotka edes jollakin tavoin "tulkitsevat" Raamattua esim. Nikean uskontunnustuksen tavoin, uskovat myös Raamattua siinä, että aviorikos, homous ja eläimiin sekaantuminen on Jumalan tahdon vastaista....

Suvaitsevainen diktatorismi eteni jälleen

2011-03-23T13:17:00.000-07:00

Alistava suvaitsevaisto on kiireesti luonut lakeja, joihin vaalien jälkeen olisi syytä puuttua! Toisinajattelijat pannaan entistä ahtaammalle. Kukkahattumädättäjät yrittävät tosissaan!

Pari linkkiä:
Kuinka kansakunta tuhotaan

Työntäkää jo se homokeskustelunne sinne minne aurinko ei paista!

Uusi laki: Netin vihatörky ylläpitäjän vastuulle

KU

Se, joka antaa rasistisen materiaalin olla saatavilla, syyllistyy vastedes rikokseen.

Uusi laki laajentaa keskustelupalstojen ylläpitäjien vastuuta. Sen mukaan kiihottamista kansanryhmää vastaan koskevaa säännöstä voidaan soveltaa nyt tilanteissa, joissa henkilö pitää rasistista materiaalia saatavilla esimerkiksi internetin keskustelupalstalla, blogeissa ja Facebookissa, vaikka ei ole sitä alun perin itse laatinutkaan.

Eduskunta hyväksyi rasistisia rikoksia koskevat rangaistussäännökset viimetöikseen ennen vaalitaukoa.
Jos ylläpitäjä tietää

Oikeusministeriön mukaan kyse voi käytännössä olla esimerkiksi siitä, että ylläpitäjä tietoisesti sallii lainvastaisen aineiston pitämisen sivustoillaan, vaikka hänen huomiotaan on asiaan kiinnitetty ja aineiston poistaminen olisi mahdollista.

Vastuu edellyttää kuitenkin ylläpitäjän olevan tietoinen siitä, että hänen ylläpitämillään sivustoilla olevassa aineistossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin tässä säännöksessä tarkoitettua ryhmää.
Valvonta myöhemmin?

Oikeusministeriö ilmoitti keskiviikkona, ettei se ryhdy tässä vaiheessa laajempiin toimiin keskustelupalstojen ylläpitäjien vastuun lisäämiseksi.

– Ensin on syytä seurata eduskunnan hyväksymän lain vaikutuksia keskustelupalstojen ylläpitäjien toimintaan, ministeriön tiedotteessa sanotaan.

Laki tulee voimaan, kun presidentti saa sen vahvistettua. Oikeusministeriössä uskotaan, että se tapahtuu kevään aikana.

RIP Shahbaz Bhatti

2011-03-02T11:51:00.000-08:00

Nyt suvaitsematon suvaitsee pakistanilaista, joka kuoli sen takia, ettei taipunut kiihkomuslimivaatimuksiin. Pakistanissa voit saada kuolemantuomion Mohammadin tai Allahin pilkasta. Tätä lakia on sitten tulkittu villisti. Sillä on vainottu mm. kristittyjä tekaistuin huhuin.

Rest in peace, brother Shahbaz Bhatti.

http://tv7.fi/vod/player.html;jsessionid=96596D3D0E82DFE9379DE3BD94DB8CBB?id=7633&translation=FI

Alla Raamatun paikka johon hän viittaa (5min:10sek). Uskon hänen kuulevan elämän ja kuoleman Herralta nuo sanat nyt kuolemansa jälkeen:
Matteus 25
34. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
35. Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
36. minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
37. Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
38. Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
39. Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
40. Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

Eva Biaudet - uhka länsimaiselle Suomelle

2011-02-12T06:33:00.000-08:00

Suomen suurimpia turhakkeita lienee Eva Biaudet. Tuo ikuopiskelija, jolle annettin RKP:n poliittisilla lehmäkaupoilla Suomen kannalta niin vahingollinen virka kuin mahdollista. Eva saa runsaan kk-palkkansa siitä, että voi lobata somalialaisia "pakolaisia" Suomeen siten, että ensin joku salakuljettaja työntää sompun Suomen portille, jossa hän viskaa passinsa pois. Sitten hän hakee turvapaikkaa sitä kuitenkaan saamatta. Kaveri saa sitten kuitenkin oleskeluluvan ja valtiolta rahaa. Seuraavaksi aletaan anomaan perheenyhdistämistä.

Biaudet ja Thors ovat businessmielellä liikkeellä. Ei ole parempaa businesta kuin koukuttavan huumeen myynti ja verorahojen pakkokäyttö pakolaisiin, josta sitten "humanistisellä" valeverhouksella nuo tädit tienaavat palkkansa.

Huumeen koukuttava vaikutus on se, että kaveri kun on koukussa niin hän myy ruumistaan tai vaikka varastaa, jotta voisi viedä rahaa myyjälle.

Samanlainen koukutus on suvaitsevaisuus-pakolaisavustustädeillä...

Valtio on varma maksaja, ja volyymiäkin tuotteelle uskalletaan nostaa, kun ihqua turvapaikkabusinesta levitään pikkukuntiin ympäri Suomea. Jos yhteisten veronmaksajien rahojen käyttöä aletaan kritisoimaan, alkaa armoton kriminalisointi businesta vaarantavien hiljentämisyritykset (siis sillain "pehmeällä tavalla" ei kuten huumeparoneitten pyssysodassa). Esimerkkejä lienee Tampereen "Sepi", "yhteiskunta koostuu ihmisistä" Mikko Ellilä, Halla-Aho ja James Hirvisaari.

Eva haluaa laajentaa pakolaisbusinesta.
http://hommaforum.org/index.php/topic,42863.0.html

Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet ei halua kiristää ehtoja, joiden perusteella oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija saa tuoda perheensä Suomeen
...
Eduskunnan hallintovaliokunta sai keskiviikkona valmiiksi oma-aloitteisesti laatimansa lausunnon, jossa epäillään, että perheiden yhdistämiseen liittyvät säännökset ovat liian houkuttelevat verrattuna muihin Pohjoismaihin. Lausunnon taakse tulivat keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten edustajat.

Huumeparonin tai mafioson tavoin vastustajat tulee laittaa hiljaisiksi. Siihen tarvitaan sanan rasismi uudelleen arviointia ja uusia rangaistuksia ja herkempää tulkintaa "kansankiihotussyytteisiin". Menettelyssä uhriksi joutuu länsimainen mielipideilmaisun vapaus, joka siten kriminalisoidaan.

Jos kansa on kyllin tyhmää ettei kykene vessanseinäkirjoittelua akateemisempaan suoritukseen, joutuvat suvaitsevaiset ottamaan tyhmältä pois moisen turhakkeen, kuten mielipideilmaisun vapauden.

Oikein hauska yksityiskohta oli kuulijan letkautus tässä yhteydessä ajatuspoliisista.

Maininta "Ainoastaan toisen arvostaminen aidosti yhdenvertaisena on rasismista vapaata" on oikea kaksinaismoralismin ja valheen kukkanen. Minä teen VAPAASTI itsestäni pilaa ja satiiria. Minulla mielestäni länsimainen oikeus tietyllä kunnianloukkauspykälällä ja lähimmäisen rakkaus aspektilla oikeus tehdä satiiria myös muista kansanryhmistä. Minähän siis aidosti kohtelen lähimmäistä yhdenmukaisesti.

http://hommaforum.org/index.php/topic,42863.30.html

Tämän jälkeen Eva B. siirtyi käsittelemään rasismin käsitettä. Hänen mielestään rotusorto ei enää ole pätevä rasismin määritelmä. Kaikki vähemmistöt voivat joutua kohtaamaan rasismia. Ennakkoluulot ja asenteet jotka ovat yksilöiden maailman tulkinnan lähteinä voivat olla rasistisia. Stereotypioiden käyttö ihmisistä puhuttaessa voi pitää sisällään kiihotusta kansanryhmää vastaan. Pelkkä suvaitsevaisuus ei riitä. Ainoastaan toisen arvostaminen aidosti yhdenvertaisena on rasismista vapaata. (Sivuhuomautuksena sanottakoon, että vaiheessa aloin vilkuilla olkani yli, koska ajatuspoliisi tulee pidättämään minut.)

Eva B. alkoi verrata Ruotsissa ja Suomessa käytyä keskustelua maahanmuutosta. Ruotsissa seurauksena rasistiksi tulkituista puheista olisi poliittinen kuolema, kun taas Suomessa hänen surukseen ei näin tapahdu. Netissä riehuu vihapuhe, jota sananvapaudella perustellaan. Hän lainasi filosofi Pekka Himasen luonnehdintaa netistä vessanseinänä. Toistuvasti hän puhui maahanmuuttokriitikoista – ei kertaakaan maahanmuuttopolitiikan kriitikoista. Tässä vaiheessa hän vaihtoi puheensa ruotsiin ja viittasi maahanmuuttopolitiikan kritisoijiin termillä ”främlingsfientiliga” – ulkomaalaisvihamieliset. Hyvin paljon puhuva lapsus Eva B:ltä.

Vielä reippaan sammakon päästi tuo länsimaisuuden mädättäjä viimeisessäkin lainatussa kappaleessa. "Ruotsissa seurauksena rasistiksi tulkituista puheista olisi poliittinen kuolema, kun taas Suomessa hänen surukseen ei näin tapahdu." Juuri tuo tekopyhä, kaksinaismoralistinen syöpä, joka kalvaa Ruotsia ja on siellä tuhonnut aidon länsimaisen demokratian, halutaan Suomeen tuhoamaan täälläkin aidon vuoropuhelun.

Jopa äänien laskentakin oli Ruotsin "mallikkaassa demokratiassa" niin suvaitsevainen, että vääriä ääniä katosi, kuten myös ruotsindemokraattien "vaalilippujakin", jolla tuhotaan länsimainen vaalisalaisuus ja kadonneella lipulla demokratia.

http://hommaforum.org/index.php?topic=34629.0

Tuija Brax = susi lammasten vaatteissa...

2010-12-17T11:20:00.000-08:00

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107540-brax-suuttui-keskustalle-%E2%80%9Dkoulussa-on-liikaa-uskontoa%E2%80%9D

Suvaitsematon ei ota kantaa siihen, mikä on oikea tuntimäärä uskonnonopetukselle. Mutta kokoajan jauheskellaan suvivirren ja "enkeli taivaan lausui näin" virren poistosta ja Brax henkilöityy selvästi koulujen sekularisoijana.

http://www.tulkaakaikki.net/ajankohtaista.html

1.11.2010 Tulkaa kaikki -liike aloittaa valtakunnallisen vaalikampanjansa

Tulkaa kaikki -liike aloittaa valtakunnallisen vaalikampanjansa seurakuntavaalien ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä maanantaina 1.11. Lasipalatsin kulmalla (Mannerheimintien ja Simonkadun risteyksessä) klo 17-18. Paikalla ovat muiden muassa ministeri Tuija Brax, toimittaja Johanna Korhonen ja säveltäjä Petri Laaksonen. Ehdokkaat ja äänestäjät tervetuloa! Lue lisää tai lataa tiedote (PDF)

Tulkaa kaikki liike imee mukaansa selvästi kristinuskon vastustajia. Mukana mm. Brax. Oikeissa hetkissä ollaan uusi "uskonpuhdistaja", "pimeydestä valoon" viestintuojana, toisaalla Suomen sekularisoituminen on ohjelmassa.

Tulkaa kaikki liike on harvinaisen kaksinaamainen ryhmittymä. Tekopyhempää uskonnollisuuden harjoittajaa saa etsiä!

BACKUP: Raamatun homoseksuaalisuussivut

2010-11-19T12:35:00.000-08:00

Seuraava kama on pian "burning books" kamaa. Koska homofobia muuttuu pian kriminalisoiduksi, tyyliin "kiihottaminen kansanryhmää vastaan", laitetaanpa paha kokoelma tänne Raamatun mielipiteestä homoseksualismista.

Oletukseni perustuu seuraavaan uutiseen:
http://www.vantaanseurakunnat.fi/vsrky/ajankohtaista/vantaan-aaniharava-johanna-korhonen

Vantaan seurakuntien ääniharava on toimittaja Johanna Korhonen. Tikkurilan seurakunnan Uudistusmielisen Tulkaa kaikki ja Tiksin nuoret -listalta valituksi tullut Korhonen sai Vantaan seurakuntien yhteiseen kirkkovaltuustoon 254 ääntä.

Porukkaa kuvannee parhaiten seuraava sivu. Laitanpas sen tänne oikein näkyviin:
http://www.tulkaakaikki.net/vaalit2010_kampanja.html

Kirkon uudistusmielisten Tulkaa kaikki -liike aloittaa valtakunnallisen seurakuntavaalikampanjansa maanantaina 1. marraskuuta klo 17-18 Lasipalatsin kulmalla (Mannerheimintien ja Simonkadun risteyksessä). Tapahtumassa puhuu oikeusministeri Tuija Brax ja Tulkaa kaikki -liikkeen seurakuntavaaliehdokkaat, joita ovat mm. toimittaja Johanna Korhonen, valtiotieteen tohtori Sari Roman-Lagerspetz ja kaupunginvaltuutettu Laura Rissanen. Petri Laaksonen musisoi.

Kampanja-avauksen teema on Pimeydestä valoon. Tulkaa kaikki -ehdokkaat jakelevat ohikulkijoille räntäsateenkestävään pussiin pakattuja kynttilöitä ja keskustelevat halukkaiden kanssa kirkosta. Pimeydestä valoon -teema muistuttaa paitsi kristinuskon ytimestä, myös kirkon uudistamisen tarpeellisuudesta.

Vantaalla Tulkaa kaikki -liike aloittaa kampanjoinnin jo perjantaina 29. lokakuuta paikallisella kampanja-avauksella Tikkuraitilla klo 15.30 alkaen. Paikalla kynttilöitä jakamassa ovat muun muassa Sari Roman-Lagerspetz ja Johanna Korhonen.

Brax, Sari Roman-Lagerspetz ja Johanna Korhonen tuottavat yhteenlaskun, jonka tulos on SENSUURI. Koska tuon porukan hedelmiä on esim. se, ettei sallittaisi sanoa "joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa" tai "mies on vaimon pää", takaan saman väen ajavan myös "homofobian" kriminalisoimista. Homofobia taas ei ole mitään muuta kuin "orwellilainen" "ajatusrikos".

Tuon sivun poistoa, jossa kootaan homofobisia kirjoituksia, alkaa tuo kukkahattutätien kerma vaatimaan mahdollisesti pian. Ja vaikka ei vaatisiikaan, nostetaan se silti esille.

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/hae/Homosexuality.html

Homoseksuaalisuus
1Moos.19:1
1Moos.19:2
1Moos.19:3
1Moos.19:4
1Moos.19:5
1Moos.19:6
1Moos.19:7
1Moos.19:8
1Moos.19:9
1Moos.19:10
1Moos.19:11
1Moos.19:12
1Moos.19:13
3Moos.18:22
3Moos.18:29
3Moos.20:13
Room.1:26
Room.1:27
Room.1:32
1Kor.6:9
1Kor.6:10
1Kor.6:11
1Tim.1:8
1Tim.1:9
1Tim.1:10

Tämä uutinen on elämän ja kuoleman kysymys!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LUE HETI ja kerro muillekin.

2010-11-14T12:46:00.001-08:00

Tiesitkö,

että ....

Timo Soinia voi vain äänestää Uudellamaalla?

=D =D =D

Alla uutispommi:

Nykytilanne samaan linkkiin:
http://www.stt.fi/fi/sttn-uutisia/view/soinia_voi_aanestaa_vain_uudellamaalla.html

"Not Found

This page is not available on this server
Error 404
www.stt.fi
Sun, 14 Nov 2010 22:59:22 +0200
Apache/2.2.3 (Red Hat)

Stacktrace:
1: /var/cache/midgard/midgard/20-92-32-0.php:0 {main}
2: /var/cache/midgard/midgard/20-92-32-0.php:298 midcom_application::codeinit
3: /usr/share/pear/midcom/lib/midcom/application.php:543 midcom_application::_process
4: /usr/share/pear/midcom/lib/midcom/application.php:1147 midcom_application::generate_error
"

Homojen invaasiolla kulttuuri-Marxilainen agenda

2010-11-07T07:47:00.000-08:00

Onneksi olkoon Kokoomus. Kataisen johdolla Kokkareet ovat astuneet marxilaiseen maailmaan.

Maailmassa on länsimaissa suvaitsevaisuuden ilmiö, jossa homous glorifioidaan ja koti, uskonto, isänmaa julistetaan muinaiseksi, ahdasmieliseksi kristilliseksi fundamentalismiksi.

Homofobia, alistava suvaitsevaisuus, jossa on suvaitsevaisuuden 0-toleranssi toisinajattelijoille, perheiden rikkominen yhteiskunnan peruspilarina, ....

Kaikki tuo on länsimaalaisten kulttuuri-marxilaisten aivopesua ajattelukyvyttömille sopuleille... Kun rikot perheet, rikot länsimaiden kulmakiven, jonka jälkeen voit työntää vaikka mitä Tarja Halos-puppua lapsille. Myös kirkot pitää valloittaa näissä agendoissa.

Café Raamattu - Onko uusi marxilainen vallankumous tulossa?
http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=12323
(FLASH)

http://vod-2.tv7.fi/vod/cafe_raamattu/mp4/cafe_raamattu-206-w.MP4
(H.264 video)

Café Raamattu - Sukupuolivallankumouksen salattu agenda
http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=12324
(FLASH)

http://vod-2.tv7.fi/vod/cafe_raamattu/mp4/cafe_raamattu-207-w.MP4
(H.264 video)

Suvaisevainen Libanon = USA = Ruotsi = Englanti = j.n.e.

2010-11-07T07:14:00.000-08:00

Linkissä TV7 "Yliluonnollista" jakso, jossa on veret seisauttava todistus Libanonista. Libanon ei ollut mikään beduiinien aavikkopläntti, vaan edusti kaikkea vaurautta, hyvin toteutettua maailmankauppaa ja sivistystä. Libanon oli luonnonkaunis. Libanon oli SUVAITSEVAINEN. Valitettavasti Libanonissa vaihtui väestössä voimasuhteet, alkoi uusi aika. Suomalaistollot eivät ole ilmeisesti milloinkaan saaneet YLE:ltä, Stadin Pravdalta eikä edes mukamas laatulehti Suomen Kuvalehdeltä saanut lukea totuutta siitä, miksi Libanonissa kävi kuinka kävi.

Itse lopetin Suomen Kuvalehden tilaamisen, kun joku, mitä ilmeisimmin vihervasemmistolainen SK:n kirjeenvaihtaja "totesi" entisen kristityn Libanonin olleen "keinotekoinen". Tiedostan, että päätoimittaja Ruokanen olisi eri linjoilla veljensä Miikan tavoin....

Tuollaisia valheita saat siis kuulla, jos vieras rotu tuhoaisi suomalaisen yhteiskunnan, ja jos joku sössösuvaitsevainen hömppähumanisti kävelisi senaatintorin moskeijan pihalla selitellen Suomen lähihistoriaa.

Mutta alla olevassa linkissä viehättävä Brigette Gabriel, syntyperäinen libanonilainen, panisi moiselle viherpunikille jauhot suuhun. Eli Brigette, voit aloittaa.

http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=6419&translation=FI
(Flash -versio Youtuben tavoin)

http://vod-2.tv7.fi/vod/yliluonnollista/mp4/yliluonnollista-145-n.MP4
(Suora linkki H.264 videoon)

http://www.tv7.fi/tt/vod/yliluonnollista/srt/yliluonnollista-145-n.xml
(Suora linkki tekstitykseen)

Hovioikeudelle

2010-10-30T00:03:00.000-07:00

Alla Jussi Halla-Ahon kirjoitus, jossa sanoman sisältö on idiootillekin selvä! Halla-Aho peräänkuuluttaa tasa-arvoa lain edessä! Valitettavasti Vihreät/De Grönan naiset, Mika Illman ja Juhani Kalske lienevät älylliseltä kapasiteetiltaan idioottiakin vajavaisempia?

Suvaitsematon kysyy, mikä alla on rikollista?
Suvaitsematon näki myös pari YouTube linkkiä islamin nykykäytännöstä, jossa toimitetaan jotain, mikä minusta on oksettavaa pienten tytärten ihmisoikeuksien polkemista.

http://www.youtube.com/watch?v=qJS2tVQBhI0
http://www.youtube.com/watch?v=6CDgjogUYFY&feature=related

Alla vielä kerran, siis vielä kerran, "Halliksen" kirjoitus:
Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.

Ovatko nämä lauseet laittomia? Ne varmasti loukkaavat muslimin uskonnollisia tuntoja. Lähestytään asiaa loogisten ketjujen avulla:

Viisikymppisenä äijänä Muhammad kihlasi 6- tai 7-vuotiaan Aishan. Heidän liittonsa "täyttyi" Aishan ollessa 9-vuotias. Voidaan tietysti ajatella, että ajat olivat tuolloin toiset, eikä Muhammadin tekoja pidä arvioida nykypäivän kriteereillä, mutta koska toisaalta olemme viime vuosina oppineet, että 50-luvun koulukirjat olivat rasistisia puhuessaan "neekereistä" (vaikka "neekeri" ei tuolloin ollut kenenkään mielestä rasistinen termi), on kai yhtä lailla paikallaan kutsua 1400 vuotta sitten elänyttä lapsenraiskaajaa lapsenraiskaajaksi.

Mitä on tehtävä, jotta yllä esitetyt, lihavoidut väitteet eivät pitäisi paikkaansa? On väitettävä, että ...

a) ... koraani ei ole kirjaimellisesti totta (ts. että Muhammad ei yhtynyt 9-vuotiaaseen tyttöön). Tämä ei käy, koska islamilaisen doktriinin ja muslimien näkemyksen mukaan Koraani on kirjaimellisesti otettavaa Jumalan sanaa. Yhtymistä ja Aishan ikää ei siis voida kiistää loukkaamatta muslimeja.

b) ... Muhammadin toiminta ei ollut kaikilta osin hyväksyttävää. Tämäkään ei käy, koska muslimien (ja Tampereen käräjäoikeuden) näkemyksen mukaan Muhammadin kritisointi on Jumalan kritisointia ja siten pyhäinhäpäisyä. Rangaistus on kuolema. Muslimit uskovat, että Muhammadin teot olivat Jumalan tahdon mukaisia. Koska lapseen yhtyminen oli Muhammadin teko, myös se oli Jumalan tahdon mukainen.

Kuten näemme, kaikki argumentatiiviset väylät lihavoitujen väitteiden kumoamiseksi on teologisesti tukittu. Muhammadin pedofiiliys ja muslimien sekä Allahin pedofiliamyönteisyys voidaan kiistää vain kiistämällä koraanin kirjaimellinen totuudellisuus tahi Muhammadin asema Jumalan lähettiläänä, jonka teot ovat Jumalan tahdon mukaisia.

Niinpä toistan väitteeni:

Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.

Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

Onko tämä väite sopimaton? Kanssakirjoittaja Kekke kanteli Julkisen Sanan Neuvostolle taannoisesta Kaleva-lehden pääkirjoituksesta, jossa päissään tappamisen arveltiin olevan suomalaisten "kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre". JSN ei ottanut kantelua edes käsittelyyn. Neuvoston sihteeri Nina Porra:

"Kirjoittaja viitannee selvityksiin, joissa humalajuominen on havaittu suomalaisen alkoholikulttuurin erityispiirteeksi. Myös humalan ja väkivallan välillä on todettu yhteyksiä. Ongelman geneettistä taustaa kirjoittaja ei käsittele faktana vaan esittää siitä oman arvelunsa."

JSN:n päätökset eivät tietenkään ole juridisia ennakkotapauksia, joita inkvisiittori Illmanin tarvitsisi noteerata, mutta koska toisaalta "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" on yleisen syytteen alainen rikos, ja koska Illman (jolle asia viran puolesta kuuluisi) ei Kalevan juttuun ole puuttunut, voitaneen tehdä johtopäätös, että negatiivisia, kansallis-geneettisiä stereotypioita saa julkaista, kunhan niitä ei käsitellä faktana.

Emmehän voi ajatella, että Suomessa eri ihmisiä koskisivat eri säännöt.

Kaikki somalit eivät tietenkään ryöstä tai loisi verovaroilla, mutta eivät toisaalta kaikki suomalaisetkaan tapa päissään. Somalit, joita on 0.2 prosenttia Suomen kokonaisväestöstä, tekevät 12 prosenttia poliisin tietoon tulleista ryöstöistä. Yksi Suomessa asuva somali kymmenestä käy työssä. Ryöstely ja loisiminen ovat somalien lukumäärään suhteutettuna paljon tavallisempia ilmiöitä kuin humalassa tappaminen suomalaisten keskuudessa. Niinpä esitän uudelleen arveluni (jota en käsittele faktana):

Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

Räsäsen Päiville (Mt 5, 10-20)

2010-10-17T13:31:00.000-07:00

Rakas Päivi sisko,

Olen kateellinen sinulle, koska olet kerännyt Raamatun vuoksi suuret maailman vihat päällesi. Miksi semmoista kadehtia?

Vastaus:
Asiahan on nyt niin, että,....
10. Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.
11. Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
12. Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä.
13. Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
14. Te olette maailman valkeus. Ei voi ylhäällä vuorella oleva kaupunki olla kätkössä;
15. eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
16. Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.
17. Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
19. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Valheenpaljastus Israelista

2010-09-23T05:24:00.000-07:00

Arabien propagointi Israelista on törkeätä alla olevan lainauksen valossa. Tietenkin edellyttäen, että alla oleva "copy-paste", jonka tein, on totta.

Eri puolilla maailmaa on islamia tunnustavien väestöjen käytös hyvin samanlaista. Ensin muu ei-islamilainen-porukka perustaa asutuksen, sitten sinne tulee islamilaisia leveämmän leivän perässä, jonka toiset ovat luoneet. Sitten vallataan reviirit itselle ja koetetaan karkottaa vääräuskoiset.

Juuri näin kävi Beirutissa. Kukaan ei mieti, islamin osuutta.

vrt tähän linkkiin:
http://ihmisoikeus.blogspot.com/2010/06/muslimit-haativat-kristityn-vahemmiston.html

Samaa yritettiin Israelissa.

Ensin Israel oli autio 1800-luvulla, aivan kuten VT oli ennustanut. Massiivinen %-lukema ns. "palestiinalaisista" ei edusta mitään muuta kuin juutalaisten elintasosta osingoille tulleita arabimaahanmuuttajia. Kun aika oli kypsä, haluttiin hävittää juutalaisuus maasta, jossa nimenomaa juutalaiset olivat ahkeroineet ja tehneet maan niin mielenkiintoiseksi.

1767 Th.Shaw: Travels and Observations Relating to Several Parts of Barbary and the Levant, London: "maassa ei ollut asukkaita jotka olisivat viljelleet sen hedelmällistä maaperää".

1787 C.F.Volnay: Travels through Syria and Egypt in the years 1783, 1784 and 1785. London: "maa oli raunioitunut ja autioitunut."

1844 A. Keith: The Land of Israel, Edinburgh: "Volnayn aikana maa ei vielä ollut saavuttanut autioitumisen ja väestökadon viimeistä astetta."

1865 H.B. Tristam: The Land of Israel: A Journal of Travels in Palestine. London: "... sekä pohjoisessa että etelässä Sharonin tasankoa maanviljely on loppumassa ja kokonaiset kylät ovat häviämässä nopeasti. Vuodesta 1838 lähtien vähintään 20 kylää on tällä tavoin hävinnyt kartalta beduiinien toimesta ja kiinteä väestö poistunut pysyvästi."

1867 Samuel Langhorn Clemens (Mark Twain):"Palestiina istuu säkissä ja tuhkassa, autiona ja kurjana. Nasareth on hylätty. Jeriko on raunioitunut. Kulkiessani Bethlehemissä ja Betaniassa ei mikään muistuta siitä että Vapahtaja on joskus niillä seuduilla käynyt. Köyhyys, kurjuus ja suorastaan säälittävät olosuhteet ovat ainoat näkyvät inhimillisen elämän ilmentymät. Koko valtava Jizreelin tasankokin on aivan autiona. Ei ainuttakaan kylää, vain muutamien vaeltelevan beduiiniperheen pari telttaa koko 60 mailin matkalla."

Vuonna 1881 juutalaisten paluumuuton alkaessa Palestiinaan, alueella eli hajallaan olevilla rutiköyhillä maatiloilla, kyläpahasissa sekä muutamassa kaupungissa pieni määrä juutalaisia ja arabeja. Vielä v 1913 A.A.Granfeldt kirjassaan "Pyhä Maa", jonka aineisto oli pääasiallisesti 1800 -luvun loppupuolelta ja ennen I maailmansotaa kirjoittaa : "Olemme nähneet rauniokyliä, hylättyjä viljelysmaita ennen täällä vallinneiden parempien päivien todistuksena. Maata viljelevät fellahit ovat lukumärältään vähäisiä ja maaseutu on harvakseen asuttu, vaikka se oikein viljeltynä elättäisi kymmeniä kertoja lukuisamman väestön kuin sen nykyinen on. Mitään kirjallisia tai historiallisia todisteita siihen että maakansa, fellahit, olisivat perintöoikeutettuja maahan ei ole olemassa. Juutalaisten oikeudet maahan ovat verrattomasti selvempiä ja sitä paitsi aivan erikoista laatua. Olot maassa muuttumistaan muuttuvat, arabialaisen kansanaineksen rinnalle on tullut runsaasti eurooppalaisia, venäläisiä ja paljon juutalaisia, armenialaisia ja väkeä muista Lähi-idän maista. Jos kehitys saa jatkua tähän suuntaan häiritsemättä ei kestäne kauaa ennen kuin maan nykyiset alkuasukkaat, suhteellisesti harvalukuiset fellahit ja beduiinit, osittain vetäytyvät syrjään ja sulautuvat uusiin asukkaisiin.

Vuodelta 1913 peräisin oleva silminnäkijän kuvaus Välimeren rannikon kunnosta on tällainen (Report of the Palestine Royal Commission, Chapter 9, § 43, vuodelta 1937): "Gazasta pohjoiseen johtava tie oli vain kesäkäyttöinen polku, jota pystyttiin liikennöimään vain kameleilla ja kärryillä. Appelsiinilehtoja, hedelmätarhoja ja viini-istutuksia ei ollut nähtävissä kuin vasta Javnen kylään saavuttaessa (juutalaisasutus). Yhdessäkään kylässä tällä alueella ei ollut käytettävissä vettä kasteluun. Talot olivat savesta. Yhdessäkään majassa ei ollut ikkunoita. Aurat olivat puusta. Sadot olivat hyvin pieniä. Kylien saniteettiolosuhteet olivat hirvittävät. Kouluja ei ollut. Lapsikuolleisuus oli erittäin korkea. Jaffan pohjoispuoleinen alue käsitti kaksi selvästi erotettavaa osaa, itäisen osan vuoriston suuntaan, tasoltaan samankaltaisen kuin Gaza-Jaffa alue ja läntisen alueen, meren suuntaisen, joka oli lähellä autiomaata. Kylät tällä alueella olivat harvalukuisia ja niukasti asuttuja. Useiden kylien rauniot sijaitsivat hajallaan tällä alueella, asukkaitten malarian vuoksi tyhjilleen jättäminä."

Samantapaisia raportteja on olemassa myöskin Palestiinan muista osista, mm. Jizreelin entisistä malariasoista ja Hulen laakson rämeistä.

Valtaosa Palestiinan arabeista tuli maahan vasta vuoden 1882 jälkeen eli sen jälkeen kun juutalaisten paluumuutto alkoi. Juutalaisten mukanaan tuomat edellytykset korkeammasta elintasosta, moderni maanviljelystapa, orastava teollistuminen, terveydenhoidon ja muiden sosiaalisten palvelujen voimakas kehittäminen maassa muodostuivat suureksi houkutukseksi näille puolipaimentolaisina köyhissä naapurimaissa eläneille arabeille. Vastaavia olosuhteita, joita juutalaiset ja britit maassa loivat ei ollut tarjottavana millään muulla maalla koko Lähi-idässä.

Esco Foundation for Palestine, Inc.: A Study of Jewish, Arab and British Politics, New Haven 1947 toteaa: "Tämän päivän asukkaat Palestiinassa eivät hetikään kaikki ole maan vanhojen kanta-asukkaitten jälkeläisiä eivätkä myöskään valtaosaltaan Palestiinan arabivalloittajien (vv 638 - 1099 jKr.) jälkeläisiä. Viranomaiset ovat sitä mieltä, että se Palestiinan maalaisväestö joka on saattanut olla vanhojen kanta-asukkaiden jälkeläisiä, oli 1800-luvulla lukumäärältään suuresti vähentynyt. Tämäkin vahvistaa aiemmat raportit alueelta."

Paluumuutto

Palestiinaan tapahtuvan juutalaisen paluumuuton ensimmäinen vaihe ajoitetaan yleisesti vuoden 1881 tienoille. Juutalaisia oli kuitenkin aina asunut maassa, toisinaan enemmän toisinaan vähemmän, riippuen olosuhteista ja maan hallintovallasta. Vuoden 1897 ensimmäisessä sionistikongressissa Baselissa alettiin paluumuuttoa varsinaisesti organisoida.

Laajempana käsitteenä koko Lähi-idän merkitys oli muuttunut ratkaisevasti vuoden 1869 jälkeen, jolloin ranskalaisten rakentama Suezin kanava valmistui. Brittiläinen imperiumi sai määräysvallan Suez Canal Companyssä. Kanavasta itään päin oleva alue, Suur-Syyria johon myös Palestiina laskettiin kuuluvaksi oli vielä ottomaanien imperiumin hallussa. Kanavan avaaminen lisäsi sekä juutalaista että arabialaista väestöä alueella. Juutalaisten maahanmuuttoa vauhdittivat paitsi yhä lisääntyvät vainot tsaarien Venäjällä, myös vastaperustetun The Jewish Agencyn tukema asutustoiminta. Maata juutalaisten kansalliskotia varten ostivat Palestine Jewish Colonization Association (PJCA) sekä Palestine Land Development Corporation (PLDC). Vuonna 1901 oli myös perustettu Jewish National Fund keräämään maaostoja varten pääomaa. Nämä organisaatiot suorittivat maahankintoja, joista n. 90 % ostettiin suurmaanomistajilta, loppu jakaantui tasaisesti pienomistajien ja Turkin hallituksen välille.

"Arabiväestön määrä nousi edelleen ilmiömäisesti johtuen runsaasta arabien laittomasta maahanmuutosta erikoisesti Syyrian alueelta, sekä arabien hyvinvoinnin kasvusta juutalaisen asutuksen lisääntymisen myötä. Samoin vaikutti monet niiden tarjoamat uudet työmahdollisuudet." (J.Parker: A History of Palestine from 135 A.D. to Modern times, sivu 320, Lontoo 1949).

Vuonna 1881 paluumuuton alkaessa maanomistus oli muutamien kymmenien arabifeodaaliruhtinaiden, suurmaatilanomistajien hallussa. Turkin imperiumilla oli hallitusvalta. Juutalaiset toivat tullessaan kollektiivisen "kibbutsi" käsitteen jossa yhteisö hoiti ja viljeli tilaa, ja sai siitä myös tarpeellisen elantonsa. Järjestelmä oli selkeästi yksilön kannalta parempi kuin maaorjuuteen perustuva feodaalisysteemi. Juutalaisten ostaessa yhä enemmän maata ja heidän määränsä lisääntyessä Palestiinassa alkoivat myös arabit muuttaa sinne lisääntyvässä määrin. Muutto houkutteli, koska juutalaiset onnistuivat vähitellen parantamaan maan tuottavuutta uudenaikaisilla menetelmillään. Kuitenkaan juutalainen maanomistus ei vuoden 1901 lopulla ollut enempää kuin 5-6% maan koko alasta, ja hinnat jotka maasta maksettiin olivat noin 10-kertaiset yleiseen hintaan verrattuna. Ei siis ollut ihme, että arabimaanomistajat jonottivat PJCA:n ja PLDC:n ovilla rikastuakseen kertaheitolla.

Suurmaanomistajat eivät sinänsä sulattaneet alkuunkaan juutalaista uutta systeemiä, jolla rämeiköt ja autioituneet maat saatiin viheriöimään ja joka sai aikaan sen, että vuokraviljelijät - fellahit - joutuivat väistämättä vertaamaan omaa vuosisataista maaorjuuttaan uuteen rinnakkaisjärjestelmään. Silti nämä feodaaliherrat ahneuksissaan myivät hanakasti sekä autioituneita että viljelyskelpoisiakin maitaan juutalaisille, jotka puolestaan joutuivat maksamaan kiskurihintoja. Sitä mukaa kun suurmaanomistajat myivät maitaan, joutuivat samoja maita viljelleet vuokraviljelijät maattomiksi. Luku- ja kirjoitustaidoton maanviljelijäluokka sai sen jälkeen kuulla, että maahan muuttajat olivat riistäneet heiltä maata ja oikeuksia. Tältä pohjalta ja näistä motiiveista syntyivät ensimmäiset järjestelmälliset terroriteot ja iskut juutalaisia kibbutseja vastaan jo ennen ensimmäistä maailmansotaa (I MS 1914-18).

I Maailmansota

Ensimmäinen maailmansota puhkesi 1914 ja ottomaaninen imperiumi asettui tukemaan keskusvaltoja, Saksaa ja Itävalta-Unkaria ja kehotti muslimiväestöään asettumaan Jihadiin, pyhään sotaan, liittoutuneita, Englantia, Ranskaa ja Venäjää vastaan. Joulukuussa 1917 brittikenraali Allenbyn johtamat joukot valtasivat Jerusalemin, 10 kk myöhemmin liittoutuneet vyöryivät Damaskoon ja lokakuun 30. päivä 1918 turkkilaiset joutuivat pyytämään aselepoa. Neljä vuosisataa kestänyt turkkilainen ottomaanivalta oli hajonnut. Suur-Syyria, johon Palestiinakin laskettiin kuuluvaksi, oli vallattu. Kun englantilaiset valtasivat maan turkkilaisilta ottomaaneilta v 1917, oli maan juutalaisväestö noin 100 000 henkilöä.

Sodan alussa britit etsivät liittolaisia arabeista ja löysivät sopivaksi neuvotteluosapuoleksi Mekan ja Medinan sharifin Husain ibn Alin sekä tämän pojat Feisalin ja Abdullahin. Vastalahjaksi tuestaan Husain vaati lupausta arabien itsenäisyyspyrkimyksille ja sen tiimoilta alkoikin kirjeenvaihto Husainin ja Iso-Britannian ylikomissaarin, McMahonin välillä. Heinäkuun 14.päivä 1915 Husain lähetti briteille kirjeen Kairoon. Siinä hän ehdotti jakoa suunnilleen seuraavaa aluetta koskevaksi: raja pohjoisessa ja idässä kulkisi suunnilleen nykyisen Turkin ja Iranin rajoja myötäillen sekä sieltä Persianlahden kautta Intian valtameren rantaan, josta Aden pois lukien Punaiselle merelle ja sieltä Välimerelle. Vastauskirjeessään 24. lokakuuta McMahon ilmoitti Iso-Britannian olevan periaatteessa valmis neuvottelemaan ko. alueesta Husainin ehdotuksen pohjalta. Pois luettaisiin kuitenkin ne osat Suur-Syyriaa jotka ovat länteen Damaskos, Homs, Hama ja Aleppo -linjalta. McMahon katsoi, että alue ei ollut puhtaasti arabien asuttamaa (ts. siellä asui juutalaisia) eikä hän voinut muutoinkaan sopia asiasta tietäen, että samanaikaisesti oltiin aloitettu jo ranskalaisten kanssa neuvottelut heidän intresseistään.

Sodan lopputuloksen jo häämöttäessä olivat liittoutuneet aloittaneet neuvottelut alueiden jakamisesta sodan jälkeen. Luonnollisesti kaikki neuvottelut olivat epävirallisia, mutta kuitenkin neuvoa-antavia. Toukokuussa 1916 saatiin aikaan ensimmäinen vakavaksi luonnehdittava yritys aluejaoksi. Tätä luonnosta kutsuttiin Sykes-Picot sopimukseksi. Sen mukaan Suur-Syyria ja Irak jaettaisiin brittiläisiin ja ranskalaisiin etupiireihin ja Palestiina jätettäisiin kansainväliseen hallintaan, jossa edellisten lisäksi olisivat osapuolina Venäjä sekä Mekan sharifi Husain. Britit saisivat Haifan ja Acren satamat kontrolliinsa.

Taistellessaan 1. maailmansodan voitosta britit katsoivat myös ensiarvoisen tärkeäksi saada maailman juutalaisten tuki puolelleen. Venäjän juutalainen biokemisti Chaim Weizman oli vaikuttanut ratkaisevasti savuttoman ruudin kehitykseen, ja siten osaltaan brittien voittoon. Yksityisesti Weizman kävi merkittäviä neuvotteluja juutalaisten kansalliskodin saamiseksi sekä Lloyd Georgen että James Arthur Balfourin kanssa. Joulukuussa 1916 edellisestä tuli Englannin pääministeri ja Balfourista ulkoministeri. Neuvoteltuaan johtavien sionistien kanssa heidän asianajajanaan toiminut lordi Rothschild luovutti Balfourille sionistien esityksen brittihallituksen julistukseksi. Tämän esityksen seurauksena britit tunnustivat Palestiinan juutalaisten kansalliskodiksi. Vastauskirjeensä Rotschildille ulkoministeri Balfour antoi 2.11.1917. Tämä kirje tunnetaan ns. Balfourin julistuksena. Se oli alkujaan luonteeltaan yksityinen, mutta Kansainliitto hyväksyi sen kahdesti - ensin 1920 ja sitten asiaan liittyvien tarkistusten myötä 1922.

Balfourin julistus 2.11.1917:
"Minulla on suuri ilo esittää Hänen Majesteettinsa hallituksen nimissä Teille seuraava juutalaisten sionistien pyrkimyksiin kohdistuvan myötätunnon julistus. Se on esitetty hallitukselle ja on sen hyväksymä. Hänen Majesteettinsa hallitus näkee mielellään, että Palestiinaan perustetaan juutalaisille kansallinen turvapaikka, ja ponnistelee helpottaakseen tämän päämäärän saavuttamista pitäen samalla selvänä, ettei tehdä mitään mikä voi loukata Palestiinassa nykyään olevien ei-juutalaisten yhteiskunnallisia ja uskonnollisia oikeuksia tai juutalaisten nauttimia oikeuksia ja heidän poliittista asemaansa muissa maissa. Olisin kiitollinen, jos voisitte saattaa tämän julistuksen sionistijärjestön tietoon. Allekirjoitus Arthur James Balfour."

Ensimmäisen maailmansodan aikana oli siis tehty kolme Palestiinan alueeseen kokonaan tai osittain liittyvää sopimusta tai siihen viittaavaa luonnosta.

1. McMahon-Husain sopimus 1915, joka arabialaisen tulkinnan mukaan on samalla lupaus itsenäisestä arabialaisesta Palestiinasta.
2. Sykes-Picot sopimus, jossa Palestiina jätettäisiin kansainväliseen valvontaan ja briteille Haifa ja Akko.
3. Balfourin julistus, jossa juutalaisille luvataan kansallinen koti Palestiinassa. Vain tämä viimeksi mainittu oli Iso-Britannian hallituksen ja myöhemmin Kansainliiton tunnustama.

Mielenkiintoinen episodi tässä yhteydessä on se, että maksukyvytön Turkin valtio myönsi lordi Rotschildille koko Palestiinan juutalaisten kansalliseksi kodiksi hänen aiemmin Turkille myöntämänsä lainan korvaukseksi. Palestiina kokonaisuutena on siis kertaalleen ostettu juutalaisille kotimaaksi myös tällä tavoin.

Tuohon aikaan arabien näkökannat olivat varsin rohkaisevat. Kun 2.12.1917 Lontoon Covent Gardenissa oli sionistien massakokous Balfourin julistuksen kunniaksi, toi kaksi arabiedustajaa kokoukselle tervehdyksensä. Käskynhaltija Husseinin sanomalehti Mekassa tervehti juutalaisten luvattua paluuta Palestiinaan kirjoittamalla heistä "maan alkuperäisinä poikina, joista heidän arabiveljensä tulevat hyötymään niin materiaalisesti kuin henkisestikin".

I Maailmansodan jälkeinen aika

Osallistuminen I maailmansodan voittoon ja sen myötään tuoma arabikansojen herännyt itsetunto 400 vuoden alamaisuusaseman jälkeen, sekä Balfourin julistuksen arvovalta saivat aikaan vielä erään yhteisen julistuksen (Weitzman-Feisal). Vaikka arabit eivät olleet yhtenäinen kansa, vaan joukko hajallaan asuvia heimoja, oli heillä keskuudessaan kuitenkin selkeitä johtohahmoja. Toinen Husainin pojista, Feisal oli niiden arabien tunnustettu johtaja jotka saivat poliittisen riippumattomuuden I maailmansodan jälkeen. Ne sopimukset ja neuvottelut jotka lopullisesti jäivät voimaan ja sen tosiasian tunnustaminen, että arabit saivat itsemääräämisoikeutensa ainoastaan liittoutuneiden avulla olivat pohjana tälle ns. Weizmanin-Feisalin sopimukselle. Se allekirjoitettiin vain parisen kuukautta turkkilaisten antauduttua. Niin muodoin sen pätevyys oli kiistaton, eikä sitä ole milloinkaan kyseenalaistettukaan. Sopimusteksti 3.1.1919 on seuraava:
1. artikla
Sydämellisen hyväntahtoisuuden ja ymmärtämyksen tulee ohjata kaikkien arabivaltioiden ja Palestiinan suhteita ja sitoumuksia, ja tätä varten on kummankin maan alueille (ts. perustettavaan arabivaltioon ja juutalaisvaltioon) asetettava ja siellä ylläpidettävä sekä arabialaisia että juutalaisia asianmukaisesti valtuutettuja edustajia.
2. artikla
Palestiinan perustuslakia ja hallintoa luotaessa ryhdytään kaikkiin sellaisiin toimenpiteisiin, jotka antavat parhaat takeet Britannian hallituksen ns. Balfourin julistuksen toteuttamiseksi.
3. artikla
Ryhdytään kaikkiin tarpeellisiin toimenpiteisiin juutalaisten laajamittaisen Palestiinaan muuton rohkaisemiseksi ja kannustamiseksi sekä juutalaisten maahanmuuttajien mahdollisimman nopeaksi sijoittamiseksi maahan tiheämmän asutuksen ja voimaperäisen maanviljelyn avulla. Samalla suojellaan arabialaisten talonpoikien ja vuokraviljelijöiden oikeuksia ja autetaan heitä edistämään taloudellista kehitystään.

Seuraavissa pykälissä korostetaan lähinnä juutalaisten ja muhamettilaisten uskonnollisia oikeuksia, sekä perustettavien valtioitten yhteistyötä ja keskinäistä avunantoa.

Kaksi kuukautta myöhemmin emiiri Feisal kirjoitti juutalaiselle professori Felix Frankfurterille seuraavasti (lainauksia): "Toivotamme juutalaiset sydämellisesti tervetulleiksi kotiin. Työskentelemme yhdessä uuden ja paremman Lähi-idän luomiseksi, ja meidän kaksi liikettämme täydentävät toisiaan. Juutalainen liike (sionismi) on kansallinen eikä imperialistinen. Meidän liikkeemme on myöskin kansallinen eikä imperialistinen. Syyriassa on tilaa meille molemmille. Luulen todellakin, ettei toinen voi menestyä ilman toista."

Edelleen sopimusteksti mainitsee, että juutalaisvaltion nimeksi tulee "Eretz Yisrael", Israelin Maa. Tuolloin sen rajat käsittivät koko brittiläisen mandaattialueen. Siis senkin alueen, joka nykyään tunnetaan Jordanian nimellä. Nämä olivat tuolloin tunnustetut ja hyväksytyt tosiasiat. Arabeille juutalaisalueen sisällä taattiin uskonnolliset ja kansalaisoikeudet, mutta kansallinen itsemääräämisoikeus kuului yksin ja vain yksin uudelle juutalaisvaltiolle. Tämä oli se alueellisesti itsenäiseksi juutalaisvaltioksi tarkoitettu osa (Palestiina) Suur-Syyriaa, jonka Kansainliitto hyväksyi juutalaiseksi kansalliskodiksi Balfourin esittämänä ja Iso-Britannian hallituksen vahvistamana sekä vuonna 1920 että vuonna 1922.

Hyväksyessään v. 1920 kokouksessaan mandaattialueen juutalaisten tulevaksi kansalliskodiksi Kansainliitto julkaisi lausunnon, jonka esipuhe alkoi seuraavasti: 1.artikla: "Täten tunnustetaan juutalaisen kansan historiallinen yhteys Palestiinaan, sekä ne perusteet joiden nojalla heille luodaan uudelleen kansallinen koti tuohon maahan". Tämän ja näiden tehtyjen sopimusten ja päätösten mukaisesti juutalaiset aloittivat laajamittaisen maahanmuuton.

Weizman-Feisalin sopimuksen eräässä lisäartiklassa mainittiin myös että koko sopimus olisi mitätön, mikäli se ei sellaisenaan ja täydellisenä toteutuisi ja riippumatonta arabialaista valtiota ei synnytettäisi juutalaisvaltion rinnalle. Tämä vaade toteutui jo niinkin aikaisin kuin v. 1922, jolloin Iso-Britannia vastoin Balfourin julistusta, Kansainliiton hyväksyntää ja juutalaisten protestointia erotti mandaattialueestaan 84 530 neliökilometrin laajuisen osan ja nimesi sen Transjordaniaksi. Arabeille ja eritoten Palestiinan arabeille, jotka jäivät maattomiksi ja kodittomiksi aiemmin tehtyjen maakauppojen jälkeen, oli nyt osoitettu kolme kertaa suurempi kansallinen koti kuin se mistä he olivat luopuneet. Transjordania (nyk. Jordania) oli brittien toimesta pelkästään arabien omaksi maaksi tarkoitettu, jota Palestiina (Israel) ei koskaan ollut. Arabit siis saivat ruhtinaallisen kompensaation menetyksistään täysin ilmaiseksi, eräillä vieläpä bonuksena juutalaisten maanostajien rahat taskussaan. Ensimmäisen palestiinalaisvaltion johtoon emiiriksi nimitettiin Husainin poika Abdullah. Juutalaisvaltiokin näytti vielä tuolloin olevan piakkoin syntymässä.

Heinäkuussa 1922 myös USA:n kongressi hyväksyi Balfourin julistuksen, ja sen jälkeen Kansainliitto vahvisti Palestiinan mandaattialueeksi, Balfourin julistus siihen sisältyen. Mandaattihallintoa edellytettiin rohkaisemaan kaikin tavoin juutalaisten maahanmuuttoa yhteistyössä juutalaisten organisaatioitten kanssa. Englanti, arabia ja heprea tulisivat olemaan viralliset kielet.

Aika ennen II Maailmansotaa - II Maailmansota

Arabien itsenäisyyspyrkimykset koko Lähi-idän alueella saivat jatkuvasti lisää kannatusta, ja aseellinen taistelu nosti päätään miehittäjävaltoja vastaan. Vv. 1920-30 useiden satojen terrori-iskujen kohteina olivat juuri I maailmansodan voittajavaltiot. Myös juutalaisia vastaan hyökättiin jatkuvasti. Jatkuvat kapinat johtivat siihen että yksi toisensa jälkeen arabimaat saivat muodollisen riippumattomuutensa. Egypti 1922, Irak 1932 sekä Syyria ja Libanon 1941. Arabian niemimaan uudeksi valtiaaksi ja tulevan Saudi-Arabian kuninkaaksi julistautui Ibn Saud. Palestiinalaiskysymykseen hänellä ei ollut kiinnostusta. Sitä sen sijaan oli 1920-luvun arabien hengellisellä johtajalla, Jerusalemin suurmuftilla, Haj (hadzi) Amin el Husseinilla. Juutalaisvaltion perustaminen vastaavasti näytti lykkäytyvän epämääräiseen tulevaisuuteen.

Suurmufti Hussein oli sanan täydessä merkityksessä antisemiitti, juutalaisvastainen. Hän sovelsi taitavasti Koraania ja sen opetuksia ja vääristeli tarkoitushakuisesti historiaa lietsoessaan järjestelmällisesti juutalaisvastaista mielialaa. Tämä johti lopulta siihen mitä tänään käsitellään palestiinalaisongelmana. Muftin asema muslimikulttuurissa oli ehdoton, ja hänen nauttimansa arvonannon perimää yrittää kantaa samaan sukuun kuuluva Mohammad "Yasser Arafat" el-Husseini. Hänen isänsä oli mufti Aminin serkku.

Järjestelmällinen terrorismi sellaisena kuin se tänään käsitetään, alkoi muftin lietsomana huhtikuussa 1920. Tuloksena oli yli 200 haavoittunutta ja puolenkymmentä kuollutta. Vuonna 1921 juutalaisvainot lisääntyivät edelleen ja kuolonuhrien määrä kipusi jo lähelle 50:tä ja haavoittuneita oli liki 150. Juutalaiset puolustautuivat perustamalla organisaation jonka nimeksi annettiin Haganah. Se toimi vv 1920-30 vielä epävirallisena, maanalaisena puolustusjärjestönä, jonka toiminta oli keskusjohtoista ja maltillista. Vertailukohteeksi tulee nimittäin ottaa samoihin aikoihin perustetut radikaalimmat järjestöt Stern eli Lechi (lyhennyksenä heprean sanoista Lochamel Cherut Israel - Israelin Vapaustaistelijat) sekä Irgun eli Etzel, lyhennyksenä sanoista Irgun Zvai Leumi - Kansallinen Sotilaallinen Organisaatio. Nämä järjestöt käyttivät taistelussaan häikäilemättä myös terrorin keinoja, samoin kuin Makkabit.

Arabijohtajien valtaisasti liioiteltu propaganda juutalaisten suorittamista hirmutöistä - joita jossain määrin tapahtuikin - sai aikaan päinvastaisen reaktion kuin tarkoituksena ollut taisteluhengen nouseminen. Pääasiallisesti luku- ja kirjoitustaidoton arabiväestö joutui uskomaan sen, mitä he saivat kuulla ja mikä oli jo "puskaradion" välityksellä värittynyt alkuperäisestäkin hurjempiin mittasuhteisiin. Osassa arabiväestöä syntyi alitajuinen pelko juutalaisia kohtaan, ja niin eräs myytti jäi elämään. Pelko oli osittain tosiasioista lähtenyttä, mutta lopullisessa muodossaan kaukana todellisuudesta.

Suurmufti Amin el-Husseinin agitoimat juutalaisvastaiset terrori-iskut jatkuivat myös keskeytymättä. Selkeästi jatkuviksi terroriaalloiksi ne muodostuivat v. 1928 Jom Kippur -päivästä alkaen johtuen siitä, että mufti väitti juutalaisten pyrkivän häpäisemään islamin pyhiä paikkoja rukoillessaan Jerusalemissa Itkumuurilla. Runsas vuosi myöhemmin, elokuussa 1929 surmattiin yli 130 juutalaista ja noin 340 haavoittui Safadissa ja Hebronissa järjestetyissä iskuissa. Juutalaiset eivät suinkaan olleet muftin ainoa vihan kohde. Mandaattihallintoa pitävät britit olivat saaneet myös tulisieluisen arabin vihat päälleen, koska olivat suhtautuneet myönteisesti Balfourin julistuksen nojalla juutalaisen kansalliskodin perustamiseen ja pitivät yhä sen tyngästäkin kiinni (eli Länsi-Palestiinasta). Muftin viha ei ottanut laantuakseen, vaan natsien valtaannousun myötä hän etsi liittolaisuutta Adolf Hitlerin johtamasta Kolmannesta Valtakunnasta. Mitä juutalaiskysymykseen tulee, niin myötätuntoa ja käytännön kysymysten ratkaisumalleja jaettiin Berliinistä auliisti. Strategisesti sekä Saksa että Iso-Britannia olivat erittäin kiinnostuneita Palestiinan alueen hallinnasta, ja nämä enenevät natsisympatiat sekä lisääntyvät terroriteot saivat britit vihdoin ryhtymään voimatoimiin muftia vastaan. Niiden seurauksena mufti pakeni Berliiniin, jossa hän vietti natsien vieraana nelisen vuotta aina sodan loppuun saakka. Edeltävien lähes 20 vuoden ajan mufti oli organisoinut järjestelmällisen siviilisodan englantilaisia ja juutalaisia vastaan. Yllättävää on kuitenkin se, että suurin osa muftin kostotoimista suuntautui arabiväestöön, joka oli uskaltautunut rauhanomaiseen rinnakkaiseloon juutalaisten kanssa. Irgun ja Stern juutalaisten ääriryhminä vastasivat voimaan voimalla, käyttäen myös terrorin keinoja. Sen saivat tuntea niin englantilaiset kuin arabitkin.

1920- ja 1930-luvuilla arabien aluevaatimukset kasvoivat jatkuvasti. Heille ei enää riittänyt edes se osa Palestiinasta, jonka britit olivat heille Kansainliiton päätöksen rikkomalla antaneet. Levottomuudet jatkuivat ja 1936 britit lähettivät jälleen uuden kuninkaallisen valvontakomitean analysoimaan tilannetta, myös uuden ja yhä voimistuneen natsiuhan huomioiden. Komitean aikaansaama raportti kulki nimellä Peel-komitean raportti ja sen loppulausumassa todettiin levottomuuksien syyksi nimenomaan arabien vimmattu halu saada oma riippumaton valtio vastoin sekä Balfourin että Kansainliiton julistuksia. Ohessa eräitä raportin huomautuksista:

"(Alunperin) sovittiin, että alue jolle kansallinen kotimaa perustetaan ulottuu yli koko historiallisen Palestiinan. Sionistit pettyivät katkerasti, kun Transjordania vastoin Kansainliiton hyväksymistä erotettiin pois tuosta alueesta. Tarkasteltaessa juutalaisten ja toisaalta arabien kansana kokemia kärsimyksiä on muistettava, että niitä ei voi verrata toisiinsa. Arabeilla on käytettävissä laajoja maa-alueita Lähi-idässä, kun taas juutalaisilta sulkeutuivat kaikki portit yksi toisensa jälkeen koko maailmassa. Siksi juutalaisen kansalliskodin perustaminen on oikeudenmukaisempi toimenpide, jonka takia sionistien vaatimukset syrjäyttävät arabien vaatimukset kansainvälisten kriteerienkin mukaan".

Peel-raportissa suositeltiin toisaalta juutalaisten maahanmuuton rajoittamista 12 000 henkilöksi per vuosi seuraavien viiden vuoden ajaksi, jolloin mandaattihallinto lakkautettaisiin. Juutalaisvaltio olisi lisäksi kutistunut vain 1/3 -osaan siitä, mitä se nykyään on. Arabit olisivat silti saaneet pitää koko Transjordanian kokonaan itsellään.

Peel-komitean ehdotukset saivat hyvin ristiriitaisen vastaanoton kummallakin puolella. Vaikka jotkut maltilliset arabijohtajat olisivat voineet ottaa suosituksen jatkoneuvottelujen pohjaksi, Arab Higher Committee hylkäsi sen suoralta kädeltä. Se vaati arabeille totaalista itsenäistä valtiota sisältäen sekä Länsi-Palestiinan että myös Transjordanian alueet. Britit myötäilivät yhä enemmän arabien vaatimuksia, ja rajoittivat voimakkaasti juutalaisten maahanmuuttoa vastoin tekemiään sopimuksia. Ottaen huomioon Saksassa julistetut järjestelmälliset vainot ja joukkoteloitukset, britit välillisesti myötävaikuttivat satojentuhansien juutalaisten murhaamiseen Euroopassa. Sekä juutalaiset että arabit hylkäsivät Peel-komitean suositukset. Juutalaiset siksi, että niiden hyväksyminen olisi pienentänyt heidän elintilaansa vieläkin enemmän kuin Palestiinan aiempi jako, arabit taas siksi että he halusivat kaiken. (Lontoossa 20.11.2000 haastateltu palestiinalaisten itsehallinnon opetusministeri Hanan Ashrawi vastasi kysymykseen, miksi palestiinalaiset eivät hyväksyneet Peelin komitean raporttia, joka olisi taannut heille nykyisen Jordanian koko alueen: "Se ei riittänyt silloin, eikä mikään neuvotteluratkaisu riitä nytkään. Emme ole kuten juutalaiset, vaan me olemme "Kaikki tai ei mitään -kansaa". Me haluamme KAIKEN, ja juutalaisvaltion pois Lähi-idästä.")

Huolimatta brittien farssinomaiseksi muuttuneesta Lähi-idän politiikasta tarjosi Jewish Agency liittoutuneille 30 000 miestä käsittäneen vapaaehtoisarmeijan Natsi-Saksaa vastaan. Siitä muodostettiin ns. juutalaisprikaati, joka taisteli oman sinivalkoisen Daavidin tähti -lipun alla. Vuonna 1942 toukokuussa vaati ylimääräinen sionistikokous seuraavaa:
- portit Palestiinaan avataan välittömästi
- Jewish Agencylle annetaan maahanmuuton kontrolli ja oikeudet aloittaa maan jälleenrakentaminen
- Palestiinasta muodostetaan juutalainen yhteiskunta demokraattisen mallin mukaisesti Balfour-julistuksen mukaan

Tämä nk. Biltmore -ohjelma edellytti arabeilta rauhanomaista rinnakkaiseloa, terrorismi ja sissisodankäynnit lopetettaisiin molemmin puolin. Mutta kaikki juutalaisetkaan eivät olleet ehdotuksen takana. Osa liberaaleista amerikanjuutalaisista toivoi kahden maan kansalaisia samaan valtioon, siis myös arabeja mukaan tasavertaisina juutalaisten rinnalle. Yhteistä ymmärrystä brittien kanssa ei tästäkään seurannut, vaan englantilaiset jatkoivat kiristyvää mandaattipolitiikkaansa huolimatta sekä arabien että juutalaisten terrorijärjestöjen iskuista. Marraskuussa 1945 juutalainen Stern-liiga murhasi brittiläisen ministeripresidentin, lordi Moynen Kairossa kostona maahan muuttamisen estämisestä.

Synkällä tavalla huvittavaa I ja II maailmansodan välisessä ajassa on se, että lopulta sekä arabit että juutalaiset vihasivat brittejä yhtä lailla. Juutalaiset vihasivat siksi, että britit kuristivat kerran toisensa jälkeen heidän tulevia elinehtojaan Palestiinassa, arabit taas siksi etteivät britit antaneet heille koko Palestiinaa.

Sodan jälkeen Eurooppa oli raunioina, Natsi-Saksan suuruudenhullun diktaattorin unelma tuhatvuotisesta valtakunnasta ja Neuvostoliiton hirmuvaltiaan Josef Stalinin vallanhimo olivat vaatineet lähes 60 miljoonaa kuolonuhria.

II Maailmansodan jälkeinen aika

Vuonna 1945 Saksa oli lyöty. Keskitysleireiltä selvinneet muutamat kymmenet tuhannet yli 6 miljoonasta juutalaisesta eivät tienneet minne mennä. Lähes kaikilta olivat omaiset ja sukulaiset kadonneet, kodit ja työpaikat menneet. Raunioitunut Eurooppa ei tarjonnut turvaa. Ainoana vaihtoehtona oli enää esi-isien maa, Palestiina. Huolimatta juutalaisten suunnattomista menetyksistä natsien tuhoamisleireillä ei brittien maahanmuuttopolitiikka lieventynyt kuin nimeksi. Englantilaiset eristivät Palestiinaan pyrkivät juutalaiset pääasiallisesti Kyprokseen varta vasten rakennettuihin internointileireihin, joita ympäröivät kolmimetriset piikkilanka-aidat. Samoin alkoi arabien vastarinta jälleen elpyä. Vaikka arabivaltiot olivat sodan kulun aikana sitoutuneet natseihin ja ylipäätään akselivaltoihin, käänsivät britit jälleen kerran kelkkansa. Öljyn himo sai britteihin vauhtia, ja ilman suurvaltojen asioihin puutumista olisi juutalaisvaltio todennäköisesti jäänyt kokonaan syntymättä. Vastarintaliikkeiksi ilmoittautuneet juutalaisten Irgun ja Stern jatkoivat säännöllistä brittienvastaista toimintaansa. 22.7.1946 räjäytettiin pommi brittiläisten joukkojen päämajassa King David Hotellissa Jerusalemissa, seurauksena 90 kuolonuhria. Menahem Beginistä julistettiin etsintäkuulutus 2000 punnan palkkioineen.

Yksi selkeä kulminaatiopiste palestiinalaisongelmaan sai syntysanansa näihin aikoihin. Arabivaltioiden liitto esitti joulukuussa 1946 Lontoon neuvotteluissa itsenäisen arabivaltion perustamista Palestiinaan viimeistään 31.12.1948 brittiläisen Valkoisen kirjan ehdotuksen mukaisesti. Arab Higher Committee oli lisäksi laatinut oman ehdotuksensa, jonka sisältö oli:
- kaikenlainen Palestiinan jako mitätöidään
- kaikki ulkomaiset joukot heti pois Palestiinasta
- sekä Balfourin julistus että Kansainliiton päätöslauselmat mitätöitävä välittömästi
- yritykset luoda juutalaisille kansallinen koti hylätään totaalisesti
- juutalaisten maahanmuutto keskeytetään ja maan myynti juutalaisille lopetetaan
- niille juutalaisille jotka ovat asuneet Palestiinassa ennen vuotta 1881 myönnetään Palestiinan kansalaisoikeus, ja heistä tulee palestiinalaisia.

Edes tämä vaatimus juutalaisten kansallisesta itsemurhasta ei saanut riitaisia arabivaltioita yksimielisesti sen taakse. Transjordanian (vuodesta 1946 itsenäinen Jordania) kuninkuuteen mieltynyt Abdullah halusi alueen, johon olisi kuulunut Jordanian eli Itä-Palestiinan lisäksi Syyria, Libanon ja loput Palestiinasta ("loput Palestiinasta" tarkoitti nyk. Israelin aluetta Länsiranta mukaan luettuina so. Länsi-Palestiinaa.) Itse asiassa kaikki arabijohtajat halusivat enemmän kuin heillä jo oli. Muusta ei oltu yhtä mieltä kuin siitä, että juutalaisvaltiota ei tule. Juutalaiset tuli hävittää lopullisesti maan päältä, eli ranskalaisten vankeudesta palanneen suurmufti Amin al Husseinin sanoin "jatkaa siitä mihin Hitler jäi". II maailmansodan päättymisen ja Israelin itsenäisyysjulistuksen välisenä aikana käytiin verisiä ja armottomia taisteluja juutalaisten ja arabien sekä juutalaisten ja brittien välillä. Tammikuussa 1947 antoi Jamal-al-Husseini (Arab Higher Committeen johtaja) julistuksen jossa ilmoitettiin arabivaltioiden julistavan sodan juutalaisvaltiota vastaan, mikäli sellainen perustetaan. Sotahan itse asiassa oli jo käynnissä, joskaan ei vielä täysimittaisena

Britit yrittivät vielä ratkaista tilannetta parilla uudella Palestiinan jakoesityksellä ("Morrison-Grady" ja "Bevin"), joissa briteillä olisi säilynyt yliherruus perustettavissa valtioissa. Molemmat osapuolet hylkäsivät ehdotukset. Helmikuussa 1947 britit saivat tarpeekseen koko ongelmasta ja siirsivät sen muodostetun YK:n yleiskokouksen ratkaistavaksi. Ratkaisun hetket alkoivat olla käsillä.

Heinäkuussa 1947 suoritetun väestölaskennan mukaan Länsi-Palestiinassa asui arabeja 65,2 % ja juutalaisia 32,9%, muita kansallisuuksia 1,9% , kokonaismäärän ollessa yhteensä 1 846 000. Vain hyvin pieni määrä arabeja ja juutalaisia oli asunut lähes autioituneessa Länsi-Palestiinassa ennen juutalaisten v 1881 aloittamaa siirtolaisuutta sinne. Ylivoimaisesti suurin osa sekä arabeista että juutalaisista oli muuttanut Palestiinaan viimeksi kuluneen 65 vuoden kuluessa, mutta erityisesti Iso-Britannian mandaatin aikana vv. 1920 - 1947. Muuttajilla oli näin ollen ollut tiedossa, että Länsi-Palestiinasta (alun perin koko Palestiinasta) oli vuodesta 1920 alkaen tarkoitus tehdä juutalaisvaltio, ei arabivaltio. Arabeita oli tästä huolimatta muuttanut paljon Länsi-Palestiinaan juutalaisten tarjoaman toimeentulon vuoksi. Vähemmän näytti herättävän kiinnostusta palestiinalaisille arabeille perustettu oma valtio Transjordania, vaikka sen alue oli paljon suurempi, eikä ainakaan vähemmän hedelmällinen kuin karu Länsi-Palestiina.

YK:n päätöksessä n:o 181 päivämäärällä 29.11.1947 Palestiinan jako hyväksyttiin äänin 33-13. Mm. Neuvostoliito äänesti jakoehdotuksen puolesta, Iso-Britannia pidättäytyi äänestämästä (!). Neuvostoliiton kantaan vaikutti uuden Israelin valtion kommunistinen luonne kollektiivitiloineen ja yhteisomistuksineen.

Sissisota jatkui lähes taukoamatta. Osapuolten välit jatkoivat tulehtumistaan ja sitä mukaa kun brittien mandaattiajan loppuminen läheni, kovenivat sekä otteet että puheenvuorot. Vaikka arabivaltiotkin tunnustivat YK:n kansainväliseksi orgaaniksi ollen siinä itsekin jäsenmaita, eivät he näissä kysymyksissä juuri koskaan kunnioittaneet YK:n päätöksiä. Brittien ilmoittaessa mandaattiaikansa päättyväksi 14.5.1948 alkoivat arabivaltioiden sponsoroimat järjestelmälliset iskut sekä sotilaallisia kohteita että suojattomia siviileitä vastaan. Vastaperustettu Arab Liberation Army sai apua sekä Syyrialta että Transjordanialta, jolle britit olivat myöntäneet itsenäisyyden 1946 vastoin aikaisempia hallinnollisia sopimuksiaan. Arabiliiton öljy toimi tehokkaana käyttövoimana päätösten takana.

Tietoisina siitä että juutalaiset tulevat julistautumaan itsenäisiksi, alkoivat arabit huomattavan miesylivoimansa turvin tehdä järjestelmällisiä hyökkäyksiä siirtokuntia, kouluja, sairaaloita ja kaikkea juutalaisyhteisöä vastaan. Huhtikuun 23. päivä 1948 ilmoitti palestiinalaisjohtaja Jamal-al-Husseini YK:n turvallisuusneuvostolle, että arabit aloittavat sodan Palestiinassa välittömästi mandaattiajan päätyttyä.

Vuoden 1948 toukokuun ensimmäisellä viikolla Egypti, Syyria ja Jordania ilmoittivat virallisesti asevoimiensa hyökkäävän Palestiinaan heti brittien mandaattiajan päätyttyä. Näin ollen sota alkoi jo ennen kuin Israelin itsenäisyysjulistus oli annettu. Arabivaltojen virallistettua julkisesti juutalaisvaltion syntymisen estämisen kaikin käytettävissä olevin keinoin, ei maltillinen Haganahkaan voinut enää pysytellä erossa "epävirallisesta sodasta". YK:n lähteiden mukaan arabit kieltäytyivät kaikista rauhanneuvotteluista jotka eivät täyttäneet heidän vaatimuksiaan. Historian tutkijat ovat tästä hyvin yksimielisiä. Perusteena arabien ylimieliseen asenteeseen oli vankkumaton usko siihen, että mahdollisesti perustettava juutalaisvaltio ei kestä kahta viikkoa kauempaa ylivoimaisen vastustajan sotavoimia. Milloinkaan näissä Palestiinan kohtalonkysymyksissä ei palestiinalaisille itselleen yritetty järjestää mitään neuvoa-antavaa kansanäänestystä, vaan arabien johto saneli päätökset.

Marraskuun viimeisen päivän 1947 ja huhtikuun alun 1948 välisenä aikaan surmattiin tässä sisällissodassa n. 6200 ihmistä, joista n. 3000 oli arabeja, n.2730 juutalaista, 430 brittiä ja viitisenkymmentä muuta. Molemmat osapuolet olivat siirtyneet puolustuksesta laajoihin hyökkäyssotatoimiin. Haganah sai käskyn ottaa kontrollin sillä alueella, joka mandaattiin oli juutalaisille määrätty, pois lukien Jordanian alue. Huhtikuun 9.päivänä 1948 juutalaisten terrorijärjestöt Irgun ja Stern tekivät iskun Dir Yassinin kylään, jossa kuoli n. 250 arabia. Arabit hyökkäsivät neljä päivää myöhemmin aseettoman saattueen kimppuun, jolloin 77 juutalaista sai surmansa. Jewish Agency tuomitsi Dir Yassinin verilöylyn. Arab Higher Committee ei tuominnut yhtäkään arabien terrori-iskua. Huhtikuun 18. päivä juutalaiset valtasivat Tiberiaksen, 22.4. Haganah otti Haifan haltuunsa. ja 25.4. hyökättiin Jaffaan joka antautui 13.5. eli päivää ennen itsenäisen juutalaisvaltion syntyä. Taistelut vain kiihtyivät.

14. toukokuuta 1948 julistettiin perustettavaksi juutalaisvaltio, Israelin valtio (Medinath Israel) YK:n yleiskokouksen päätöksen mukaisesti. Ote itsenäisyysjulistuksesta: "Meitä vastaan kuluneiden kuukausien aikana tehtyjen voimakkaiden hyökkäysten jatkuessakin me vetoamme Israelissa asuviin arabikansalaisiin rauhan säilyttämiseksi, pyydämme heitä osallistumaan valtion rakentamiseen täyden ja tasa-arvoisen kansalaisuuden pohjalla ja olemaan asianmukaisesti edustettuina kaikissa valtiolaitoksen väliaikaisissa ja pysyvissä elimissä"

Arabimaat reagoivat vertaansa vailla olevalla raivolla. Kuwatly, Syyrian presidentti: "Me elämme ja kuolemme Palestiinan kanssa."
Al Qulta, kairolainen lehti: "Viisisataatuhatta irakilaista valmistautuu tähän pyhään sotaan. Jos juutalaiset uskaltavat julistautua itsenäiseksi valtioksi, marssii 150 000 syyrialaista sotilasta yli Palestiinan rajojen, ja Egyptin mahtava armeija tulee työntämään juutalaiset mereen."
Syyrian pääministeri Yamal Mardam: "Älkää enää vain puhuko, islamilaiset veljeni. Nouskaa ja pyyhkäiskää nuo kirotut sionistit pois maan pinnalta".
Amin al Hussein, Jerusalemin suurmufti: "Muhamettilaiset veljeni, minä julistan Pyhän sodan, Jihadin. Tappakaa juutalaiset! Tappakaa heidät kaikki!"
Hassan al-Bannah, Muslimiveljeskunta: "Kaikki arabit, nouskaa ja hävittäkää juutalaiset! Täyttyköön meri heidän ruumiistaan."
Seleh Harb, Muhamettilainen Nuorisoliitto: "Tempaiskaa miekkanne tupesta, islamilaiset veljet ja käykää juutalaisia vastaan! Tuhotkaa heidät viimeiseen mieheen! Voitto on meidän!"
Azzam pasha, Yleisarabialaisen liiton pääsihteeri: "Tästä tulee tuhoamissota, joka on vetävä vertoja mongolien verilöylylle."

Israelin itsenäisyyssota 1948

Israelin radion ilmoittama itsenäisyysjulistus oli tuskin päättynyt, kun Egyptin ilmavoimien koneet nousivat jo pommikuormiensa kanssa ilmaan, suuntanaan nuori juutalaisvaltio. Yhdysvallat tunnusti yksitoista minuuttia yli puolenyön, toukokuun 15. päivän ensimmäisellä tunnilla Israelin valtion de facto. Neuvostoliitto odotti 17. päivään asti. Arabivaltiot eivät odottaneet. Viisi tuntia vanha valtio sai tuntea seitsemän ympäröivän arabivaltion murskaavan ylivoimaisen hyökkäyksen aamun ensimmäisinä sarastavina tunteina. Libanon hyökkäsi pohjoisesta, Syyria koillisesta, Jordania idästä yhdessä Irakin kanssa ja Egypti lounaasta. Saudi-Arabian ja Jemenin osuus oli enemmän muodollinen. Palestiina piti jakaa arabivalloittajien kesken. Kahden viikon päästä Jerusalemissa istuisi uusi valtias. Siitä kuka se olisi, oli jo käyty kiivasta sanasotaa. Kaikki vaativat Jerusalemia itselleen, mukaan lukien Saudi-Arabia. Itsenäistä palestiinalaisvaltiota ei mainittu sanallakaan. Tosin mitään Palestiinan kansaakaan ei ollut olemassa, ellei jordanialaisia oteta lukuun. YK ei tuominnut hyökkäystä eikä yrittänyt estää sitä millään tavoin. Rauhanturvajoukoista ei edes keskusteltu. Yleinen mielipide oli, että juutalaisvaltio ei kestä muutamaa viikkoa kauempaa näin massiivista hyökkäystä ja jouduttaisiin vain kiusalliseen tilanteeseen alueen uusjaon puitteissa.

Arabivaltiot ilmoittivat laatineensa nerokkaan suunnitelman juutalaisvaltion tuhoamiseksi ja juutalaisten olemassaolo kansana lakkaisi saman tien. Heidät ajettaisiin mereen. Voittoisat arabiarmeijat ryhtyisivät sen jälkeen hallitsemaan maata. Israelin puolustusvoima Haganah oli vahvuudeltaan n. 25 000 miestä. Aseistus oli heikkoa ja periytyi osin juutalaisilta joukoilta, joita oli palvellut sodan aikana brittiarmeijassa. Ammuksia oli vähän, lentoasetta ei juuri nimeksikään ja panssarivaunuja ei brittien laivastosaarrosta johtuen voinut käytännössä lainkaan saada maahan. Huolimatta Haganahille viimeisen puolen vuoden aikana tehdyistä hankinnoista pääasiassa Tshekkoslovakiasta ja Ranskasta, olivat arabit musertavan ylivoimaisia. Heillä oli raskasta aseistusta, tykistöä, panssarivaunuja, lentokoneita ja käsiaseistusta riittämiin. Suurimmalta osaltaan ne olivat Iso-Britanniasta ostettuja. Alkuun taistelut näyttivätkin olevan arabeille menestys. Jordanian Arabilegioona valtasi brittikenraali John Glubbin johdolla sekä Länsirannan että Jerusalemin vanhan kaupungin, ja juutalaiset joutuivat antautumaan siltä osin. Mutta kahdesta viikosta tuli vähitellen kaksi kuukautta, eivätkä arabit olleetkaan päässeet niskan päälle. Juutalaiset eivät suostuneet tuhoutumaan vaan tekivät sitkeätä vastarintaa ja alkoivat vähitellen saavuttaa lisää jalansijaa, vallaten takaisin menetettyjä alueitaan.

YK:ssa Israel vaati turvallisuusneuvostoa tekemään päätöslauselman jossa arabivaltioiden menettely tuomittaisiin, ja aseistetut joukot vedettäisiin pois Israelista. Vastapuolella Arab Higher Committeen puhemies väitti, että arabiarmeijat oli pyydetty apuun pitämään rauhaa ja järjestystä yllä levottomassa Palestiinassa. Mandaattialue oli nyt brittien lähdettyä heidän mielestään Palestiina ja juutalaiset siellä asuva vähemmistöryhmä, joka tappeli hallitsijoitaan vastaan. Toukokuun 29. vuonna 1948 saatiin aikaan neliviikkoinen aselepo, joka alkoi kesäkuun 11. päivänä. Ensimmäisessä yhteenotossa arabit olivat saaneet pahasti selkäänsä, ja niiden moraali oli alhaalla.

Taistelut alkoivat uudelleen 8. heinäkuuta, mutta tämän neljän viikon aikana Haganah oli vahvistunut jo 60 000 asekuntoiseen mieheen. Kalustoakin oli saatu ostettua lisää mm. Neuvostoliitosta. Niinpä taistelut olivat yhä tuloksellisempia. Molemmin puolin käytiin sotaa myös terrorismin keinoin. Aselevot ja taistelut seurasivat toisiaan, mutta arabiarmeijoiden tappio häämötti yhä selvempänä. Vasta vuoden 1948 lopulla arabivaltiot suostuivat aseleponeuvotteluihin.

24.2.1949 Egypti ja Israel sopivat aselevosta. Libanon 23.3.1949 ja Jordania 3.4.1949 tekivät samoin. Hävityn sodan vuoksi Syyriassa tapahtui vallankaappaus maaliskuussa 1949 ja sotilasjuntta allekirjoitti aseleposopimuksen 20.7.1949. Irak ei tehnyt mitään sopimusta. Arabit eivät ryhtyneet myöskään mihinkään toimenpiteisiin itse aiheuttamansa pakolaisongelman ratkaisemiseksi. Aluemenetyksinä Israel oli joutunut luopumaan Balfourin julistuksessa ja Kansainliiton päätöksessä sovitusta kansalliskodistaan, mutta jäi valtiona eloon. Sen rajoiksi jäivät aselepolinjat. Gaza oli jäänyt Egyptin saaliiksi. Osa Länsirantaa ja Itä-Jerusalem jäi Jordanian valloittamaksi, jolle nämä alueet jäivätkin 19 vuodeksi. Syyrialle Israel menetti osan Golanin kukkuloista. Myöhemmin, vuoden 1967 sodassa Israel valtasi menettämiään alueita takaisin.

Israelin nuori valtio oli selvinnyt ensimmäisestä tulikasteestaan. Juutalaiset saattoivat nyt alkaa maansa rakentamisen yhdessä sinne jääneen arabiväestön kanssa itsenäisyysjulistuksensa mukaisesti. Maasta vastoin itsenäisyysjulistuksessa esitettyä kehotusta lähteneet n. 700 000 arabia jäivät pakolaisiksi Israelin ulkopuolelle. Osa heistä palasi varsin pian sodan jälkeen Israeliin, joka kuitenkin joutui samanaikaisesti ottamaan vastaan arabimaista sodan aikana laittomasti karkotetut n. 700 000 juutalaista pakolaista. Kaikkien arabien paluuseen heti sodan jälkeen ei siis ollut mitään mahdollisuuksia, ja arabimaiden vihamielinen politiikka sekä uudelleen viriävä terrorismi teki lyhyessä ajassa paluun kokonaan mahdottomaksi.

stoppa svenska sjukdomen i Finland

2010-09-15T12:29:00.000-07:00

Suvaitsevaisuus on Ruotsissa saavuttanut natsismin alkuaskeleet. (joo joo Godwinin laki). Ruotsissa on luvaton mielipide, kun sanot jotain mitä Sverigedemokraatit sanovat. Ko puolue kohtaa väkivaltaa, diskriminointia mediassa ja sitä vastaan harrastetaan vaalivilppiä. On yleisesti todettu, että Ruotsalainen "demokratia" on banana republic.

Ruotsin koululaiset äänestivät leikkivaaleissa, tuloksena oli "väärä" tulos. Sverigedemokraatit oli suurin puolue. Siitä hyvästä Koululaisille pohdittiin "uudelleenkasvatusta".

Suomessa ennätti eräs "antifasisti" ylistää Ruotsia sivistysvaltioksi. Nimenomaan tuon Ruotsin antifasistien väkivallan vuoksi. Jos tuo porukka saisi vallan, alkaisimme kirjoittamaan taas lisää sivuja kommunismin mustaan kirjaan.

Suomen ah niin puolueeton YLE jälleen loisti journalismillaan. Kun ruotsidemokraatit oli "käsitelty", soitti Paleface laulunsa ja antoi perussuomalaisvastaista "uudelleeNkoulutusta". Ruotsin demokratian kriisistä ei tolloja suomalaisia tiedotettu mitenkään.

Nelosella oli toisenlainen suvaitsevainen kuvaus Ruotsin "luotettavista" vaaleista. Ruotsissa kuulemma demokratia voi niin hyvin, että ethelän miehet eivät ole tottuneet noin luotettaviin vaaleihin kuin Ruotsissa. Ruotsin demokratian kriisistä ja kasvojen menetyksestä eritoten tanskalaisten silmissä ei Sanoma-WSOY:n nelonen hiiskaissut sanaakaan.

ILMAN NETTIÄ SAISIMME VALLAN YKSIPUOLISTA JA AIVOPESEVÄÄ UUTISOINTIA. Suomi on uutisoinnin tasossa kovasti kommunistimaan tasolla. Ruotsissa ollaan jo syvemmällä.
Eli kiteytän tämän yhteen lauseeseen.

SEIS RUOTSIN TAUDILLE SUOMESSA!
Linkkejä:
http://takkirauta.blogspot.com/2010/09/demokratia-ja-ruotsin-malli.html

http://markusjansson.blogspot.com/2010/09/ruotsissa-menossa-jarjestelmallinen.html

http://turunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/43353-banaanivaltiovaalit-kaynnistyivat-ruotsissa

http://suomenleijona.blogspot.com/2010/09/uusi-vaalitapa-suomeen.html

Suvaitse Sudanissa

2010-09-11T15:03:00.000-07:00

Linkissä on jotain niin julmaa, ettei taas ole netissä pitkään aikaan nähty.

Muistan vielä elämäni 1. "beheading" videon, jossa tyhmä kristitty menettää päänsä. Kaverilta sahataan se pää elävältä. Kai siinä hissukseen uhrikin kuolee ennen kuin pää on poikki irti leikattu. Kuoleman tarkka ajankohta lie sitten kun niskanikama on poikki.

Linkissäni on joku laittanut Sudanissa tapahtuvaa uskonnonvaihtoa. Olisin 100 kertaa mieluummin muinaisen inkvisition poltettavana suuressa, tehokkaassa roviossa kuin tuossa tehottomassa tulessa. Jos poltetaan elävältä, joissakin "kynsitulissa", on se myös aika lailla enemmän kidutusta.

Mutta koska islam on rauhan uskonto, Muhammad ei ole missään nimessä pedofiili ja sen arvostelusta joutuu raastupaan, en rupea kritisoimaan enempää. Täytyy kai kehua, että hyvä pojat!

Geert Wilders voisi liittää (siivottuna) versiona tuon paistilta tuoksuvan videon Fitnan kakkos tai kolmososaan.

Isä Meidän rukouksessa on kohta "kuten mekin anteeksi annamme". Tuo on vaan joskus inhimilliselle ihmisen lihalle vaan pirun vaikeaa. Totean, että jos olisi katsellut tähtäimen läpi moista grillijuhlaa, olisin anteeksiantamisen ohella katsonut velvollisuudeksi pysäyttää tuon viattomien teurastuksen. JA jos ei juhlat pääty puheeseen, olisin käyttänyt surmaavaa voimaa varmistaen, että se varmasti pysähtyy.

Kymmenessä käskyssä on maininta "Älä tapa". Se on käännösvirhe. Siinä alkuhepreaksi on sanottu: "Älä murhaa". Minusta se, että hyvät ihmiset eivät tee mitään tälle väkivallalle tai sen sallivalle suvaitsevaisuudelle, on tuon käskyn rikkomista. Sinä murhaat, kun "suvaitset" vääristyneellä tavalla tai jos mukaudut tuon sössösuvaitsevaisuuden mukaan.

Ruotsi ja Tanska: suvaitsevaisuus etenee

2010-07-14T12:26:00.000-07:00

Ruotsissa paloi yli 100 autoa, moinen pikku-uutinen ei suomalaista mediaa paljoa vaivannut...

http://www.friatider.se/over-hundra-bilar-brann-pa-onsdagen

Mikäköhän Rosenin kadulla Rosengårdin kaupunginosassa Malmössä on erikoista, kun siellä paloi yksistään 86 kpl?
http://www.friatider.se/86-bilar-brann-i-rosengard-inatt

Tanskaa on siunattu ylenpalttisella suvaitsevaisuuden etenemisellä. Se on merkinnyt vainoja ei-muslimi-taustaisia, kuten kristittyjä kohtaa, esim Århusissa.

http://mikasankari.blogspot.com/2010/05/monikulttuurinen-tanska-1.html

http://mikasankari.blogspot.com/2010/05/monikulttuurinen-tanska-2.html

Suvaitsevaisuus etenee. Suvaitsevaisuus on sama kuin Jihaad ja Sharia?

Backup: Kikkarapäälle kuonoon, Suomi ja EU on menossa kohti diktatuuria

2010-07-13T12:21:00.000-07:00

Perussuomalainen James Hirvisaari menee raastupaan. EU-alueella ollaan selvästi menossa kohti natsismin tai kommunismin kaltaista diktatuuria. Siinä ensimmäiseksi koetetaan yhä kovemmin vaientaa väärinajattelijat. Jameksen suorasukainen ja epädiplomaattinen tapa kertoa islamista, jihaadista ja Koraanin opetuksista, on tyypillinen "viharikos" EU-alueella. Valitettavasti en ole valehtelua Jameksen kirjoituksista löytänyt. Neuvoisin James-veljeäni vain käyttämään hieman hienostuneempaa tapaa ilmaista itseään. Kynähän on miekkaakin terävämpi. Ja aika, jossa elämme, on kerta kaikkiaan paha.

Sama kaiku on askelten lähes kaikissa EU-maissa ja Suomikin koetta kovin olla asiassa "EU-kelpoinen". Olen todella huolestunut suuntauksesta. Kieroutunutta suvaitsevaisuutta käytetään jo pelottavan suorasukaisesti naamioasuna projektissa, jossa kielletään minkäänlainen kansallisuusaate.

Luin joskus helmikuussa kirjoituksen 1. kertaa. Minusta tuntui heti siltä, että nyt James laittoi hieman turhan kovaa tekstiä, minun mielestäni. Heti ajattelin, että tuohon Vihreät naiset tms. "sievistelevien hupsujen" instanssi vielä tarttuu. Kärjistystä tahi ei, mielestäni Jameksen kärjekkäässä tekstissä on totuus paljon paremmin esitetty kuin ääliösuvaitsevaisessa standardikäkätyksessä. Vastapainona olisi voinut olla edes tekopyhä maininta ns. "hyvistä muslimeista". Tekopyhyyden lisäksi se toisi tasapainoisemman kirjoituksen ja poistaisi Demlan haiparvelta aseita syyttää "väestöä leimaavista vihakirjoituksista".

Ensin linkki puolustusasiakirjaan. Tämä on siis se, jolla James vetoaa siihen, miksi hänen värikäs teksti ei ole rasistinen eikä kiihotusta kansanryhmää vastaan.

http://jam.pp.fi/puolustusasiakirja.htm

Ja lopuksi alla backup "kuumalle kirjoitukselle":

Kikkarapäälle kuonoon
4.2.2010 10.16 | James Hirvisaari | Politiikka

Taannoin tapahtui Helsingissä rasistinen rikos. Uskoakseni se on ollut harvinainen yksittäistapaus. Tosin jos kaljupää antaa kikkarapäälle kuonoon, se ei ole välttämättä rasismia vaan kollien ikiaikaista umpiluukulttuuria. Ja jos kyseessä on jälleen ollut esimerkiksi tyypillinen naistenahdistelutapaus, ehkä kikkarapää sietikin saada läksytyksen?

Valitettavasti hillittömän muslimimaahanmuuton myötä Suomessakin tulee olemaan lisääntyvässä määrin myös ihka aitoa rasismia, joka kohdistuu varsinkin juutalaisiin mutta myös kantaväestöön ja muihin etnisiin ryhmiin. Ja kaupan päälle syrjintää, sietämätöntä ylimielisyyttä ja huonoa käytöstä, vihaa, naisten alistamista, lasten silpomista, seksuaalista häiriköintiä ja vähemmistöjen vainoa, mellakointia, lippujen polttelua, älämölöä, huumeita, ryöstelyä, raiskausrikoksia, pedofiliaa, polygamiaa, lapsiavioliittoja, häpeäväkivaltaa, rituaaliteurastuksia, ruoskimisrangaistuksia, kivityksiä ynnä muita läpeensä inhottavia ja umpikieroutuneita tapoja ja ilmiöitä. Lopulta jopa itsemurhapommituksia ja terrorismia. Siis jos emme tanssi tasan tarkkaan heidän pillinsä mukaan.

Väkivalta on kieli, jota ei sivistyneessä maailmassa hyväksytä. Sen sijaan islamissa vihan ja väkivallan kulttuuri on sisäänrakennettuna ja jatkuvasti voimassa pyhän sodan käsitteenä. Niiden yhteensovittaminen on mahdotonta, kokeilu loppukoon.

James Hirvisaari
Asikkala

Suomen 1. homo!

2010-07-05T02:30:00.000-07:00

Vaikka haluan pitää Suomen kirkon erossa epäraamatullisesta homoliittojen siunaamisesta, saattaa minullakin olla melkomoisen paljon samoja mielipiteitä jonkun homon kanssa. Esimerkillisimpiä ja viisaimpia homoja, mitä Suomesta löytyy, on Mr. Jukka Hankamäki.

Hän erittelee asioita, eikä lataa koko roskaa yleiseksi suvaitsemisen huumepilveksi.

Viimeinen kirjoitus hyvä esimerkki. Vaikken hänen Gay Paradeaan ihan hurmoksessa ihailekaan, kiinnitin huomioni hänen kirjoituksen keskiosaan.

ASIAA, Jukka! Jukan kirjoituksissa paljastuu eräiden poliitikkojen homojen nuoleskelu, jossa 1. uhri on totuus. Luin ja alaleuka tipahti seuraavasta kappaleesta. Olen Jukkaa lukenut blogeista jo pitkään ja hyviä ovat olleet, taustaeroistamme huolimatta.

Jukan pitäisi päästä eduskunnan puhumaan pömpeliin KD:een Räsäsen "veljeksi"...

http://jukkahankamaki.blogspot.com/2010/07/vastustamme-ahdasmielisyytta.html

Biologisen jälkeläisyyden merkitys

On kieltämättä hyvä, että surkastuvan kansakuntamme väestö uudistuu sisältä päin ja kansakunta kasvaa. Siksi minulla ei ole mitään homojen ja lesbojenkaan lastenhankintaa vastaan. Mutta omasta mielestäni lapsi tarvitsee sekä äidin että isän. Samaa mieltä näyttää olevan myös psykiatrian erikoislääkäri Liisa Kemppainen vuonna 2001 tarkastetussa väitöskirjassaan, jonka mukaan ilman isää kasvavalla pojalla on kahdeksankertainen riski syyllistyä vankeustuomion tuottavaan väkivallantekoon kuin vertailuryhmällä, jonka kasvatuksessa isä on ollut mukana, ja tyttöjen kohdalla syrjäytymistä eniten selittävä syy on lapsuudesta puuttuva isä.

Jokaisella lapsella on väistämättä biologinen äiti ja isä, sillä lapsia syntyy vain naisen ja miehen sukusoluista. Niinpä homoparien ja lesboparien lastenhankintaan sisältyy biologisten jälkeläisyyssuhteiden katkaisemista, ellei sitten ajatella, että esimerkiksi homo ja lesbo hankkivat keskenään lapsen, jonka isäksi ja äidiksi he ryhtyvät yhdessä.

Useimmiten asia on kuitenkin niin, että biseksuaalina esiintyvä nainen pullauttaa lapsen jonkun miehen kanssa, katkaisee myöhemmin välit mieheen ja haluaa adoptoida lapsen naispuolisolleen. Usein väitetään, ettei vanhemmuudessa onnistuminen riipu vanhempien sukupuolesta ja että tärkeää on vain se, että lapsella on hyvät vanhemmat. Mutta miksi sanoa rakastaviksi sellaisia vanhempia, jotka ensi töiseen haluavat lyödä poikki lapsen suhteen hänen toiseen biologiseen vanhempaansa?

Voimassa oleva adoptiolaki on feministisen lobbauksen tulos ja polkee sekä lasten että miesten etua. Samoin myös hedelmöityshoitolaki on susi, koska sen mukaan spermaa luovuttaneen henkilöllisyyttä ei enää kerrota lapselle, eikä lapsi saa tietää biologista alkuperäänsä myöskään aikuisena. Sperman luovuttaja puolestaan on yleensä mies eikä nainen, joten miehet on tätäkin kautta siivottu pois kasvatustehtävästä. Jessicat ja Janicat varmaan riemuitsevat, kun ovat saaneet kyseiset lait voimaan, mutta kuinka onnellinen on se pihalla yksin leikkivä pikku Pekka, jolla on nyt kaksi oikeaa äitiä?

Se, että ministeri Stubbista ”tuntuu hassulta”, etteivät homot voi hankkia lapsia adoptoimalla, paljastaa, että Stubb ei ole analysoinut ihan loppuun asti kaikkia niitä näkökohtia, joita asiaan liittyy. ”Perheen sisäinenkin” adoptio merkitsee tällaisissa tapauksissa yleensä biologisten jälkeläisyyssuhteiden katkaisemista ja koituu useimmiten lapsen ja hänen biologisen isänsä haitaksi. Tarkempia kannanottojani tässä ja tässä.

Nicky Cruz, entinen ongelmamamu

2010-06-19T12:51:00.000-07:00

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nicky_Cruz

Nicky Cruz edusti kaikkea sitä pahaa, mitä väärä ja sinisilmäinen maahanmuuttopolitiikka aiheuttaa. Nicky tuli Puerto Ricosta ja "rikasti" New Yorkia linkkuveitsellään. Linkkari vaihtui Ristiin. Hän ehti ennen uskoon tuloaan kylvää väkivaltaa, kauhua ja kuolemaa.

Kansa olisi karjunut suu vaahdossa minun laillani siitä kuinka tuollainen väkivaltainen peto pitäisi karkottaa.

Kristittynä ymmärrän, että Nicky Crutzia ei enää tarvitse pelätä. Ainoa "paha", mitä Nicky enää levittää on se "original" kristinusko. Jos Nicky tulisi ja tekisi lapsistani ja vaimostani "hihhuleita", minä kiittäisin Jumalaa!

Olenko puolueellinen, kun kristittynä käännynnäisenä Nicky kelpaa ja okkultistien lapsena, väkivaltaisena, harhaisena puukottajana hän ei Suomeen mielestäni kelpaisi? Jumalani ei ole puolueellinen.

Meille on suotu järki päähän. Me emme kerta kaikkiaan vain voi hoitaa maailman ja Suomen asioita johonkin villiin maahanmuuttoon perustuen. Tuottamaton, sosiaaliturvalla elävä mamu Suomessa maksaa kymmeniä kertoja enemmän kuin esim. omassa kotimaassaan. Mitkään maailman rahat eivät tulisi riittämään.

Millä me työllistämme jo nyt täällä asuvat suomalaiset ja muut nuoret? Kristittynä en myöskään aio suvaita islamisaatiota. Nicky Crutzinkin viesti mm. Suomen ja Norjan nuorisolle, sisältää kehotuksen kääntyä, tai muslimit ottavat vallan parissa vuosikymmenessä. Vanha jengipomo ymmärtää, mistä puhuu.

Nicky Crutzin kääntymys oli seurausta David Wilkersonin evankeliointitoiminnasta. Oikeammin kristityt (kuten minä) uskovat, että Wilkersonin ei siinä toiminut vaan Kristus hänessä. Wilkersonikin ihmettelee yhä enenevää maahanmuuttoa USA:ssa ja siitä seuraavaa levottomuutta, vaikkakin toteaa tavanneensa melko suurenmoisia persoonia mamuissa. Näin minäkin ajattelen...

Olen maahanmuuttokriittinen ja pysyn sellaisena. Minulla hyviä ja rakkaitakin ystäviä mamuista. Eräs muslimimaan poika vierailee kotonani usein. Hän leikkii lapsieni kanssa ja jos olen yksin hän vierailee silti! En haluaisi loukata tätä välitöntä ja iloista poikaa tai hänen perhettään paljastumalla väärällä tavalla maahanmuuttokriittiseksi. Hänestä jää aina oikein mukava ja lämmin ilmapiiri kotiini.

En ole rasisti ja haluan kohdella kaikkia tasavertaisesti. Mutta vaikka rakastaisikin lähimmäisiään, ei pidä langeta suvaitsevaisuuden valheiden ansaan.

Kuva Muhammadista

2010-05-22T04:22:00.000-07:00

ÄBÄWÄLÄBÄÄBÄÄBÄÄÄ huutaa pian moni oikeauskonen.

Olihan South Park -jaksokin liikaa, vaikka Muhammad oli Nalle Puh valeasussa.

Ruotsin tie on meidän tiemme, osa2

2010-03-30T07:31:00.000-07:00

Olenko saarnannut Ruotsin suvaitsevaisuuden ja kirkon hengellisen rappion tilasta tarpeeksi? Panenpas lisää tuulta purjeisiin.

Ruotsin kirkolla on monta oiretta:
- jäsenkato syvenee
- uusien jäsenien tulo ehtyy (rippikouluissa käy harva)
- kirkossa käy syvä hajaannus; toiset haluavat siunata homoja ja toiset eivät
- Ruotsin kirkolla on lesbo naispiispa

Oireille on 1 sairaus: ei uskota klassiseen kristinuskoon, ei haluta enää lukea Raamattua, niin kuin se on kirjoitettu. Usko Jumalaan on vaihdettu kaikkivoipaiseen suvaitsevaisuuteen, jossa ei rakasteta lähimmäisiä niin kuin itseämme. Välittämisen sijasta vaietaan. Se, mikä on Jumalan silmissä pahaa on nykyään suvaittavaa ja sille annetaan jopa kunniapaikka kirkossa, jonka piti olla joskus paikka, jossa luettiin Raamattua.

Ruotsin kirkon mädätys on luonut tilanteen, jossa syntyy uskonnollinen tyhjiö. Se tyhjiö täyttyy islamilla. Alla oleva uutinen on vasta alkua. Muslimien kiivas syntyvyys vs. ruotsalaisen uraperheiden ja feministien syntyvyys on räikeästi eritasoista, eli luvut kasvavat logarytmisesti muslimien eduksi lähitulevaisuudessa.

Ruotsin kirkolla jäsenkato islamilaiset seurakunnat menestyvät.

STT–TT

Tukholma. Ruotsin evankelisluterilainen kirkko kärsii jäsenkadosta, kertoo Sydsvenskan-lehti. Kirkon mukaan sillä on jäsenenään 6,7 miljoonaa ruotsalaista, mikä on noin 72 prosenttia väestöstä.

Kymmenessä vuodessa osuus on laskenut kymmenen prosenttiyksikköä.

Myös ruotsalaiset vapaakirkot ovat kutistuneet. Kymmenessä vuodessa kuusi suurinta vapaakirkkoa on menettänyt 70 000 jäsentä, mikä on 15 prosenttia niiden jäsenkunnasta.

Islamilaisilla seurakunnilla menee sen sijaan paremmin. Vuonna 2000 Ruotsissa oli 90 000 uskoa harjoittavaa muslimia, kun nykyään heitä on jo 110 000.

Katoliset sen todistavat: homot ovat todennäköisemmin pedofiilejä

2010-03-28T13:09:00.000-07:00

Homot ovat moninkertaisesti todennäköisempiä lasten hyväksikäyttäjiä kuin heterot. Aina kun mies käyttää hyväkseen poikaa, hän tekee homoseksuaalisen aktin.

Linkkejä:

http://www.pod.fi/drupal/?q=node/623

edellinen suvaitsemattoman homolinkki

Miksi Raamattu ei salli homoutta "puhtaaksi"? Miksi Raamattu ei suosi pappien harrastavan "epäpuhtauksia"?

Olisikohan vastaus se, että sillä mm. suojellaan myös seurakuntien lapsia seksuaaliselta hyväksikäytöltä, koska homot ovat ainakin 20-kertaisesti todennäköisemmin hyväksikäyttäjiä?

Enää yksi syyttävä sormenheristys erääseen suuntaan. Miksi poliittisesti korrekti mediamme ei osaa laskea: 1+1. Miksi suvaitsevat vihervasurilehtinaiset eivät oivalla, että katolisen papin poikien hyväksikäyttö on myös homoseksuaalista?

WSOY valehtelee lapsillemme så söötisti

2010-03-28T09:37:00.000-07:00

Kirja:
Kauan sitten 2
Suomen ja maailmanhistoria
WSOY

ISBN 978-951-0-31607-8

sivu 129
"Fleming lupasi nuijamiehille vapauden, jos nämä luovuttaisivat hänelle johtajansa. Osa miehistä antautui, osa pakeni. Näiden joukossa oli myös Jaakko Ilkka. Kun Ilkka saatiin kiinni, hänet ja monta muuta talonpoikaispäällikköä surmattiin Ilmajoella."

- Miksi minusta tuntuu siltä, että kappale on hieman katkonainen ja yksi virke puuttuisi välistä, ihan kuin se olisi poistettu välistä -

Tekijät (Tuulikki Hanste, Ilpo Probst, Ritva Aarras-Saari, Juha Juutinen, Helena Edgren ja Torsten Edgren) "unohtivat" kirjoittaa, että Fleming lupasi ja maanitteli antautumaan, ja kun talonpoika oli sopimuksen mukaan aseeton, oli Flemingin helppo unohtaa pelkurimaisesti lupauksensa ja tappaa avuttomat talonpojat. Useita monisatapäisiä verilöylyjä toistui, kun tyhmät maalaispojat menivät halpaan.

Kun muutaman sivu aikaisemmin (s.107) kuvataan suurta suomalaisten sankaria Kustaa Vaasaa, ei vastaava pikkuseikka toki unohdu, vaan kerrotaan kuinka raukkamaiset tanskalaiset petoksella murhaavat 94 ruotsalaista aatelia ja porvaria plus 2 piispaa bonuksena menetti päänsä. Syytteenä oli kerettiläisyys. Tapahtui Tukholman verilöyly.

- Jos kirja olisi puhtaasti ruotsalaismielinen, olisi itsestään selvyys korostaa tanskalaista petollisuutta -

Summa summarum. 96 jalosukuisen ruotsalaisen petoksella ja valerauhalla mahdollistettu joukkomurha on suomalaisille, tolloille koululapsille tärkeä tieto, mutta satojen petoksella murhatun suomalaisen maininta "ei mahdu kirjaan". Talonpoikaiskapinassa kuoli tuhansia, ko. "luotettavan" painotuotteen mukaan 3000.

Moniko kuoli "ritarillisesti" taisteluissa ja moniko lopulta petollisen rauhan sopimisen jälkeen, en tarkasti tiedä. Kun epäarmeijamaisesti johdetut maanviljelijät kääntyivät pakoon, teurastettiin itse taisteluissakin enimmäkseen tämänlaisissa tapahtumissa talonpojat.

- Miksi moinen poliittinen korrektius? Ruotsinkielinen ja ruotsinkielisiä lipova eliitti heiluttelee Suomessa vanhoja valtapuolueita, mediaa ja miksei sitten myös lasten koulutusta "samaan syssyyn". Mediassa eritoten Sanoma-WSOY konserni on oikea airut, joka pitää "totuuden" ruotsalaisten kannalta miellyttävänä. Koska ruotsalaiset vallitsevat tollo-suomalaisia ihanasti ilman rumia temppuja, mitä nyt esim. pahat tanskalaiset tekevät, on myös hyvä "perustella" mm. pakkoruotsi ja ruotsinkielisten "positiivinen syrjintä".

Lisätietoja:
wikipedia
Eiry

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/historiaa/

"1596-1597. Suomessa nuijasota, joka syttyy Kaarle herttuan yllytyksestä osana hänen ja kuningas Sigismundin valtataistelua. 3000 suomalaista talonpoikaa saa surmansa. Klaus Fleming voitti "nuijamiehet" Nokialla, ja joukoittain pakenevia talonpoikia ml. Jaakko Ilkka ja viisi muuta johtajaa surmattiin seuraavina päivinä. Padasjoelle edenneet nuijamiehet houkuteltiin antautumaan, mutta Ivar Tavast surmautti heidät kaikki (400) Padasjoen Nyystölässä (14.1.). Pietari Paavalinpoika Juusten houkutteli Savon nuijamiehet antautumaan luvaten säästää heidän henkensä, mutta surmasi kaikki antautuneet (23.1.). Klaus Fleming voitti nuijamiehet ratkaisevassa Santavuoren taistelussa Pohjanmaalla. Ruotsinkieliset talonpojat menivät heti taistelun alussa Flemingin puolelle (24.2.)."

Hamaksen perustajan poika: Koraani kuuluu "bannata"

2010-03-26T23:40:00.000-07:00

Linkki

Hamaksen perustajan poika on voinut seurata rauhanuskonnon edesottamuksia läheltä. Luulisi, että mies on täynnä vihaa Israelia kohtaan, mutta kaveri kohdistaakin kritiikkinsä muualle.

Tiesittekö, kuka on suurin terroristi?

Muhammad?

Ei, vaan koraanin jumala, Allah!

Suomenkielisiä pohdintoja samasta teemasta:
Suoli24

Backup: eurovaaliehdokas-ahmed-al-chibib

2010-02-26T10:55:00.000-08:00

Alla oleva kirjoitus tuotti käräjäoikeudessa tuomion:

linkki

Kommentoisin sen verran, että minäkin vein armeijan pikavellejä kotiin. Oli olemassa koira, joka rakasti sitä hirveän makuista tavaraa. Alla koko tarina, jonka varmustallensin, koska blogin omistaja ajatteli tuhoavansa koko "plokin". Mikäli tarina on totta, se kuvaa hyvin, millaisessa suossa Suomi on suvaitsevine Tarja Halosineen ja Demlalaisineen.

tiistaina 19. toukokuuta 2009
Eurovaaliehdokas Ahmed Al Chibib
Vanha tuttuni armeija-ajoiltani, Ahmed Al Chibib, näkynee olevan taasen ehdolla, tällä kertaa eurovaaleissa. Viimeksi hän oli ehdolla kunnallisvaaleissa ja äänimäärä taisi poikia hänelle varapaikan kunnallisvaltuustossa. Molemmissa vaaleissa hän on ollut SDP:n ehdokkaana.

Päätin kirjoittaa ihan omia kokemuksiani kyseisestä henkilöstä, kokemukseni perustuvat 4kk:ta kestäneeseen yhteiseloon Säkylän Huovinrinteen 3:ssa jääkärikomppaniassa, saapumiserässä 2/2007. Kerrottakoon tässä kohtaa selvennykseksi, että olin palveluksenjatkaja, palvelukseni keskeytyi vuonna 2003 ja suoritin jäljelle jääneen 4kk:ta vuonna 2007.

Ahmed Al Chibib oli aloittanut palveluksensa kranaatinheitinkomppaniassa (jatkossa KrhK) ja hänet siirrettiin erikoiskoulutuskauden alussa 3:een jääkärikomppaniaan (jatkossa 3JK). Siirron virallisesta syystä minulla ei ole tietoa, eihän niitä meille palveluksessa oleville tarvinnut kertoa. KrhK:ssa palveli kuitenkin ystäväni ja hän kertoi syyn olleen Chibibin uhkailu ampua KrhK:n alikersantteja. Uhkailuun johtaneita syitä en enää muista.

Tässä kohtaa skeptikot toteavat kaiken yllämainitun huhu-puheeksi, sekä mustamaalaamiseksi. Väittäisin, että asiasta löytyy puolustusvoimilta jonkinlaista dokumentointia, koska asiasta tietääkseni tehtiin ilmoitus kantahenkilökunnalle. Mikäli dokumentointia ei ole, voidaan kantahenkilökunnan toimineen täydellisen väärin. Todistukset saadaan viimeistään KrhK:ssa palvelleilta varusmiehiltä ja varusmiesjohtajilta (heidän nimensä löytyvät puolustusvoimilta joka tapauksessa).

Suurta hämennystä tässä kohtaa aiheuttaa minussa se, että mikäli Chibib moisia uhkauksia on palvelusaikanaan suorittanut, miksi häntä ei kotiutettu, vaan siirrettiin ainoastaan toiseen komppaniaan? Varusmiehien turvallisuudesta välittämättä? Minulla on kuitenkin vahva syy uskoa, että Chibib moisen uhkauksen on suorittanut, tai sitten kaikki KrhK:ssa palvelevat ovat kollektiivisia valehtelijoita ja omaavat rasistisen motiivin.

Chibibin loppuaika palveluksesta 3JK:ssa oli melkoista tasapainoilua, kieroilua ja valehtelua. Hän käytti häikäilemättä hyväkseen rasisti-korttia välttääkseen rangaistuksia, puhui muuten kelpo suomea, paitsi niissä tilanteissa joissa siitä olisi ollut hänelle haittaa. Helpostihan sitä pinteestä pääsi kun väitti, että ei ymmärtänyt suomea. Chibib kertoi myös tarinoita jostain "jengistä" Turussa, joka auttaa häntä mikäli tulee ongelmia, eli ei kannattanut puhua ohi suunsa. Ruokatarvikkeita tarttui hänen mukaansa kaappillisen verran leireiltä, tai ruokalasta. Chibibiä epäiltiin syylliseksi kun loppusodan aikana alikersanttien ja kokelaiden kaapeista oli kadonnut kortteja lompakoista. Syy epäilyyn oli Chibibin vapautus, minkä johdosta hän ei ollut loppusodassa mukana loppusodan alusta asti. Kasarmilla olon aikana Chibib oli käynyt sotkemassa alikersanttien ja kokelaiden sänkyjä joihin oli jemmattu kaappien avaimia. Tähän ei koskaan saatu lopullista ratkaisua, koska näyttöä ei löytynyt.

Palvelusajan lopulla, loppusodan jälkeen, muiden palattua loppusodasta, eräs kokelas menetti totaalisesti hermonsa Chibibin kanssa. Tämä johtui kaapista kadonneista korteista. Kokelas huusi Chibibillä käytävällä asiasta jotain ja menetti totaalisesti hermonsa ja oli lähes lyömässä Chibibiä. Onneksi hän ei lyönyt, vaan päätyi lätkäisemään Chibibin lakin kasarmin käytävälle. Tämän jälkeen Chibib kiiruhti kantahenkilökunnan toimistojen edessä olevaan odotustilaan, missä itsekin olin tässä vaiheessa, ja yritti puhua tässä tilassa olevia henkilöitä puolelleen "Eikö niin, näitte että hän löi minua". Ei lyönyt, näin kaiken, ei ollut jälkiä kasvoissa tai muitakaan merkkejä lyömisestä. Tämä oli vain yksi esimerkki Chibibin touhuista. Palveluksen jälkeen tapasin kyseisen kokelaan ja hän kertoi minulle, että Chibib oli tehnyt asiasta rikosilmoituksen ja että asia oli menossa käräjille, ilmeisesti pahoinpitelystä. Puolustusvoimien puolelta asiaa selviteltiin myös. Asian nykyisestä tilasta minulla ei ole tietoa.

Lueskelin tuossa Kehitysyhteistyön Palvelukeskuksen (KEPA) artikkelia, joka käsitteli Al Chibibiä: http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2009_3/6932/?searchterm=None

Yksi asia pisti ylitse muiden silmääni:
"Al Chibib on periaatteen mies. Hän kertoo joutuneensa vaikeuksiin Suomen armeijassa, koska ei suostunut katsomaan simputusta sivusta."

Vaikeuksiin siitä, että ei suostunut katsomaan simputusta sivusta? Kuulostaa absurdilta, varsinkin kun puolustusvoimilla on nollatoleranssi simputuksen suhteen. Ja minä, eikä KrhK:ssa palvellut ystäväni emme ole kuulleet mistään simputuksista omissa yksiköissämme koko palveluksen aikana. Vai tarkoittaako Al Chibib vaikeuksilla yksikönvaihtoa ja simputuksella ampumauhkaustaan?

Ideani tässä kirjoituksessa on lähinnä se, että voiko noin "luotettavaa" (sarkasmia) kaveria ottaa vakavasti? Onko SDP tietoinen ehdokkaansa taustoista? Haluatko juuri SINÄ äänestää tuollaisen henkilön europarlamenttiin? Millaisella tasolla hallintorakenteemme olisi mikäli Al Chibibin kaltaiset ihmiset johtaisivat tätä maata? Myönnän, että paremmaksi asiat voivat muuttua paljon, mutta huonompikin suunta on olemassa. Ja ei siinä, epäilisin Chibibin kyvykkyyttä muutenkin, vaikka en olisikaan tietoinen hänen vilpillisyydestään. Mitä 23-vuotias voi tuoda europarlamenttiin? Mitkä ovat hänen meriittinsä? Merkonomikoulutus ja huikea 23:n vuoden elämänkokemus? Ei vakuuta.

Kysymys ei sinäänsä ole maahanmuuttajasta ehdokkaana, eihän Al Chibib ole ainoa maahanmuuttaja, joka on ehdokkaana. Ja jokainenhan saa onneksi äänestää ketä haluaa. Minä haluan vain tuoda ilmi omien kokemuksieni pohjalta millaisesta ehdokkaasta on kyse. Mikäli joku kuittaa sanomani paskapuheena, tehkööt hän niin. Minä tiedän mitä minä koin, kuten ystäväni tietää ja kaikki ne muut ihmiset, jotka kyseisessä saapumiserässä Al Chibibin kanssa tekemisissä oli. Ja mikäli joku tästä haluaa jotain oikeusjuttua alkaa väkertämään, siitä vain. Vaadin todistusaineistoiksi puolustusvoimien päivystysraportit, varusmiehet, kantahenkilökunnan ja muun materiaalin kyseiseltä ajalta. Ei minulla ole mitään pelättävää.

Minulta on kysytty, että miksi en tuo asiaa suurempaa julkisuuteen. En tiedä jaksanko viedä loppuun jotain asiaa mikä pahimmassa tapauksessa leviää valtakunnalliseksi ja pitää sisällään sinäänsä turhia oikeuskäsittelyjä jne. En ole masokistinen ihminen. Voin ainakin kirjoittamalla vaikuttaa omalla tavallani, lukekaa, muodostakaa mielipiteennä ja päättäkää, että äänestää vai ei. Sitähän tämä demokratia on.

Over and out.

Ruotsin tie on meidän tiemme!

2010-02-18T10:15:00.000-08:00

Poistetaanko kristinusko opetussuunnitelmasta?

Mitä siitä seuraa, kun kirkko etenee "liberaaliuden" tiellä?
Käy kuten Ruotsissa. Maasta katoaa koko kristinusko samalla. Ainakin katoa tuo "liberaali evankelis-luterilainen kirkko".

Ei Ruotsin kirkon mädätykselle!

Näin pitää toimia: Timo Soini

2010-02-09T13:04:00.000-08:00

http://peruseuro.fi/

"
EU-parlamentti antoi Barroson EU-komissaareille valtakirjan äänin
488-137, 72 äänesti tyhjää.

Äänestin vastaan.

Pidin ainoana suomalaisena puheenvuoron asiasta tämän päivän istunnossa. Kahden minuutin puheenvuoroklippi ilmestyy plokiin tällä viikolla.
"

"
Ryhmätoverini Morten Messerschmidtin kanssa laadimme seuraavan kannanoton, johon odotamme tukea muilta Euroopan Parlamentin jäseniltä.
Kyse on siitä, että jokaisen jäsenvaltion on voitava itsenäisesti päättää asioistaan, tässä maahanmuuttajien yhdentymispolitiikasta.
"

"
Johdin työvaliokunnan kokousta ja kerroin kantanani, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on pahasti harhassa. Se, mitä italialaisten koulujen seinillä pidetään, on yksinomaan italialaisten asia.

Ryhmäkokouksessa ilmaisin asian vielä värikkäämmin ja sain koko ryhmältä raikuvat aplodit.

Tänään parlamentin istunnossa, ryhmämme jäsen Claudio Morganti toi minulle puisen ristin, jossa oli valkoinen kantonauha.

Kädenpuristus ja katse kertoivat kaiken. Sydämen usko ja suun tunnustus. Sitä on kristinusko. Arkea.
"

Amen

islam, islam ja islam

2010-01-03T13:13:00.000-08:00

Katsoin Pearl Harbouria TV:ssä siihen asti, kun filmin sankarit sai kostettua ja ammuttua muutaman Zeron. Nyt pitää mennä maate, kun on aikainen herätys.

Pearl Harbour ja Chamberlain tuottavat paljon opetusta. Historia on tärkeätä, jotta välttäisit tulevaisuudessa tekemästä samoja virheitä. Chamberlain oli aikansa kukkahattutäti. Kaikki muistavat hänen "rauhansopimuksensa". Harvempi tietää ukon pelleilyistä, kun Norjaa vallattiin. Norjan sodan aikoihin ylä- ja alahuoneet saivat ukosta tarpeeksensa ja panivat Churchillin kehiin. Siihen loppui suvaitsevainen mädätys Englannissa.

Pearl Harbouria kannattaa muistaa, varsinkin sen järjettömyyden vuoksi. Tutkasignaalit havaitsivat lähestyvät koneet, ja idiootit eivät uskoneet. Turha hälytys olisi ollut pieni menetys, kun tiedustelu tiesi niin paljon, että sodan riski oli korkea ja japanilaisia lentotukialuksia oli divisioonan verran merellä kadoksissa.

Oli Luojan lykky, että kaikki USA:n lentotukialukset olivat merellä. Ne pelastuivat täysin. Ne olivat myöhemmin todellisia sotalaivojen kuninkaita, mitä ei amerikkalaiset kenraalit vielä täysin olleet oivaltaneet tässä vaiheessa. Risteilijät ja taistelulaivat olivat ankkurissa ja hyvä saalis.

Jos Pearl Harbourissa olisi hälytetty koko "paska", olisi USA:n P-40 hävittäjät aloittaneet ilmasodan kenties jo merellä, kaukana satamasta, viimeistään kun hävittäjä olisi tehnyt 1. näköhavainnon, olisi kaikki IT-tykit miehitetty. Joka pyssy olisi ampunut taivaan täyteen plyijyä. Yksi jossittelu on vielä se, että jo päiviä ennen olisi pitänyt olla koko Pearl Harbourissa joka mies korkeammassa hälytystilassa. Tälläkään ei olisi pelastettu kenties kaikkia sotalaivoja, mutta menetykset olisivat 100% varmasti olleet pienempiä.

- mutta mitään ei tehty -

Tulos oli jo käsite - Pearl Harbour.

Toinen hitaan prosessin "Pearl Harbour" on tulossa. Se on Islam. Sitä ei tee ensisijaisesti "maallistuneet ja maltilliset" muslimit. Mutta Koraani opetuksellaan sen tekee. On olemassa teologisesti puhdasoppisia muslimeja, ja sota länsimaille on jo julistettu. Kun länsimaihin tulee muuttoliikettä muslimimaista, tulee kenties 95% "maltillisia" ja 5% oikeasti Koraania noudattavaa. Kun muslimien radikaali vähemmistö aiheuttaa tarpeeksi ristiriitoja, voi konflikti syventyä ja 95% muslimeista pakotetaan valitsemaan puolensa, ja minulla on tuohon skenaarioon huono ennuste.

- Tähän on olemassa esimerkkejä historiasta. Islamin historia tulee tuntea ilman näitä koulukirjojen camberlainistisia suvaitsevaisia sovitteluja. Googlen avulla löytyy... Lähihistoriassa islamin "rauhaa" voimme tarkastella Libanonissa, Sudanissa, Keniassa ja missä tahansa, jossa Islamin "rauhan" alue loppuu ja toisen uskonnon valtapiiri alkaa. Niiden rajalla on koko planeetassamme pysyvä sota.

Viime päivien saldoja:
- Viimeisin massamurhaajamme, jolla oli kovin "suomalaiset" elkeet oli Kosovon albaani, etunimikin oli muhamettilainen Ibrahim (suom. Aabraham, arab. Ibrahim). YLE:n suvaitsevaiset kukkahattuiset naistoimittajammekin olivat jo ehtineet tehdä tyypin kanssa dokumentin televisioon. Nyt tädit yrittivät facebook nimiä esitellä TV:ssä rasisteina, vaikka suurin osa mielipiteistä olivat minusta enemmän inhimillisiä ellei peräti realistisia. Miksi noiden YLEn antajien palkkoja pritään minulta väkisin veroissa ja TV-lupamaksuissa? Minä en halua tukea saastaa...
- Tanskassa pilapiirtäjän kotiin tunkeuduttiin. Tunkeutuja oli somalimuslimi. Hän olisi paloitellut pilapiirtäjän ja lapsenlapsen. Pilapiirroskohussa muistettakoon, että pahiten islamilaisia maita suututti "tanskalaiset" pilapiirrokset, jotka ovat enemmän luokkaa "Seppo Lehto" ja joita ei ko. pilapiirtäjä ollut koskaan edes piirtänyt, vaan mullahi, joka eli sosiaaliturvalla Tanskassa, väärensi ja esitteli niitä islamilaisissa maissa.
- Al Qaida taas koetti saada koneen alas.
- Malmössä taas rikastettiin. Ruotsalaistaustaisen äidin lapsi kaapattiin pois Ruotsista oikeaan muslimimaahan muslimi isän toimesta.

Islam on verinen uskonto. Islam tulee aiheuttamaan seuraavan suursodan. Muhamettilaisten siirtolaisten ottaminen siirtolaisina tulee aiheuttamaan ongelmia.

Niin kauan kuin poliittinen johtomme on yhtä aivokuollutta kuin on, chamberlainismi ja Pearl Harbourin ääliömäisyys jatkuu....

Itse yritän ystävystyä ja pysyä ystävinä niin monen muslimin kanssa muin mahdollista. Mutta Koraanin tiukempi tulkinta saattaa estää sen. Minusta muslimin käännytystyö kristityksi on oikeaa, vaikka siinä jokin muslimifanaatikko tappaisikin väkivaltaisesti kääntyneitä ja käännyttäjiä. Perusteluni ovat erilaiset eri viiteryhmille:

- Ateisteille perustelen syyksi, sitä, että kristitty käännynnäinen ei enää usko Jumalaan, jonka opetuksiin kuuluisi ateistin kurkun avaaminen. Ateismin luoma uskonnon tyhjiö täyttyy islamilla sitä mukaan, kun länsimaat ajautuu ateismiin. Ateismi tuhoaa siis epäsuorasti länsimaat. Usko tai älä!
- Kristityille asian pitäisi olla itsestään selvää, on olemassa Jeesuksen lähetyskäsky. Tosin suvaitsevainen mädätystyö on jo edennyt moniin pappeihin ja erääseen savolaiseen piispaan. Heistä islam palvelee samaa Jumalaa tai eräässä maininnassa oli seuraavanlainen teksti: "yhdelläkään kristityllä ei saa olla edes salaisimmassa agendassa muslimin käännytystyö". Yksikään tuollainen suvaitsevaisuusmädättäjä ei saisi edes salaisimmassa agendassa olla kirkon palveluksessa, ainakaan papin virassa tai kirkon opetusvirassa. Kirkoissa on kristinuskon oleelliset alkeetkin joillakin kateissa, vaikka nuo sankarit ovat opiskelleet yliopistotasoisesti teologiaa. Kirkossamme on ateisteja alttarilla. Koska heille kristinusko ei merkitse muuta kuin höpisemistä mummoille ja kuukausipalkkaa, tarvitsevat he kristinuskon tilalle "suvaitsevaisuutta".

Linkit:
Ateistit alttarilla

Ateisti Jussi Halla-Ahon arvioita kirkon piiloateisteista

Lisää

kaikki joukolla illmanantamaan!

2009-10-10T11:50:00.000-07:00

nyt on ilmianna nappi kuulemma totta!

Heti, kun näen ko. napin, aion ilmiantaa koko Suomen! Sisaret ja veljet, kun vaikkapa muumimamma aurinkoinen (siis Tavja-täti) kirjoittaa plokia, tulee meidän velvollisuutemme oikeaan stasi malliin olla ilmiantajia. Jos joku ihailee esim. afrotaustaisten rusketusta, kuten Berlusconi Obamasta, on meidän kansalaisvelvollisuutemme painaa välittömästi rasistipainiketta! Onhan meidän ent. ulkoministerimmekin kovin suuttunut Berlusconille moisesta rasismista, kun kehtasi kutsua Obamaa komeaksi ja ruskettuneeksi.

Minusta tuntuupi siltä, että aion ilmiantaa lumisateen! Lumisade on selvää rakenteellista ja piilorasismia. Siinä aivan selvästi, ettekö näe, on väri valkoinen niinqu ..... RASISTINEN VÄRI!

Aivan samalla tavoin, kun näen maininnan kansallisoopperasta, jota tuetaan verovaroin, painan rasisti-rasisti-ilmiantonappia. Miksi? Noh, se onhan päivän selvä juttu! Jos olet musta, keltainen tai valkoinen oopperalaulaja, saat leveän leivän ja silavaa leivän päälle. Mutta jos olet afrikkalainen bongo-rumpali, jäät illman. Bongorumpaleita on meille siunaantunut maahamme ja heille ei ole tehty samanlaisia kolosseja, joissa saisi tanssia hula-hulaa ja rummutella!

Kun näen uutisen Kimi Räikkösestä, aion ilmiantaa! Meillä on lahjakkaita kamelikuskeja, jotka tulevat Saharasta ja heille ei tule Suomessa samanlaista elintasoa kuin Räikköselle! Jos saharalainen tai eurooppalainen ajaa F1:siä niin johan on mammonaa, en ole kenelläkään kamelikuskilla kuullut olevan vastaavia palkkioita.

Samanlaiselle tuuballe ja aivopierulle kuin yllä oleva kuulostaa minun korvissani Suurpäitten, Illmanneitten ja muiden kukkahattujen nettirasismijutut.

Mitä nopeammin keikautamme tuollaiset aivokuolleet pellet lakeja valvovien viranomaisten palleilta, sitä parempi tälle maailmalle!

Backup: Muutama täky Illmanin Mikalle

2009-09-08T07:11:00.000-07:00

Koska 330 euron uhkasakoilla munaton suomalainen "oikeus" vaati Halla-Ahoa poistamaan allaolevan tekstin, panen sen tänne "Backupiksi".

Mika Illmannille parasta päivän jatkoa!

:P

Muutama täky Illmanin Mikalle

Valtionsyyttäjä Mika Illmanin voittoputki jatkui muutama päivä sitten, kun alapäähuumorin suurmies Seppo Lehto tuomittiin kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen ja kymmenien tuhansien eurojen vahingonkorvauksiin useista törkeistä kunnianloukkauksista, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Asiaa on puitu pitkin internettiä niin paljon, ettei minun varmaan tarvitse toistella itsestäänselvyyksiä:

a) Lehdon tekemät törkyblogit täyttävät toki minkä hyvänsä tulkinnan mukaiset "törkeän kunnianloukkauksen" kriteerit, mutta

b) Suomessa ei ole koskaan tuomittu ketään kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen tällaisista rikoksista. Mika Illmania en moiti, onhan hän mitä ilmeisimmin sukunimensä arvoinen mies, joka tekee sitä, mitä hänen mielestään on tehtävä, mutta niillä käräjäoikeuksilla, jotka kevään mittaan ovat kiltisti antaneet Mikalle kaiken, mitä tämä kehtaa pyytää, on syytä hävetä.

c) Illman kelpuutti asianomistajiksi ja jättiläiskorvausten saajiksi vain syyttäjäkavereitaan ja kansanedustajia, ei esimerkiksi Teemu Lahtista, jolle Lehdon törkyblogit aiheuttivat mahdollisesti todellista vahinkoa edellisten eduskuntavaalien alla. Ajattelu, jossa julkisuuden henkilön kunnia nauttii suurempaa suojelua kuin rivikansalaisen kunnia, on ollut tähän asti vieras demokraattiselle oikeusvaltiolle.

Kunnianloukkaukset sikseen. Lehto tuomittiin myös uskonrauhan rikkomisesta. Käräjäoikeuden perustelujen mukaan Lehto rikkoi muslimien uskonrauhaa pilkkaamalla profeetta Muhammadia. Professori Jaakko Hämeen-Anttila on vahvistanut tulkinnan, jonka mukaan Muhammad on islaminuskossa pyhä hahmo.

Valtionsyyttäjä Mika Illmanin ja Tampereen käräjäoikeuden kanta siis on, että profeetta Muhammadin loukkaaminen on laitonta, koska Muhammad on muslimeille pyhä.

(Toisaalta professori Hämeen-Anttila osaisi varmasti vahvistaa senkin, että kristinuskossa Jeesus ja Jumala ovat pyhiä hahmoja. Tämä ei tietenkään estä ketään pilkkaamasta Jeesusta ja Jumalaa vapaasti valitsemallaan tavalla.)

Aion seuraavaksi heittää Mikalle syötin:

Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.

Ovatko nämä lauseet laittomia? Ne varmasti loukkaavat muslimin uskonnollisia tuntoja. Lähestytään asiaa loogisten ketjujen avulla:

Viisikymppisenä äijänä Muhammad kihlasi 6- tai 7-vuotiaan Aishan. Heidän liittonsa "täyttyi" Aishan ollessa 9-vuotias. Voidaan tietysti ajatella, että ajat olivat tuolloin toiset, eikä Muhammadin tekoja pidä arvioida nykypäivän kriteereillä, mutta koska toisaalta olemme viime vuosina oppineet, että 50-luvun koulukirjat olivat rasistisia puhuessaan "neekereistä" (vaikka "neekeri" ei tuolloin ollut kenenkään mielestä rasistinen termi), on kai yhtä lailla paikallaan kutsua 1400 vuotta sitten elänyttä lapsenraiskaajaa lapsenraiskaajaksi.

Mitä on tehtävä, jotta yllä esitetyt, lihavoidut väitteet eivät pitäisi paikkaansa? On väitettävä, että ...

a) ... koraani ei ole kirjaimellisesti totta (ts. että Muhammad ei yhtynyt 9-vuotiaaseen tyttöön). Tämä ei käy, koska islamilaisen doktriinin ja muslimien näkemyksen mukaan Koraani on kirjaimellisesti otettavaa Jumalan sanaa. Yhtymistä ja Aishan ikää ei siis voida kiistää loukkaamatta muslimeja.

b) ... Muhammadin toiminta ei ollut kaikilta osin hyväksyttävää. Tämäkään ei käy, koska muslimien (ja Tampereen käräjäoikeuden) näkemyksen mukaan Muhammadin kritisointi on Jumalan kritisointia ja siten pyhäinhäpäisyä. Rangaistus on kuolema. Muslimit uskovat, että Muhammadin teot olivat Jumalan tahdon mukaisia. Koska lapseen yhtyminen oli Muhammadin teko, myös se oli Jumalan tahdon mukainen.

Kuten näemme, kaikki argumentatiiviset väylät lihavoitujen väitteiden kumoamiseksi on teologisesti tukittu. Muhammadin pedofiiliys ja muslimien sekä Allahin pedofiliamyönteisyys voidaan kiistää vain kiistämällä koraanin kirjaimellinen totuudellisuus tahi Muhammadin asema Jumalan lähettiläänä, jonka teot ovat Jumalan tahdon mukaisia.

Niinpä toistan väitteeni:

Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.

Seuraava täky kuuluu:

Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

Onko tämä väite sopimaton? Kanssakirjoittaja Kekke kanteli Julkisen Sanan Neuvostolle taannoisesta Kaleva-lehden pääkirjoituksesta, jossa päissään tappamisen arveltiin olevan suomalaisten "kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre". JSN ei ottanut kantelua edes käsittelyyn. Neuvoston sihteeri Nina Porra:

"Kirjoittaja viitannee selvityksiin, joissa humalajuominen on havaittu suomalaisen alkoholikulttuurin erityispiirteeksi. Myös humalan ja väkivallan välillä on todettu yhteyksiä. Ongelman geneettistä taustaa kirjoittaja ei käsittele faktana vaan esittää siitä oman arvelunsa."

JSN:n päätökset eivät tietenkään ole juridisia ennakkotapauksia, joita inkvisiittori Illmanin tarvitsisi noteerata, mutta koska toisaalta "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" on yleisen syytteen alainen rikos, ja koska Illman (jolle asia viran puolesta kuuluisi) ei Kalevan juttuun ole puuttunut, voitaneen tehdä johtopäätös, että negatiivisia, kansallis-geneettisiä stereotypioita saa julkaista, kunhan niitä ei käsitellä faktana.

Emmehän voi ajatella, että Suomessa eri ihmisiä koskisivat eri säännöt.

Kaikki somalit eivät tietenkään ryöstä tai loisi verovaroilla, mutta eivät toisaalta kaikki suomalaisetkaan tapa päissään. Somalit, joita on 0.2 prosenttia Suomen kokonaisväestöstä, tekevät 12 prosenttia poliisin tietoon tulleista ryöstöistä. Yksi Suomessa asuva somali kymmenestä käy työssä. Ryöstely ja loisiminen ovat somalien lukumäärään suhteutettuna paljon tavallisempia ilmiöitä kuin humalassa tappaminen suomalaisten keskuudessa. Niinpä esitän uudelleen arveluni (jota en käsittele faktana):

Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

Näissä merkeissä toivotan Mikalle hyvää päivän jatkoa.

Koptikristityt eivät kelpaa pakolaiseksi?

2009-09-07T02:47:00.000-07:00

Koptikristittyjen veri suorastaa huutaa maasta.

osa 1
osa 2
osa 3

Tässä tulevaisuutta koko Euroopalle.

Tässä pelkistetty versio.

Sari LaagerStobe ja Astrid Thors ovat luusereita

2009-09-06T08:33:00.000-07:00

Edellä mainitut ovat kilpailleet maailman tyhmimmän akan tittelistä. Mutta nyt Ruotsissa (noh, tottakai!) löytyi se mahdollisesti maailman tyhmin akka. Demokratian periaatteisiin kuuluu, että tyhmilläkin pitää olla omat edustajat kansanedustuslaitoksessa. Sen tähden myös ruåtsalaisella sossuämmälläkin, jolla aivoista on leikattu 75%, on oltava oma kansanedustajansa:

Meine Damen und Herren, Schwedish Annica Qarlsson muß sprechen!

EDIT: korjasin kirootusvihreen 2012-01-14....
:-D

Minusta alkaa tuntumaan....

2009-09-06T06:40:00.001-07:00

siltä, että liityn anti-antifasisteihin. Viimeksihän alkoi tuntumaan siltä, että olin ah, niin ihastunut siihen telaketjufeministi Sari Lagerfeldttiin tms.

Lontoossa ei voitu pitää radikaalin islamin vastaista mielenosoitusta rauhassa, kun nuo aivonsa amputoineet antifasistit kävivät kimppuun.

Malmö/Göteborgissa ei voi pitää rauhanmarsseja, joissa on Israelin lippu, kun antifasistit ja muslimit kivittävät ja heittelevät palopommeja. Poliisi sallii sen tapahtua ja lähinnä pamputtaa mielenosoitukselleen luvan hankkineita rauhan marssijoita.

Belgiassa kävi radikaalin islamin vastustajille samaten.

Suomessa on ilmassa samaa, murhaaja- ja pedofiiliprofeetan kumartelua samoilla eväillä.

Veljet ja ne sisaret, jotka eivät kastroineet aivojaan tällä suvaitsevaisuusfeminismihomousonkivaajakukaaneisaatoisinajatella paskalla:

ALKAA OLLA AIKA PELASTAA SUOMI EU:N SUVAITSEVAISESTA, CHAMBERLAINISTISESTA ITSETUHOSTA.

Viikon paras viihdeuutinen

2009-09-03T09:07:00.000-07:00

Minusta alkaa tuntumaan siltä, että olen pian rakastunut erääseen Sariin:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/salaliitto-naistutkijan-mukaan-audi-miehen-kommentit-eivat-olleet-sattumaa/154500

Tuo Sari olisi tipauttanut tekohampaat suustani, jos minulla semmoiset olisi!

Foliota tänne ja vähän äkkiä (sitä tarvitaan erääseen päähineeseen)

Salaliitto? Naistutkijan mukaan Audi-miehen kommentit eivät olleet sattumaa

03.09. - 13:37 (Luotu: 13:37) - Kommentit: 34

Naistutkimukseen erikoistunut Helsingin yliopiston valtio-opin laitoksen tutkija Sari Roman-Lagerspetz epäilee Audi-johtaja Esko Kiesin naiskommentteja osaksi laajaa salaliittoa, jonka tavoitteena on tuoda vanhat sukupuolikäsitykset jälleen esille. Roman-Lagerspetz esittää näkemyksensä Ylen uutisten haastattelussa.

Hänen mukaansa vanhakantaisten käsitysten kannattajat ujuttavat vanhoja käsityksiä muun muassa verhoamalla ne tasa-arvokäsitteiden sisälle. Tutkija perustaa argumenttinsa eri tiedelehdissä julkaistuille tutkimuksille.

Hän ei usko, että Kiesin haastattelu markkinointialan ammattilaisille suunnatussa erikoislehdessä on sattumaa. Hänen mukaansa perinteiset stereotypiat palvelevat kaupallista kulttuuria.

Mitä mieltä olet? Ollaanko Suomeen tuomassa kulttuuria, jossa naiset halutaan taas holhouksen alle? Kommentoi!

Aamulehti

koottuja kommentteja Aamulehdessä:

Voi hellanlestas sentään. Jos kaikki naiset olisivat näin yksinkertaisia, niin jonkinlainen kolhoosi pitäisi perustaa. Kuka pystyi ottamaan ylipäänsä todestä nämä "Audi-miehen" kommentit. Oli siellä pari sen verran yliheittävää letkautusta.

Jos ajattelun taso pyörii samoilla linjoilla kuin tällä Sarilla niin kyllä kieltämättä tulee mieleen, että ainakin osa naisista pitäisi julistaa holhouksen alaiseksi...

Voi herran jumala! Voiko enää itteään hölmömmäksi tehdä.. Jos kaikki naiset ajattelisivat samalla tavalla niin me ansaittaisiin vanhat arvot takaisin..

Siis. Mitä?
Nyt kyllä tulee pahasti korvien välissä.

Kiitos päivän pelastamisesta ja kunnon nauruista...
Ei terve.

Sari Roman-Lagerspetz on viran puolesta paranoidi, kuten monet väkevän aatteen läpitunkemat ihmiset.

Jalat tukevasti irti maasta, haaskan haju nenässä, antennit kohti Orionin tähtisumua, valmiina vastaanottamaan aliavaruuslähetys. Sitä naistutkimuksen harjoittajat ovat parhaimmillaan.

Eilen juuri puhuttiin yliopistolla naistutkimuksen asemasta tieteenä. Nyt alan ymmärtää paremmin miksi.
Äkkiä foliota lakin alle, salaliitto on täällä.

Jep, sukupuolikäsitykset, sekä väärää sukupuolta olevat Audit on kiellettävä.

JOO MINÄ TIEDÄN CIA ON KAIKEN TÄMÄN TAKANA!!!

"On tunnettua että konservatiivit Yhdysvalloissa ovat 90-luvun alkupuolelta asti pyrkineet rehabilitoimaan nurkkaanajettuja stereotyyppisiä rotu- ja naiskuvia. Tämä on tapahtunut lähinnä ujuttamalla tieteellisiin julkaisuihin kyseenalaisia, suppeita ja tulkinnanvaraisia omaa ideologiaansa tukevia tutkimuksia."
Näin on! Onneksi meillä on kuitenkin nais-, queer-, postkolonialismi- ja antirasismitutkimus näyttämässä mallia päinvastaisesta!

Huvittavaa että naistutkimuksesta puhutaan kehdata puhua edes samassa kappaleessa tieteen kanssa.

Kun Anne Moilanen julistaa YLEllä, että miehet ovat yksiaivosoluisia viettiolioita, joita pitää ampua munille, se on kuulemma huumoria. Ei kiinnosta nämä lausunnot tasa-arvovaltuutettua.
Kun Esko Kiesi kertoo lehdessä asioista, joita hän arvostaa naisessa, ja humoristisesti vertaa naista autoon, aletaan virittää noitarovioita.
Tervetuloa tasa-arvon mallimaahan...

Mika Ilmannille

2009-08-25T12:41:00.000-07:00

Muhammed oli pedofiili ja islam on pedofiiliuskonto.

Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja rodullinen, ellei peräti geneettinen erityispiirre.

Olen tavannut lähes kaikista kansanosista, kuten somaleista kunnollisiakin kansalaisia. Jos suomalaisista saa sanoa rangaistuksetta sanoa, että "päissään tappaminen on suomalaisten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre", silloin saa sanoa somaleistakin!!!!

linkkejä:
http://juhakettunen.blogspot.com/2009/08/sananen-sanavapaudesta.html
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html

Demla juristit ovat minusta 100%:sti Suomen länsimaisten arvojen vihollisia.

EDIT:
En Mikan pelossa, vaan Luojan pelossa, poistin turhat rumasanaiset haukkumasanat ja epäasiallisuudet. Sen verran korpesi eilinen Illman & kumpp. näytösoikeudenkäynti Halla-Ahon mielipideilmaisun vapautta vastaan. Pahoittelen haukkumasanoja, mutten pahoittele sitä, että minulle yllä esitetyt asiat ovat totuuksia. Ja totuuksia tuon ilmi.

Laman jälkeen?

2009-07-20T11:03:00.000-07:00

Koska olen jankannut lamasta tutuilleni jo 2 vuotta, saaden paljon vastaväitteitä, en nyt jaksa kossottaa lamajuttuja kenellekään. Nyt kun lama on selvinnyt jo pahimmallekin muutosvastarintailijalle, kannattaa kohdistaa ajatukset laman jälkeen.

Mikä business tekee tiliä?
Mikä business johtaa konkurssin ja köyhyyteen?
Miten turvallinen maapallo on laman jälkeen?
Mikä on Suomen työttömyys% laman jälkeen?
Montako ääri-islamistia on EU-maihin ja Suomeen siunaantunut laman jälkeen?
Millaisia nälkäkuolemia ja väestön lisääntymisiä on kehitysmaissa, eritoten Afrikassa laman jälkeen?

Islam määrää Suomessa ja EU:ssa kaapin paikan.

2009-07-03T04:18:00.000-07:00

Iltalehti
Miksi Suomeen tuotetaan koko ajan islamistimaista maahanmuuttajia "pakolaisina", jotka sitten käyvät kotimaassaan, raijjaavat lapsiaan sinne "uudelleenkoulutukseen" ja naittavat vain kotimaansa serkkuja lapsilleen. Ensimmäistä sukupolvea huonompi integroituja on sitten 2. sukupolvi?

Esim. somalirikollisia ei poliisi saisi maastakarkottaa ja kuitenkin samaan aikaan virheiden Helsingin kunnallispoliitikkomme käy maassa, josta pakolaisena on joskus poistunut, pahimman sodan aikana ihailemassa muslimiradikaalien tuomaa "kuria".

Miksi egyptiläinen koptikristitty isoäiti, jonka pojat ovat integroituneet Suomeen, ei saa jäädä poikiensa luo? Ainakin toisella pojalla on suomalainen vaimo, eli egyptiläinen integroituu Suomeen ylläolevan kappaleen esimerkkiä paljon paremmin riippumatta siitä, tuleeko myöhemmin avioero tai ei.

Egypti – Egyptiläinen voitti identiteettitaistelun

Wiki
Miksi Ayaan Hirsi Ali melkein menetti luvan asua Hollannissa? Syynä oli se, että hän oli tulikuumaa tavaraa, koska oli islamille haitallinen?

Hollanti - Hyväuskoisten hölmöjen maa
Miksi Zoka F. alias Mohammed Rasoel sai sakkorangaistuksia kirjastaan, jossa maahanmuuttaja puolusti hollantilaisia ja ihmetteli sitä menoa, kun Hollantia muutetaan entisestä "paratiisista" uudeksi Pakistaniksi tai Marokoksi.

Mikä koira on tässä haudattuna
Miksi tietyntyyppiset pakolaiset ovat sopivia ja toiset eivät? Onko syynä hoivaamisvietti vaiko hoivaamisbisnes? Onko niin, että koptikristitty mummo ei tarvitse pakolaiskeskuksia ja sen vuoksi hänelle ei voi suoda Suomessa asumisoikeutta? Onko niin, että henkilön täytyy nimenomaan olla huonosti integroituvaa "materiaalia" koska tällä tavoin hän hyvä business pakolaiskeskuksen kanssasisarille? Olisiko mahdollista, että asiasta päättävät viranomaiset ja pakolaisbusiness toimivat yhdessä?

Mikäli kyllä, kyseessä on korruptio ja susi lampaiden vaatteissa. Ei tässä olekaan kysymys lähimmäistemme hyvinvoinnista vaan likaisesta rahasta, jossa pahat pannaan jonon kärkeen ja hyviksiä rankaistaan.

Jorma Kalskeella tosiaan ruuvit löysällä

2009-06-26T16:15:00.001-07:00

Jorma Kalske tulisi erottaa kaikista vastuullisista viroista. Miten noin idiootti ihminen voi päättää kenenkään toisen ihmisen asioista? Tuo k#¤%&siaivo on erittäin vahingollinen rakastavien vanhempien kasvatukselle ja tätä kautta tuleville sukupolville. Jorma Kalske on poliittisesti korrekti perseennuolija; oikea tyyppiesimerkki opportunististä, jolla ei ole pienintäkään omaatuntoa......

Joka vitsaa säästää, se lastansa vihaa.
Ken kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1704481
Lapsen raahaaminen kädestä oli pahoinpitelyä

Lapsen kovakourainen raahaaminen kädestä täyttää pahoinpitelyrikoksen tunnusmerkit, vaikka tekijän tarkoituksena ei olisi satuttaa lasta. Näin linjaa apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske perjantaina antamassaan päätöksessä.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä antoi päätöksen asiassa, jossa isän epäiltiin raahanneen 5-vuotiaan poikansa kädestä sivummalle, kun poika oli ensin lyönyt veljeään. Lääkärin mukaan pojalle aiheutui mustelmia käsivarteen sekä kipua.

Kihlakunnansyyttäjä oli jättänyt syytteen nostamatta, koska näyttö tahallisuudesta puuttui. Hänen mukaansa ei ollut näyttöä, että isän tarkoituksena olisi ollut satuttaa poikaansa.Apulaisvaltakunnansyyttäjä arvioi asiaa toisin. Hänen mukaansa pahoinpitelyrikoksen tunnusmerkistön täyttyminen ei edellytä, että väkivallasta aiheutuu vammoja tai edes kipua. Siksi tekijällä ei tarvitse olla tahallista satuttamisen tarkoitusta.

Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan isän menettelyssä oli kyse lievästä pahoinpitelystä, vaikka se tapahtui kasvatustarkoituksessa. Hän ei kuitenkaan nostanut syytettä, koska rikos oli kokonaisuutena arvioiden vähäinen.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä kiinnitti kihlakunnansyyttäjän huomiota päätösten perustelemiseen.

Haluan vankilaan

2009-04-05T05:04:00.000-07:00

Ensiksi tiedote profeetta Muhammedille:
Olet murhanhimoinen, pervertti pedofiili. Pyhien tekstien mukaan olet hässinyt 8-vuotiasta! Tuommoiset profeetat tulisi hirttää munistansa! Murhamiehenä olet luvannut taata jonkun turvallisuuden ja kuitenkin murhauttanut tämän. Koko islamin olemasaoloajan on seuraajasi viuhuttaneet käyräsapelia niin, että eri puolilla maailmaa ovat kaupunkien kadut tulvineet veressä.

Tiedote kukkahattutädeille:
Heti kun kaltaisenne tulivat valtaan, on länsimaat kääntyneet päin helvettiä. Naisella on kaikki oikeudet. Miehet ovat syyllisiä kaikkeen olevaiseen ja myös mielikuvituksen tuotteisiin. Valtaoloaikananne arvot ovat sekaisin. Loisivat sosiaalitukiaisten käyttäjät eivät joudu töihin. Autovarkaat ovat "luvattomia haltuunottajia". Neekeri sanaa ei saa käyttää. Jos joku kattoo vahingossa naisen isoja daisareita, se on seksuaalista ahdistelua. Länsimaiden huoltosuhde on kuulemma sekaisin, koska syntyvyys on alhaalla. Samaan aikaan naisen itsemääräämisoikeus omasta ruumiista on niin tärkeä, että yksin Suomessa on abortoitu 800 000 viatonta lasta. Tästä ei saa puhua, koska "se syyllistää".

Mammojen johtaminen on johtanut joka puolella "humanitääriseen maahanmuuttoon". Parhaat esimerkit, kuten Ruotsi on 50 vuodessa pervertin murhamiehen ja pedofiilin profeetan uskoon kääntymässä. Näin voimme todeta, kuinka elinkelvottomia on feministikukkahattutätien valtiot, nehän tuhoavat itse itsensä! Lisäksi nuo mammat yrittävät varastaa länsimaisen mielipideilmaisun vapauden sillä verukkeellä, koska lähimmäisemme Afrikasta, nuo pövvöpäät voisivat (mm. Halla-Ahon mielipiteista tai jopa satiireista) suuttua ja mustaksi muuttua.

Lisäksi tuon erillisen halveksuntani erilaisilla nilviäisille, joilla on sosiaaliturvatunnuksessa miehelle kuuluva loppuosa, mutta en noita miehiksi kutsuisi. Pahimpia nilviäisiä ovat mm. Mika Illman ja Jorma Kalske. Kuinka kukaan aivojaan käyttävä MIES voisi kutsua viimeisimpiä syytteitä linjassa länsimaisen mielipidevapauden kanssa? Jormalta puuttuu todellakin "jorma" kahden jalan välistä.

Moinen aivottomuus pitäisi olla mahdollista vain kukkahattutädeille. En tiedä onko kukkiksien aivovammaisuus peräisin sukupuolesta vai onko se jostakin ilmansaasteista taikka onnettomuudesta. Joka tapauksessa rappio ja länsimaiden alasajo, jota kukkikset ja yllämainitut nilviäiset miehen SOTUlla edesauttavat, osoittavat joko raukkamaista opportunismia valtakäsitysten siipeilyllä, tai jos kuvittelevat ihan rehellisesti olevansa "hyvällä asialla", on oikeutettua epäillä heillä olevan aivovammaisuutta.

Jollei ylläolevalla vielä syytettä napsahda, niin totean vielä tutkivani tosissani onko aseellinen vastarinta tuolle kukkisvallankaappaukselle vaiko aktivoituminen Halla-Ahon kaltaiseen poliittiseen liikkeeseen oikeampi vaihtoehto tuota salaliittoa vastaan, joka haluaa romahduttaa maamme oikeusjärjestelmän.

Jälkikirjoitus:
Itse koen purkaukseni "terapeuttisena". Nyt jo helpottaa. Mutta joka tapauksessa kirjoitukseni jääkööt nettiin koeluontoiseksi tutkimukseksi tarkoituksenani selvittää, missä mielipideilmaisunvapauden suossa Suomen oikeusjärjestelmä on oikein vajoamassa.

:-)

Miksi tätä törkeyttä ei rangaista?

2009-03-22T03:07:00.000-07:00

EDIT: korjattu tekstiä....

Linkissä, joka on aikoja sitten poistettu, on pesunkestävää stalinismia. Linkissä uskottiin kovin, että Viro halusi omasta vapaasta tahdostaan liittyä osaksi Neuvostoliittoon.

Eesti liitettiin Neuvostoliittoon puna-armeijaa käyttäen. USA:lle annetun lupauksen mukaisesti Stalin järjesti "vaalit", jossa "Viro sai äänestää, haluaako se liittyä neuvostokansoihin".

Kommunistien "vaalit" eivät milloinkaan olleet demokraattiset. Kaikki puolueet ovat yhteensä tasan 1 KPL ja tämän ehdokasta sitten valitaan "vapaissa vaaleissa". Ehdokas saakin sitten 99,99999999999% äänistä, jolla sitten ehdokas saa paikkansa. Tätä natsismin veroista tai pahempaa hirmuvaltaa käytetään edelleenkin mm. Pohjois-Koreassa ja myös ah, niin länsiystävällisessä Vietnamissa.

Koska:
- Jussi Halla-ahoa tutkitaan, onko hän syyllistynyt yllytyksiin kansanryhmiä kohtaan.
- Hieman provosoivista negridisen suurrodun edustajista tehtyjen kuvien värittämästä internet-sivuista tuomittiin eräs "nuiva". Ilmeisesti syynä oli toteamus, että yhteiskunta koostuu ihmisistä. Eihän tuollaista voi sananvapauden Suomessa ääneen lausua!!!
- Natsien hirmutekoja ei EU-alueella saa kysenalaistaa rangaistuksen uhalla. Mainittakoon, etten minä kiistäisikään. Minun natsiajan saksalainen idolini on Dietrich Bonhoeffer ja suuresti tunnen kiitollisuutta myös lento-osasto Kuhlmeyn veikoille.

Mutta palataanpas asiaan.

Väitteet Viron vapaaehtoisesta liittymisestä tuohon vuosisadan pahimpiin murhenäytelmiin herättää minussa sellaisen pyhän vihan kaikkien miljoonien stalinin vainoissa kuolleiden puolesta. Minua korpeaa se, että tuollaisesta stalinistivalheesta ei rankaista. Nyt kun NL ei vielä ehtinyt sulattaa Viron kansaa (=suorittaa kansanmurhaa) nuo kansaamme pelkästään olemassaolollaan mädättävät yhteiskunnan syöpäsolut, kommunistit ja eräät niiden höpinöitä uskovat keskustalaiset, ovat ilmeisesti nyreissään ja kylvävät moista käsittämätöntä "apulantaa".

Tuo likka osaa kirjoittaa...

2009-02-26T11:42:00.000-08:00

Liitämpä verbalista naisen lahjakasta tekstiä tännekin.
Kuinka noin fiksu likka kutsuu itseään feministiksi?
Jos hän aidosti kannattaisi tasa-arvoa, ei hän kertakaikkiaan ole femmari...

Meine Damen und Herren,
Feministipupu: Aion loukkaantua

1. kertaa asiallinen YLE ohjelma

2009-02-23T07:36:00.000-08:00

Osa1
http://areena.yle.fi/toista?id=1879318

Osa2
http://areena.yle.fi/toista?id=1879443

Itse katson noi VLC-mediaplayerillä, poimien ohjelman suoran osoitteen Firefoxilla ja sitten komennan open network.

Kommenttejani:
Vaikka jotkut Suomen Sisun foorumin mielipiteiden esittäjät ovat melko natsimielisiä (ei välttämättä sen jäseniä), on Sisun puheenjohtaja Teemu Lahtinen esiintymisellään jatkuvasti petrannut. Hänestä ei rasistia tai uusnatsia saa tekemälläkään.

Lilli Earl oikeasti halusi välittää ulkomaalais lähimmäisistään, mutta hienoa oli, että hän puolusti isänsä, Kari Suomalaisen piirustuksia ja totesi niiden olevan aikaansa edellä.

Joku ilmeisesti rannikkoruotsalainen taiteilija esiintyi myös varsin asiallisesti. Toi selkeästi esiin islamin ongelmat länsimaille.

Fanitukseni kohde, Iivi Anna Masso, oli asiaa, kuten aina. Tosin somaleiden ja Thorssin ja erään keltaisiin pukeutuneen kukkahattutädin vertaus kaikenuskoisten naisten vuoroista Iranissa ja töölönkadulla vs vain Islamilaisten naisten vuoro Kontulan uimahallissa jäi ontoksi vertaukseksi ja se mikä tuossa logiikassa mättää jäi mahdollisesti joiltakin katsojilta epäselväksi.

Turkulainen kirkkoherra, joka on saanut päälleen kiukkua myös minuntavoin ajattelevilta ns. "nuivilta", koska ei heitä kirkostansa ulos sinne apua pyytäviltä, osoittautui paljon myönteisemmäksi henkilöksi kuin olen ennakkoon kuvitellut. Jotenkin Mexikon lännenelokuvien tapaan minulle on sopivaa, että kirkossa voi vielä saada "e-kenenkään maata", jossa on turvapaikka. Muistuupi mieleeni eräs kurdinainen, jota kenties odotti kivityskuolema omassa maassa, mutta silti kenties jokin feministivirkanainen meinasi lähettää takaisin, ja vain ev. lut tai helluntailainen kirkko puolusti häntä.

Ja samaan aikaan meillä mitä merkillisimmillä edesottamuksilla varustettuja pakoloisia, jotka voivat matkustella kotimaassaan josta ovat muka pakolaisia ja lähetellä ankkurilapsia ja vieläpä väittää ettei muka tiennyt ankkurilapsista ja perheenyhdistämisistä mitään.

Kirkkoherra sentään kysyi islam-edustajalta, mitä tapahtuu, jos Suomessa joku kääntyy kristityksi. Muslim edustaja vastasi koraanin opetuksen mukaisesti, mitä hänen pitää vastata, kun on selkeänä vähemmistönä; hänelle ei kuulemma tehdä mitään fyysistä väkivaltaa. Auta armias kun islam on enemmistöuskonto! Jo Koraanin opetuksenkin mukaan enää ei sitten tarvitse esittää tuollaista, eikä myöskään islamin maissa esitetä.

Lopuksi totean, että kukkikset (Thors ja se keltaisiin pukeutunut kukkahattutäti) ja islamin uskoiset ovat ketunhäntä kainalossa ja edustavat voimaa maassamme, jota vastaan koen, että minun on vastustettava. He valheillaan tuottavat maahamme Islamin aikapommin, joka ennen pitkää koituu ensin "pariisilaiseksi nuorisoksi" ja myöhemmin täydeksi Beirutiksi. Vaikka minun pitää rakastaa myös islamilaista kuten itseäni, on minulle lohtua vaatimuksesta "minkä haluat itsellesi tehtävän, tee sinä samoin heille". Nimittäin tuossa Jeesus mielestäni tuo ilmi sen, että lähimmäisen rakkauteen ei kuulu olla sinisilmäinen kusetuksen uhri.

Somaleiden retoriikka valitettavasti oli tuossa ohjelmassa kusetusta. Suomalaisten kuulemma piti tehdä sitä ja tätä..... Pitäisivät turpans kii tekisivät itse jotain.... Tienaisivat kannuksensa välillä hyvillä teoilla eikä tuolla rasisti loitsuillaan.

En ole enää suvaitsematon!

2009-02-23T01:56:00.000-08:00

Huomasin uuden termin, joka poliittisesti korrektilla tavalla kuvaa minun epäkorrektia maailmankuvaani. Olen nykyään suvaitsevaisuusrajoitteinen.

:-0

Seison veljieni rinnalla ;-)

2009-02-06T08:26:00.001-08:00

Ulkomaalaisvihaa ei pidä mitätöidä!!!

2008-12-18T12:42:00.000-08:00

Moniko tulisi mukaan jos perustaisin kukkahattu Sari Romaani-Laakerischnapsille (vai mikä se oli?) ikioman fään-clubin. Tuo muija kiukuttelee joka kerta jos joku mies vähän tuo omia näkemyksiään. Tuossahan joku totesi viherpiipertäjistä, että "ei heitä tarvitse mustamaalata, hehän tekevät sen itse", kun väärät ehdokkaat saivat ääniä.

http://ihmissuhteet.blogspot.com/2008/12/mustan-miehen-pelko.html

http://asabiyah.blogspot.com/2008/12/seksuaalinen-markkina-arvo-ja-rotu-osa.html

"Ihmissuhteet ja tasa-arvo" ja "Asabiyah" bloggaajat pistelevät nautittavaa vastalääkettä feministiakkojen jo kolmattakymmenettä vuotta jatkuneelle aivopesulle. Iästäni johtuen en muista vanhempien aikojen feministikaakatusta kauemmalta ajalta, mutta onhan sitä tuossakin ja vähemmälläkin kaakatuksella olisi selvinnyt.

Nyt tämä ehdoton esikuvani, Sari Roman-Lagerspetz tms. kiukuttelee Henry Laasasen aika hyvälle vastakirjoitukselle. Onkohan Sarilla oma lehmä ojassa?

Alla Sarin uusi kieltoteksti. Miehet vaviskaa ja eritoten vaietkaa, tai kohtaatte tuon Sari-tädin karmean vihan!

HS Digilehti, mielipideosastao 18.12.2008

Ulkomaalaisvihaa ei pidä mitätöidä

Henry Laasanen (HS 17. 12.) ryhtyi ymmärtämään mustien miesten ja ylipäätään ulkomaalaisten miesten ja naisten vastustusta Suomessa parinmuodostuksen ja seksuaalisuuuden "markkinanäkökulmasta" käsin.

Laasasen mukaan ulkomaalaisten ihmisten vastustuksella on "vankka rationaalinen markkinaperusta".

On vaikea sanoa, miten vakavasti otettavaksi Laasasen puheenvuoro on tarkoitettu. On totta, että muukalaisvihalla on seksuaaliset ulottuvuutensa, ulkomaalaiset ihmiset kun aina ovat myös seksuaalisia olentoja, miehiä tai naisia.

Laasasen kirjoituksessa muukalaisvihamielisyyttä kuitenkin sekä trivialisoidaan, mitätöidään että "luonnollistetaan" tavalla, joka voi hämärtää mielistä sen, miten vakavasta asiasta on kysymys.

Voi voi, tuleeko Henrystä pian rikosilmoitus, kuten Halla-Ahosta tai NMKY:stä.
Huiii....

Ulkomaalaisvihamielisyyttä ei tule katsoa läpi sormien tai ymmärtää sitä ikään kuin biologisena "välttämättömänä pahana".

Itse en erottaisi rationaalisuutta ja eettisyyttä tällä tavalla toisistaan analysoidessani järjellisiä olentoja, kuten ihmisiä. Näin ollen luonnehtisin toisenlaisia asioita rationaalisiksi, kuten vaikkapa YK:n eri ihmisoikeusjärjestöjen ulkomaalaisvihan ja seksismin vastaista työtä.

Huomatkaa "seksismin vastaista työtä" ei ollut lapsiseksiorjista tms:stä kysymys. Oli seksismistä. Jos tuo hirveä akka saisi hallita, olisi vissiin sanoista akka, muija ja ämmä olemassa sanojen "ryssä" ja "neekeri" tavoin rikosseuraamuksia.

Kauanko noita ämmiä suomalaiset jaksavat kuunnella?
Eikö astia pian täyty?

Sari on puhunut, pulinat pois tai (yrttihattuinen) täti soittaa vielä poliisille.

;)

Ps. Kommentti

Totta kai ulkolaiset miehet eksoottisina ilmestyksinä ovat kovia kilpailijoita suomalaismiehille parisuhdemarkkinoilla. Ei minua silti harmittaisi, jos vaikka veisivät muutaman vaahtosuisen feministin jonnekin lämpimään haareminsa jatkeeksi pois kunnon ihmisten elämää pilaamasta.

Kaikki, mitä olet halunnut tietää (homo) seksistä.

2008-12-11T23:28:00.001-08:00

Kiitos Nahkurille kirjoituksesta "Herra varjelkoon".

Hän löysi linkin homojen "yhteiskuntakelpoisuudesta". Linkissä väitetään huimaavan negatiivisia asioita homppeleista. Samansuuntaisia väitteitä on esiintynyt ennenkin. Laitoin suvaitsevaksi tunnetun Googlen translatorin suvaitsemattomiin hommiin.

Eräs "heitto", jolla ei taatusti ole todenpohjaa oli, että New Yorkin murhista oli 50% homojen tekosia. Kenties sitä ei oltu tarkoitettukaan "tilastolliseksi" heitoksi.

Myös "google translatoroitu" väite: "Noin 50% naisista kuoleman ovat lesbot". Englanninkielisestä lähteestä hain sitä totuutta l. pravdaa. Löysin termin "Death Row". Englanninkielinen wiki kertoi: "Death Row on termi, joka viittaa vankilan osastoon, jossa vangit odottaa teloitusta." Oikea käännös kuuluu siis seuraavasti:
"Noin 50% kuolemaantuomituista naisista ovat lesboja"

Käännösvirheistä minä ainakin tein seuraavat johtopäätökset:

- Papit, jotka haluavat siunata homoavioliittoja tulisi erottaa virastaan ja kirkosta. Tehkööt parannuksen, jos haluavat virkansa takaisin.
- Homoilla on raha-asiat kunnossa. Heille kaikkinainen suvaitsevaisuuskampanja ja "positiivinen syrjintä" on turhaa. Heillä on korkea koulutustaso ym. Kaikki tämä positiivinen homohössötys ei tule syrjitylle väestölle.
- En tilastojen valossa haluaisi todellakaan adoptio-oikeutta noille ihmisille, joilla on erittäin korkea riski mm. pedofiliaan. Seulotaanhan heteroperheitäkin.
- Väitteet siitä, että Aslan ry:t tai vastaavat tahot, jotka kertovat terapian "parantavan" homoja ja suuntaavan heitä "terveeseen" heteroseksuaalisuuteen, saavat mielissäni entistä vankemman kannatuksen. Pidän kriminaalisena niitä homojärjestöjä, jotka kriminalisoivat elleivät peräti vainoa Aslan ry:tä. Homoutta ei kuulemma saa sanoa sairaudeksi. Minusta olisi hyvä jos homolähimmäisenikin saisivat apua. Jos rakastan lähimmäistäni niin kuin itseäni, haluan hänen parastaan.
- Yhteiskunnat, jotka ajattelevat parastaan ja investoivat tulevaisuuteensa, eivät tuota sairautta suosi poliittisissa päätöksissään....
- Tunnen erittäin suurta vastenmielisyyttä Melonien ja Vasemmistoliiton puolueita kohtaan. Säälin suuresti myös SDP:tä, KePua ja Kokoomusta.

Eli alla on ensin englanninkielinen linkki, ja sitten Google käännös:

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1502263/posts

Tilastot homoseksuaalisuudesta ja sen vaikutukset
Katolinen apologetics Kansainvälinen ^

Postitettu 14. lokakuuta 2005 12:03:29 jonka Exton1

Tilastot homoseksuaalisuudesta ja sen vaikutuksista katolinen apologetics Kansainvälinen

http://www.catholicintl.com/news/news.htm

Joitakin tilastoja siitä, että homoseksuaalinen elämäntapa:

* Yksi tutkimusraportit 70% homoseksuaalien Ottaessaan ottaa seksiä vain kerran yli 50% niiden kumppanit (3)
* Yksi tutkimus raportoi, että keskimääräinen homoseksuaali on välillä 20 ja 106 kumppaneiden vuodessa (6). Keskimääräinen hetero on 8 kumppaneita a lifetime
* Monet homoseksuaalinen seksuaalinen kohtaamisia ilmetä, kun taas kännissä, pilvessä tai niiden orgia asetus (7)
* Monet homoseksuaalit eivät maksa huomiota varoitukset niiden elämäntapoja: "Knowledge terveydenhuollon suuntaviivat oli melko korkea, mutta tätä tietoa ei ollut suhteessa seksuaalinen käyttäytyminen" (16)
* Homoseksuaalit sai homoseksuaalisuus poistettiin listalta mielisairauksien-luvun alussa 70-luvulla, jonka aivoriihi vuotuinen American Psychiatric Association (APA) konferenssi peräkkäisinä vuosina. "Guerrilla teatteri taktiikkaa ja suoraan eteenpäin huutaminen ottelut ominaista niiden läsnäoloon" (2). Koska homoseksuaalisuus on poistettu KHT luettelo mielenterveyden sairauksia, niin on pedofiliaa (paitsi silloin, kun aikuisten mielestä "subjektiivinen hätä") (27)
* Homoseksuaalit osuus on 3-4% kaikista gonorrhea tapauksissa, 60% kaikista syfilis tapauksissa, ja 17% kaikista sairaalaan tunnustukset (muut kuin sukupuolitautien) Yhdysvalloissa (5). Ne muodostavat vain 1-2% väestöstä
* Homoseksuaalit elää epäterveelliset elämäntavat, ja ne ovat historiallisesti osuus oli suurin osa syfilis, gonorrhea, hepatiitti B, että "homo suolen oireyhtymä" (joka hyökkää suolistossa), tuberkuloosin ja sytomegalovirus (27)
* 73% psykiatrien sanoa homoseksuaalit eivät ole yhtä onnellinen kuin keskimääräinen henkilö, ja näiden psykiatrien, 70% sanoa, että onnettomuutta ei johdu sosiaalisen leimautumisen (13)
* 25-33% homoseksuaalien ja lesbot ovat alkoholistien (11)
* Homoseksuaalien kyseenalaiseksi yksi tutkimus raportoi, että 43% myöntää 500 tai useampia kumppaneita eliniän, 28% myöntää 1000 tai enemmän elinaikana, ja nämä ihmiset, 79% sanoa, että puolet näistä kumppanit ovat yhteensä muukalaisia, ja 70% niistä, seksuaalinen yhteydet ovat yksi yö seisoo (tai, kuten eräs homoseksuaali myöntää elokuvan "The Castro", yhden minuutin seisoo) (3). Lisäksi se on suosikki-ajantoimintaa monien homoseksuaalien mennä "cruisy alueita" ja nimetön sukupuoli
* 78% homoseksuaalien vaikuttaa sukupuolitaudeilta (20)
* Tuomari John Martaugh, päätoimittaja maistraatissa New York City rikostuomioistuin on sanonut, "Homoseksuaalit huomioon puoli murhat suurissa kaupungeissa" (10)
* Kapteeni William Riddle on Los Angeles Poliisi sanoo, "30000 seksuaalisesti hyväksikäytettyjä lapsia Los Angeles olivat uhreja homoseksuaalien" (10)
* 50% itsemurhia voidaan katsoa olevan homoseksuaaleja (10)
* Dr. Daniel Capron, joka harjoitellaan psykiatri, sanoo, "Homoseksuaalisuus määritelmän ei ole terveellistä ja terveellisiä. Homoseksuaalien henkilö, parhaimmillaan, on unhappier ja hyödynnetä kuin seksuaalisesti normaali ihminen" (10). Muiden psykiatreille, jotka uskovat, että homoseksuaalisuus on väärin, katso National Association for Tutkimus-ja hoito Homoseksuaalisuus
* Se kestää noin 300000 dollaria huolehtia kunkin aidsin uhri, joten sen ansiosta, siveetön elämäntapa homoseksuaalien, sairausvakuutus hinnat ovat skyrocketing meille kaikille (10)
* Homoseksuaalit ovat vastuussa leviämisen aidsin Yhdysvalloissa, ja sitten herätetään väkivaltaisia ryhmiä kuten laki ylös ja Ground Zero valittaa siitä. Jopa tänään, homoseksuaalien osuus on reilusti yli 50%: n aids-tapauksia, Yhdysvallat, joka on melko suuri määrä otetaan huomioon, että niiden osuus on vain 1-2% väestöstä
* Homoseksuaalit osuus on suhteettoman suuri hepatiitti tapauksissa: 70-80% in San Francisco, 29% vuonna Denver, 66% New York City, 56% vuonna Toronto, 42% vuonna Montrealissa, ja 26% vuonna Melbourne (8)
* 37% homoseksuaalien osallistua sadomasokismi, jonka osuus on monta vahingossa kuolemia. San Francisco, luokat pidettiin opettaa homoseksuaalien miten ei tappaa niiden kumppaneiden aikana sadomasokismi (8)
* 41% homoseksuaalien sanovat, että heillä on ollut sukupuoli tuntemattomille julkisen WC, 60%, että heillä on ollut sukupuoli vieraille vuonna kylpylaitosten, ja 64% näistä kohtaamisista on mukana käyttää laittomia huumeita (8)
* Riippuu kaupungista, 39-59% homoseksuaalien ovat saaneet suolen loiset kuten matoja, valaan pyrstö ja amoebae, joka on yleistä likainen kolmannen maailman maissa (8)
* Mediaani-ikä kuolinhetkellä homoseksuaaleja on 42 (vain 9% elää menneisyydessä ikä 65). Tämä laskee 39, jos kuolinsyy on aids. Mediaani-ikä kuollessa avioliitossa oleva hetero mies on 75 (8)
* Mediaani-ikä kuolinhetkellä lesbot on 45 (vain 24% elää menneisyydessä ikä 65). Mediaani-ikä kuollessa avioliitossa heteroseksuaalinen nainen on 79 (8)
* Homoseksuaalit ovat 100 kertaa todennäköisemmin on murhattu (yleensä toinen homoseksuaali) kuin keskimääräinen henkilö, 25 kertaa todennäköisemmin tekee itsemurhan, ja 19 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla on liikenneonnettomuus (8)
* 21% lesbot kuolee murhat, itsemurhat tai liikenneonnettomuus, joka on vähintään nopeudella 534 kertaa suurempi kuin valkoinen hetero naaraiden vuotiaista 25-44, jotka kuolevat nämä asiat (8)
* 50%: n puhelut vihjelinjan raportoimaan "queer bashing", johon liittyi perheväkivaltaan (eli homoseksuaalien hakkaamassa muita homoseksuaaleja) (18)
* Noin 50% naisista kuoleman ovat lesbot (12).

Homoseksuaalit saalis lapsiin.

* 33% homoseksuaalien myöntää molli / aikuinen sukupuoli (7)
* On huomattava homoseksuaali ryhmä, johon kuuluu tuhansia jäseniä, jotka tunnetaan Pohjois-Amerikan Ihminen ja Boy Love Association (NAMBLA). Tämä on lapsen molesting homoseksuaali, jonka huuto on "seksistä ennen 8 ennen kuin on liian myöhäistä." Tämä ryhmä voidaan nähdä marssivat useimmissa suurissa homoseksuaali paraateja eri puolilla Yhdysvaltoja
* Homoseksuaalit sitoutua yli 33% kaikista ilmoitetuista lapsen molestations USA: ssa, jossa oletetaan, homoseksuaalit muodostavat 2% väestöstä, tarkoittaa, että 1 / 20 homoseksuaalien on lapsi molestor, kun taas 1 490 heteroseksuaalit on lapsi molestor ( 19)
* 73% kaikista homoseksuaaleja on ollut seksiä poikien alle 19-vuotiaita (9)
* Monet homoseksuaalit myöntämään, että ne ovat pedofiilit: "Rakkaus miesten ja poikien on perusta homoseksuaalisuus" (22)
* Koska homoseksuaalit eivät voi lisääntyä luontaisesti, he turvautuvat värväävät lapsia. Homoseksuaalit voidaan kuulla chanting "kymmenen prosenttia ei riitä, palkata, rekrytoida, rekrytoida" niiden homoseksuaali paraateja. Ryhmä nimeltä "Lesbo Kostajat" ylpeilee yrittää rekrytoida nuoria tyttöjä. Ne print "rekrytointi" niiden kirjallisuuteen. Eräät muut homoseksuaalien eivät ole yhtä selvä tästä, vaan yrittää soluttautua yhteiskunnan ja päästä paikkoihin, joissa niillä on mahdollisuus käyttää tempervalurautaisten mielissä nuorten lasten (esim. papiston, opettajat, Boy Scout johtajat jne.) (8 ). Katso DC Lesbo Kostajat web-sivu ja DC Lesbo Kostajat Lehdistötiedote, jos ne uhkaavat rekrytoida vähän poikia ja tyttöjä. Katso myös AFA toiminta hälytys.

Homoseksuaalien esityslistalla.

* Homoseksuaalien esityslistalla poistamiseen yleisölle: "Ensimmäinen käsittelyjärjestys on flegmatoimiseen että Yhdysvaltain yleisöä, homoja ja homojen oikeuksia ..... Voit desensitize yleisölle on auttaa sitä mieltä, homoseksuaalisuutta ja välinpitämättömyyden sijasta kanssa mielellään tunteella. Ihannetapauksessa , Meillä olisi suora rekisteri erot seksuaalisten mieltymysten, miten he rekisteri eri maistuu jäätelölle tai urheilu pelejä .... Ainakin alussa, me etsimme julkisen flegmatoimiseen eikä mitään muuta. Meidän ei tarvitse eikä voi odottaa täyden "arvostusta" tai "ymmärtäminen" on homoseksuaalisuuden keskimääräinen amerikkalainen. Voit unohtaa yrittää taivutella massoja, että homoseksuaalisuus on hyvä asia. Mutta jos vain sinä voit saada heidät ajattelemaan, että se on vain yksi asia ... sitten teidän taistelu oikeudellisia ja sosiaalisia oikeuksia on käytännössä voittanut "(25)
* Osa homoseksuaalien asialistalla on saada yleisö voi vahvistaa heidän likainen elämäntapa, kuten eräs homoseksuaali myönsi lokakuussa 1987 homoseksuaali ralli on Washington: "Meillä ei ole enää hakee vain oikeus yksityisyyteen ja suojaa väärässä. Meillä on myös oikeus - kuten hetero amerikkalaiset jo - nähdä hallituksen ja yhteiskunnan vahvistavat elämäämme "(27)
* Osa homoseksuaalien asialistalla on puolestaan ihmisiä kristinuskoon: "Opetus, että vain miesten ja naisten seksuaalisen toiminnan rajat ja rajoitukset avioliitto on ainoa hyväksyttävä muoto olisi syytä riitä, että homoseksuaalinen irtisanomaan kristinusko" (1 )
* Homoseksuaalit tietoisesti valehdellut (ja vielä valhe) noin 10% kuva (eli homoseksuaalien muodostavat 10% väestöstä). Kuten Tom Stoddard (aiemmin lambda Oikeudellinen Defense Fund) sanoi, "Käytimme tätä lukua, jolloin useimmat homo ihmiset olivat täysin piilossa yrittää luoda vaikutelman, että numerousness" (17).

Todellinen lukumäärä homoseksuaaleja.

* The Kinsey tutkimus 1948, jossa homoseksuaaleja usein mainita, että 10% väestöstä on homoseksuaali, itse sanoo, että vain 4% väestöstä on yksinomaan homoseksuaali. Tässä tutkimuksessa mukana suhteettoman paljon ihmisiä, jotka olivat olleet vankilassa seksuaalirikoksista rikosten (tuskin satunnaisotos väestöstä). Kinsey myös ollut kieroutunut tutkimukset, joissa nuoret pojat ja pedofiilit. Tiedot Kinsey
* Nykyinen tutkimus osoittaa, että todellinen osuus homoseksuaalien olevan 1-2% vaihteluväli (15,23,26,28). Mieti, kuinka pieni määrä on verrattuna useimpiin numerot yllä.

Homoseksuaalit eivät ole syrjitään työelämässä, niin miksi niiden pitäisi olla suojattu luokassa?

* Keskimääräinen vuotuinen tulo homoseksuaali on $ 55430,00 (joista suurin osa on kertakäyttöinen, koska ei ole lapsia huolehtimaan!). Keskimäärin väestössä on $ 32144,00. Keskiarvo mustat on $ 12,166.00 (24)
* 59,6% homoseksuaalien ovat college korkeakoulututkinto. 18,0%: n väestössä ovat college graduates (24). Harmi, ne eivät ole niin fiksu, että se kuunnella Jumalaa. "Kannattajia itse olla viisasta, ne tuli narreja" (Room. 1:22)
* 49,0% homoseksuaalien pitää ammatillinen / johtotehtävissä. 15,9%: n väestön tila tällaisten positioiden (24). Missä työ syrjintää?

Sexual Orientation

• A-lause, joka on saanut viime aikoina tämän maan päällä on "seksuaalinen suuntautuminen". Tämä on ilmaus koostuu homoseksuaalien yrittää tehdä itselleen tarkastelemaan yhtä likainen kuin ne todella ovat. Tarkoituksena lause on ottaa valokeilaan siitä, mitä nämä perverssien tehdä, ja laittaa se käsitys, että ne ovat vain köyhiä, huonosti ihmisiä, jotka yksinkertaisesti ovat vetää jäsenet ovat samaa sukupuolta - ikään kuin ne ovat ei osallistu toiminta kielletty, jonka Jumala on mahtava. "Seksuaalinen suuntautuminen", sellaisena kuin sitä käytetään tänään, ei ole mitään tekemistä seksuaalisen toiminnan (joo, oikealla), mutta vain viittaa siihen, kuka tai mikä tietty henkilö on vetää puoleensa. Jos olet sitä mieltä, että ihmiset muut "seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta" on vain hyvä asia, katsotaanpas mitä muut "seksuaalisia suuntauksia", sinun olisi välttämättä tarvitse hyväksyä terveellistä ja puhdasta. Jos et ole menossa syrjintää, joka perustuu "seksuaalinen suuntautuminen", sitten ei saa syrjiä minkään seuraavaa. Eläimellisyys, pedofiilien, nekrofiliana., Ekshibitionismi, fetisismi, Frotteurismi, masokismi, sadismi, transvestitism, tirkistely. Jos syrji mitään näistä, olet tekopyhä. Näitä "sukupuoliseen suuntaviivat" ovat yleisesti tunnetaan nimellä "parafilian", ja ovat mielenterveyden häiriöt - kuten homoseksuaalisuus oli ennen (29).

•

VIITTEET

(1) Advocate, 1985
(2) Bayer, R. Homoseksuaalisuus ja American Psychiatry
(3) Bell, A. ja Weinberg, M. Homosexualities: a Study of Diversity miesten ja naisten välillä. New York: Simon & Schuster, 1978
(4) Cameron et. al. ISIS kansallinen Satunnainen seksuaalisuuden tutkimuksessa. Nebraska Med. Journal, 1985, 70, ss. 292-299
(5) "Changes in Seksuaalinen käyttäytyminen ja Erän Gonorrhea". Lancet, April 25, 1987
(6) Corey, L. ja Holmes, K. "Seksuaalinen lähettäminen Hepatiitti A, homoseksuaalisen Men." New England J. Med., 1980, pp. 435-38
(7) Family Research Institute, Lincoln, NE
(8) kentät, tohtori E. "Onko homoseksuaalisesta käytöksestä Normaali?" Marietta, GA
(9) Jay ja Young. Gay Report. Summit Books, 1979, s. 275
(10) Kaifetz, J. "homoseksuaalien oikeuksia Ovatko Huoli Jotkut," Post-Tribune, 18. joulukuuta 1992
(11) Kus, R. "alkoholistien Nimetön ja Gay-Amerikassa." Medical Journal homoseksuaalisuudesta, 1987, 14 (2), s. 254
(12) Lesbo Uutiset, tammikuu 1994
(13) Lief, H. Seksuaalinen Survey numero 4: Nykyinen ajattelua Homoseksuaalisuus, Medical Aspects of Human Sexuality, 1977, pp. 110-11
(14) Manlight, G. et. al. "Krooninen estohoitoa Edistetään By Siittiö Alloantigens". J. American Med. Assn., 1984, 251 (2), pp. 237-438
(15) Morton-Hunt Tutkimus Playboy (16) MsKusick, L. et. al. "Aids ja seksuaalinen käyttäytyminen ilmoittamat Gay Men in San Francisco." Am. J. Pub. Health, 1985, 75, ss. 493-96
(17) Newsweek, helmikuu 1993
(18) Newsweek, 4. lokakuuta 1993
(19) Psychological Reports, 1986, 58, ss. 327-37
(20) Rueda, E. "homoseksuaalien-verkostossa." Old Greenwich, Yhteydet, The Devin Adair Company, 1982, s. 53
(21) San Francisco aids-säätiö, "voimme puhua." (22) San Francisco Sentinel, 27. maaliskuuta 1992
(23) Tiede-lehti, 18. heinäkuuta 1993, s. 322
(24) Tilastollinen Abstract of the US, 1990
(25) "The kattavaa suora-Amerikassa." Guide Magazine. Marraskuuta, 1987
(26) United States Census Bureau (27) United States Congressional Record, June 29, 1989
(28) University of Chicago's Nation Research Corp
(29) Diagnostiikka-ja tilasto-Manual of Mental Disorders neljäs painos, American Psychiatric Association, 1994.

© 2000 - 2003 kansainvälisen Heteroseksi oikeuksien
Aihe: perustuslaki / Konservatismi; Crime / Korruptio; Kulttuuri / Society; Laajennettu Ajankohtaista; hallitukselle; Uutiset / Ajankohtaista
AVAINSANOJA: aktivistit; esityslistalle; lapsia; civilrights; monimuotoisuutta; homo; gayagenda; hatecrimes; homoseksuaali; homosexualagenda; perverssi, suojattu, sodomites Navigointi: käytä alla olevia linkkejä pääset lukemaan lisää kommentteja.
ensimmäinen 1-50, 51-73 seuraava viimeinen

1 lähetetty 14. lokakuuta 2005 12:03:30 jonka Exton1
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Näytä Vastaukset]
To: Exton1
Keskimääräinen hetero on 8 kumppaneita a lifetime

Olen 7 takana keskimäärin. Voi hyvin. Yksi on kaikki, mitä voin kahva, joka tapauksessa.
2 julkaistaan 14. lokakuuta 2005 12:09:21 jonka Jeff Chandler (Peace Begins, että kohtu)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Voit 1 | Näytä Vastaukset]
To: Exton1

mutta meidän on hyväksyttävä tämä elämäntapa kuin vain jokapäiväinen asia. whats suuri käsitellä enimmäkseen ottaa sukupuoli, kun kännissä, pilvessä tai on vimma asetusta. Kuulostaa täysin normaalia minulle. odottaa, aion mennä pyytää paikallisten muslimien pappi hänen tarkastelua, koska american moraalinen välittäjiksi, että suurin osa näyttää ostetaan pois.

3 julkaistaan 14. lokakuuta 2005 12:11:01 jonka poika Caesar (poika caesar)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Voit 1 | Näytä Vastaukset]
To: Exton1

Jotkut tilastoissa ovat hieman vanhoja ... Bell & Weinberg, esimerkiksi. Harmi, uusia ei ole saatavilla.

4 julkaistaan 14. lokakuuta 2005 12:16:19 jonka Gondring (I'll luopua mielestäni oikeus kuolla, kun helvetti jäätyy yli minun kuollut elin!)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Voit 1 | Näytä Vastaukset]
To: Exton1
Jo lähetetty.

Tilastot homoseksuaalisuudesta ja sen vaikutukset

Posted by Coleus Käytössä Uutiset / aktivismi 10.13.2005 12:08:23 CDT 85 vastaukset 2087 + näkemyksiä
5 julkaistaan 14. lokakuuta 2005 12:16:21 jonka DirtyHarryY2K (http://soapboxharry.blogspot.com/)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Voit 1 | Näytä Vastaukset]
To: Exton1
Sen mies homoseksuaaleja, jotka yleensä siveettömyyden. Se on suhteellisen harvinainen keskuudessa naisten homoseksuaaleja. Näin ollen ts mahdollista, että yksi mies on uskollinen miespuolisen kumppanin koko elämänsä. Mutta se on asia arvoja kuin käyttäytyminen ja homo kohtaus ei juuri edistää sitoutunut elämäntapa. Huolimatta kaikista viime Hoopla, et näe monet homo mies couples aloittamasta muodollista avioliittoja.

(Denny Crane: "Joskus voi vain etsiä vastauksia Jumalan ja jos sitä ei ole ... ja Fox News".)
6 julkaistaan 14. lokakuuta 2005 12:20:13 jonka goldstategop (In Memory Of A rakastettu ystävä, joka asuu Käytössä In My Heart Forever)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Voit 1 | Näytä Vastaukset]
To: Gondring
Monet heistä ovat myös ilmeisen naurettava, kuten tämä räikeä esimerkki:

Tuomari John Martaugh, päätoimittaja maistraatissa New York City rikostuomioistuin on sanonut, "Homoseksuaalit huomioon puoli murhat suurissa kaupungeissa"

Se ei ole tilastollinen, BTW. Se on vain lausunnon idiootti.
7 julkaistaan 14. lokakuuta 2005 12:31:28 jonka AntiGuv (™)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | 4 | Näytä Vastaukset]
Kommentti # 8 Poistanut: Vetäjä
To: Kaikki

Jeesus sanoi: "Ja hän vastasi ja sanoi heille: Onko teillä ole lukeneet, että hän, joka teki heistä alussa heidät uros ja naaras, ja sanoi, että tätä aihetta on mies jättää isänsä ja äitinsä, ja lohkaista vaimolleen : Ja ne kaksi on yksi lihaa? Wherefore, ne eivät enää kaksi, mutta yksi lihaa. Mikä siis Jumalan Hän liittyi yhteen, älä anna miehen panna rikki. " -from Raamattu: Matthew 19:4-6

CWFA.org - naisille Amerikassa: "TOP 10 syitä tukea avioliittolain Affirmation JA SUOJAUS TARKISTUS" (Lue lisää ...)

KLIKKAA TÄSTÄ

International Healing Foundation

9 lähetetty 14. lokakuuta 2005 12:41:15 jonka Cindy
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Voit 1 | Näytä Vastaukset]
To: Exton1
että "homo suolen syndrooma"

YIKES.
10 lähetetty 14. lokakuuta 2005 12:43:41 jonka SIDENET ( "Tiesit työ oli vaarallista, kun otti sen, Fred")
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Voit 1 | Näytä Vastaukset]
To: Jeff Chandler

Olen teidän kanssanne Otan kertoa vaimolleni, että olen alijäämäinen. Aamen.

11 lähetetty 14. lokakuuta 2005 12:49:40 jonka gakrak ( "Erään viisaan miehen sydän on hänen oikea käsi, mutta hölmö sydän on hänen vasemmalle" Eccl 10:2)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | 2 | Näytä Vastaukset]
To: Exton1
"Tieto terveydenhuollon suuntaviivat oli melko korkea, mutta tätä tietoa ei ollut suhteessa seksuaalinen käyttäytyminen"

N: o moraalin mitään.
12 lähetetty 14. lokakuuta 2005 12:49:49 aikaisemmista Your Eyes (Jotkut ihmiset ovat liian tyhmiä hävetä.)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Voit 1 | Näytä Vastaukset]
To: viime silmäsi

Yksi suuri on meidän yhteiskunnassamme on se, että joku on "tullut ulos komerossa on homoseksuaali." He voivat tehdä homoseksuaali tekee tuhansia, myös lapsiin, jotka eivät ole homoseksuaali, elleivät he sanovat, että he ovat yksi.

Olet sitä mitä teet. Jos käytäntö homoseksuaalisuus (seksiä jonkun kanssa oman samaa sukupuolta) sitten olet homoseksuaali. Jos et, että kaikki te, jotka osallistuvat homoseksuaalisuudesta. Se ei ole sitä, mitä te sanotte, ajatella tai tuntea, että saa sinut homoseksuaali, se ei ole vain suuntaa, se on se, mitä te teette.

Im varma, että se sisältää mitä sanoa, tehdä, tai suunnata itseäsi kohti, mutta ankara todellisuus on, jos et homoseksuaali olet homoseksuaali.

13 lähetetty 14. lokakuuta 2005 13:08:13 jonka TrailofTears (. "Me pilkata uskollisuuden ja ovat järkyttyneitä löytämään pettureita meidän keskuudessamme." CS Lewis)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Voit 12 | Näytä Vastaukset]
To: poika caesar

Voisi ajatella, että homo elämäntapa tekisi homoseksuaali poliitikot hyvin alttiita ovat kiristää. Ei siitä, että hän on homo (joka yleisölle todennäköisesti osin kuin ei ole iso juttu), mutta harjoittamisessa kaikenlaisia inhottava toimintaa, kun taas liian humalassa / pilvessä toteuttaa niitä kirjataan

14 lähetetty 14. lokakuuta 2005 13:09:06 jonka SauronOfMordor
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | 3 | Näytä Vastaukset]
To: AntiGuv

Kun ensimmäinen näki tämän artikkelin, halusin kopioida sitä varten ottaa se painettu joskus, että paikallinen paperilla. Mutta kun katsoin joka tilastotieto, minäkin ajatellut someof niitä oli ainakin venytellä.

Muistan mitä tapahtui kirjan rajoittamaton pääsy Gary?, FBI: n agentti, joka on toiminut Clintonin Valkoisessa talossa. Aamulla talk show, kuten C-SPAN, jonka se kohta keskittyä vain yksi kohta, joka on ainoa kohta, joka voi kiistää, että koko kirja (oli tekemistä Bill salainen ulos hotellit yöllä hieman laaja-alaisten Mambo). Kun yksi kohta ei voinut todistaa, että koko kirja on kirjoitettu pois ja pudota suhteellisen hämäriä maailman konservatiivisten puhua.

Jos nämä tosiasiat, noin homoseksuaalisuus olisi puhdistettu, ne saattavat olla erittäin hyödyllisiä.

15 lähetetty 14. lokakuuta 2005 13:11:00 David Isaac
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | 7 | Näytä Vastaukset]
To: Exton1

Olisiko mahdollista Organization Heteroseksi oikeuksia päivittää ja vet nämä tilastot. Ne voisivat olla avuksi torjumaan Gay-Lesbo esityslistalla.

16 lähetetty 14. lokakuuta 2005 13:14:42 David Isaac
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Voit 1 | Näytä Vastaukset]
To: Exton1
Keskimääräinen hetero on 8 kumppaneita a lifetime

Umm, onkos vedota viidennen tarkistuksen sillä perusteella, että vastaus voi syyttää minua.

Jos haluat Googlen Gmail-tilin, FReepmail minua.
Ne menevät nopeasti!
17 lähetetty 14. lokakuuta 2005 13:15:15 jonka rdb3 (Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, mutta unohdin aloittaa uudelleen?)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Voit 1 | Näytä Vastaukset]
To: Exton1

Iloinen nähdessäni olin hyvin keskiarvon yläpuolella hetero. (ainakin kunnes sain naimisissa 25 vuotta sitten). Lol.

18 lähetetty 14. lokakuuta 2005 13:21:46 jonka Vaquero ( "aseellisen yhteiskunta on sivistynyt yhteiskunta" R. Heinlein)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Voit 1 | Näytä Vastaukset]
To: goldstategop

Tämän siveettömyyden naisten keskuudessa on paljon aikaisemmin normi myös. Ja jopa homo-avioliitto ei ole sama kuin hetro-avioliitto. Tämä homo-avioliitto on tehty enimmäkseen ilman sitoumusta olla mono-avioliitto kuten hetro-avioliitto. Useampi kuin yksi sukupuoli kumppani on normi, että homo-avioliitto, että hetro-avioliitto enemmän kuin yksi luultavasti tuoda avioliiton alas perikatoon.

Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin normaaliolojen homoseksuaalien yhteisö. Ne määräävät heidän elämästään heidän seksuaalisuudestaan, ja mikään ei ole liian paljon heitä. He ovat ihmisiä, jotka taipua kaikkia asioita, jotka tulevat niiden mielissä ja sydämissä tehdä.

19 lähetetty 14. lokakuuta 2005 13:22:05 jonka TrailofTears (. "Me pilkata uskollisuuden ja ovat järkyttyneitä löytämään pettureita meidän keskuudessamme." CS Lewis)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | 6 | Näytä Vastaukset]
To: Vaquero

Yksi suuri kirja, joka antaa opinnoissa tarkastellaan homoseksuaalisuutta nojalla natsihallinnon on "The Pink hakaristi", joka on luettava kenellekään käsitellään taistella tätä elämäntapaa.

21 lähetetty 14. lokakuuta 2005 13:32:06 jonka WKB (Jos et voi häikäistä heille kirkkaimmillaan .. sitten hämmentää niitä BS)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Jos haluat 5 | Näytä Vastaukset]
To: Exton1
Tietäen Kaikki tämä ... MIKSI on katolinen kirkko sallimalla niitä pappeja? Onko kukaan muu nähdä konflikti tässä Raamatussa ja mitä he ovat oikeastaan on kyse?
22 lähetetty 14. lokakuuta 2005 13:44:24 joita NMH (Intelligent ihmiset tunnustavat Älykäs suunnittelu (Jumala).)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Voit 1 | Näytä Vastaukset]
To: GBoettner
Kuinka vain. Noin puolet murhista New York Cityssä ovat huumausaineiden kauppaan liittyvät useimmat loput (noin kolmannes kokonaismäärästä) on naisia tappoivat miehet kotimaan riitoja. Noin 15% on tappanut muukalaisia. 4% kaikista murhat ovat miehet tappoivat on "intiimi kumppani" - että luultavasti myös siitä, että nainen tai mies kumppani. Jokainen, joka sanoisi, että homoseksuaalien osuus on yli puolet kaupunkien henkirikokset on idiootti.
23 lähetetty 14. lokakuuta 2005 14:02:40 jonka AntiGuv (™)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | 8 | Näytä Vastaukset]
To: GBoettner

PS. Sikäli kuin olen huolestunut, jos joku voisi lainata yhtä uskottava ketään muuta selvää, että yli puolet kaupunkien henkirikokset ovat sitoutuneet homoseksuaalien on myös idiootti.

24 lähetetty 14. lokakuuta 2005 14:05:31 jonka AntiGuv (™)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | 8 | Näytä Vastaukset]
To: Exton1
Homoseksuaalit eivät ole syrjitään työelämässä, niin miksi niiden pitäisi olla suojattu luokassa? * Keskimääräinen vuotuinen tulo homoseksuaali on $ 55430,00 (joista suurin osa on kertakäyttöinen, koska ei ole lapsia huolehtimaan!). Keskimäärin väestössä on $ 32144,00. Keskiarvo mustat on $ 12166,00 (24) * 59,6% homoseksuaalien ovat college korkeakoulututkinto. 18,0%: n väestössä ovat college graduates (24). Harmi, ne eivät ole niin fiksu, että se kuunnella Jumalaa. "Kannattajia itse olla viisasta, ne tuli narreja" (Room. 1:22) * 49,0% homoseksuaalien pitää ammatillinen / johtotehtävissä. 15,9%: n väestön tila tällaisten positioiden (24). Missä työ syrjintää?

He ovat älykkäämpiä kuin keskimääräinen Joe. Intelligence and homoeroticism korreloivat. Näin ollen suojella moraalinen kuitua yhteiskuntaa, meidän on pidettävä kiinni siitä, miten ihmisiä vähemmän älykkäitä. Mitään takeita tasolla yksittäisiä päätöksiä, mutta tilastollisesti ottaen voisimme vähentää homoseksuaaliset ajatukset ja teot. On selvää, että meidän olisi pitänyt tehdä vähemmän Wittgensteins, Turings, Nashes, Whitmans, de Vincis jne. jne. (ei ole tämän tylsää?), Mutta sitä mieltä, että esteettinen voitot!

Ajattelematon virkaa, kuten sinun, sitä vastoin tehdä Sinkspur n harkitsemattomia republikaanisen tervetullut ja virkistävä helpotus.

27 lähetetty 14. lokakuuta 2005 14:17:29 jonka AntiGuv (™)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | 26 | Näytä Vastaukset]
To: ninenot; sittnick; steve50; Hegemonia Kriketti; Willie vihreä; Wolfie; ex-nenää; FITZ; Arete; ...
* Homoseksuaalit osuus on suhteettoman suuri hepatiitti tapauksissa: 70-80% in San Francisco, 29% vuonna Denver, 66% New York City, 56% vuonna Toronto, 42% vuonna Montrealissa, ja 26% vuonna Melbourne (8)
* 37% homoseksuaalien osallistua sadomasokismi, jonka osuus on monta vahingossa kuolemia. San Francisco, luokat pidettiin opettaa homoseksuaalien miten ei tappaa niiden kumppaneiden aikana sadomasokismi (8)
* 41% homoseksuaalien sanovat, että heillä on ollut sukupuoli tuntemattomille julkisen WC, 60%, että heillä on ollut sukupuoli vieraille vuonna kylpylaitosten, ja 64% näistä kohtaamisista on mukana käyttää laittomia huumeita (8)
* Riippuu kaupungista, 39-59% homoseksuaalien ovat saaneet suolen loiset kuten matoja, valaan pyrstö ja amoebae, joka on yleistä likainen kolmannen maailman maissa (8)
* Mediaani-ikä kuolinhetkellä homoseksuaaleja on 42 (vain 9% elää menneisyydessä ikä 65). Tämä laskee 39, jos kuolinsyy on aids. Mediaani-ikä kuollessa avioliitossa oleva hetero mies on 75 (8)
* Mediaani-ikä kuolinhetkellä lesbot on 45 (vain 24% elää menneisyydessä ikä 65). Mediaani-ikä kuollessa avioliitossa heteroseksuaalinen nainen on 79 (8)
* Homoseksuaalit ovat 100 kertaa todennäköisemmin on murhattu (yleensä toinen homoseksuaali) kuin keskimääräinen henkilö, 25 kertaa todennäköisemmin tekee itsemurhan, ja 19 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla on liikenneonnettomuus (8)
* 21% lesbot kuolee murhat, itsemurhat tai liikenneonnettomuus, joka on vähintään nopeudella 534 kertaa suurempi kuin valkoinen hetero naaraiden vuotiaista 25-44, jotka kuolevat nämä asiat (8)
* 50%: n puhelut vihjelinjan raportoimaan "queer bashing", johon liittyi perheväkivaltaan (eli homoseksuaalien hakkaamassa muita homoseksuaaleja) (18)
* Noin 50% naisista kuoleman ovat lesbot (12).

Vaihtoehtoinen elämäntapa kolahtaa!
28 lähetetty 14. lokakuuta 2005 14:22:53 A. Pole (Fusion: "voimat vapauden liikkeellä. Eurooppa Trembles.")
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | Voit 1 | Näytä Vastaukset]
To: AntiGuv

Huomautus lähde numero 8, myös.

29 lähetetty 14. lokakuuta 2005 14:31:54 jonka Gondring (I'll luopua mielestäni oikeus kuolla, kun helvetti jäätyy yli minun kuollut elin!)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | 7 | Näytä Vastaukset]
To: AntiGuv

hyvin mukaan FBI: n tilastot, yksi keskeisistä indikaattoreista, että sarjamurhaaja on homoseksuaalisuus tai kysymyksiä, jotka liittyvät siihen. yksi niiden tärkeimmistä kaverit kirjoitti kirjan siitä muutama vuosi sitten, sen todennäköisesti nyt kieltänyt kuin vihaan. oli noin kymmenen suurta indikaattorit ne näyttävät ja mikäli muistan oikein, misundstood yksi piti olla vähintään kuusi näistä on sarjamurhaaja.

30 lähetetty 14. lokakuuta 2005 14:31:57 jonka poika Caesar (poika caesar)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | 7 | Näytä Vastaukset]
To: poika caesar

Serial tappajat osuus on alle 2% kaikista murhista.

31 lähetetty 14. lokakuuta 2005 14:37:05 jonka AntiGuv (™)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | 30 | Näytä Vastaukset]
To: chinche

Exton, sinun väite on päällisin parhaimmillaan. jos yksikään näiden taiteilijoiden olisi ollut syntynyt, eri ihmisten olisi pitänyt paikkansa. Nyt jos ajattelet toisin, muistaa, että jokainen on vaihdettava että makrotasolla. BTW, miten mieltä olet abortista ja tuhansia neroja, jotka on murhattu ennen kuin ne voivat täyttää niiden mahdollinen? me menettää työnsä? En usko.

32 lähetetty 14. lokakuuta 2005 14:37:12 jonka poika Caesar (poika caesar)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | 25 | Näytä Vastaukset]
To: Gondring

Mitä minun pitäisi huomata siitä? Muut kuin että se ei sisällä julkaisupäivä, koska yksi olisi tavallisesti odottaa koskeva maininta, luultavasti siksi, että se viittaa kirjoituksen ja unsourced tietoja luovutetaan, jonka Georgia-pohjainen valkoisen rodun paremmuuteen organisaatio?

33 lähetetty 14. lokakuuta 2005 14:41:51 jonka AntiGuv (™)
[Post Vastaa | Yksityinen Vastaa | 29 | Näytä Vastaukset]
To: AntiGuv

hyvä paluu. kaikissa todellisuutta, uskon sen turvallista sanoa, että huumeet eivät ACCT tai ovat mukana useimmissa murhat tässä maassa, oikeudenmukainen? artikkeli tekee selvää, että homoseksuaalit ovat osaksi huumeita paljon enemmän kuin toiset. väitteen kanssa, että lukemaan artikkelin. Olin käyttäen järjestysnumerolla tappajat esimerkkinä on maailmankuva, joka voisi mahdollisesti olla jotain vaikutusta homo käyttäytymistä. Jos tulet takaisin ja sanoa, että paljon murhat ovat aviomiehet tappavat vaimojaan, että liian on oikeudenmukainen, mutta sinun on acknoweldge seksuaalisesta näkökulmasta, että myös.

Kuva puhuu enemmän kuin 1000 sanaa...

2008-12-11T10:38:00.001-08:00

Muut blogit, kuten Halla-Aho, Suomalian sanomat sekä Mediaseuranta (ja 100 muuta) kertovat jo tarpeellisen.

Edelleenkin:

Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Minkä haluat itsellesi tehtävän, tee samoin heille.
Millä mitalla sinä mittaat, niin sinulle mitataan.

Ja uskallan väittää, että esim. nuo kolme sääntöä voidaan ottaa 100% huomioon ja silti torpata Thorssien & kumppaneitten aivopieru sananmukaisesti hevon helvettiin josta se aivopieru on kotoisinkin.

Tavallinen kansa uskoo siihen apulantaan, jota mm. Pravda suoltaa...

2008-12-02T11:17:00.000-08:00

Olen kahvipöytäkeskusteluissa pannut merkille, että kansa uskoo pravdaa. Kun Halla-Ahosta on tehty tutkimuspyyntö, niin kansahan olettaa, että Halla-Ahoa epäillään aiheesta. Kansa myös todellakin olettaa, että Halla-Ahon ampumisharrastus on uusnatsismia ja ase pitää takavarikoida. Hänhän vielä menee pakolaiskeskukseen ja aiheuttaa massamurhan!?!? Näin kansa uskoo.

Mediamme on kaikenlaisten punerrusvihreitten hallussa. Heidän epäonnekseen on syntynyt internet, jossa tietoa jaetaan aiheuttaen yhtä suurta hämmennystä valtaeliitille, kuten kirjapainotekniikka aiheutti katolisille ja synnytti protestanttiset kirkot. Kirjapainotekniikka tuotti Raamattuja, jotta kansa sai tietää, mitä siellä todella sanotaan, eikä "erehtymätön paavi" voinut enää aivopestä ihmisiä. Paaviuden ajan vaiennuskeino oli syyttää heresiasta l. harhaoppisuudesta, vaikka itse olivat harhaoppisempia kuin protestantit.

Nykyajan eliitti on suvaitsevaa. Suvaitsematon porukka heitetään roviolle ja vaikka valheen keinoin.

2.12. 2008 eräs ilmeinen Pravdan suvaitsevaisuuslempilapsi James O'Connor saa kunniapaikan mielipidesivun yläreunaan "asiantuntijalausunnoilleen".

Herra O'Connor viittaa olevansa selvästi "tieteellisempi" hahmo kuin Halla-Aho. O'Connor kertoo mm. siitä, että "Halla-Aho on käyttänyt väärää tietoa Somaleiden työttömyydestä. Tällainen bloggaaminen erottuu selvästi akateemisesta maailmasta."

No haloo. Lähteiden mukaan nimenomaan hesarin toimittaja näyttää erehtyneen somaleiden työttömyysasteesta. Nyt virheargumenttia käytetään lyömäaseena. Koska hesarihan on sentään suuri Pravda l. suuri totuus, on kansalle iskostettu, että "Halla-Aho" on erehtynyt vaikka tilannehan on juuri toisinpäin.

Linkki: Tilastokeskus. Ulkomaalaisten työttömyysaste vuosina 2001-30.4.2007
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/08_maahanmuuttotilastot/wulktyoll.pdf

O'Connor kertoo, että kielitieteilijä Halla-Aho ei ole perillä maahanmuutto- ja monikulttuurisuustutkimuksista. Kovin suurella mielenkiinnolla ottaisin vastaan lisälähteitä, mihin herra O'Connor viittaa. Valitettavasti viitteitä ei ole. Sen sijaan väitteitä siitä, että monikulttuuripropaganda kuhisevat pseudotutkimukset saavat kuulemma mielellään tutkimusmäärärahaa ja jos et tuota laulua laulaisi, et myöskään leipää syö, mitä rahoittajat antavat.

Halla-Ahokin kertoo jo menettäneensä jonkin verran kerettiläisenä yliopistossa töitä, jotka hän väittäisi johtuvan juuri mielipiteistään. Sen sijaan Hitlerin veroisen massamurhaajan nimen, Stalinin, mukaan nimettyjä henkilöitä voi kuitenkin olla yliopistossa. Tällä tarkoitan "stallareita".

O'Connorin "aivopieru" kuvina alla:

Onko Obama värillinen? Voihan hevonv@¤%#&...

2008-11-08T11:33:00.000-08:00

Käsittämätöntä kossotusta tuo "värillinen presidentti"-kossotus. Obaman äitihän on "rodullisesti" eurooppalaista taustaa. Se, että toinen vanhemmista on afrikkalainen ja toinen amerikan-eurooppalainen, ei tee mielestäni Obamasta negridiä. Obama on siis mulatti.

Yhtä käsittämätön on Italian ja Suomen punikkien karjuminen Berlusconin hauskalle letkautukselle. Minusta mulatit ovat ihan oikeasti komeita ja ruskettuneita. EI NE MITÄÄN ALBIINOITAKAAN OLE, SENKIN TEKOPYHÄT SUVAISEVAISUUS-AIVOPIERUT. Mitä pahaa Berlusconi siis on tehnyt? Kristittyjä uskovaisia syytetään "jeesustelusta" mutta yhtäaikaisesti punikit ja melonit (päältä vihreät, sisältä punikit) ovat niitä pahimpia jeesustelijoita. (Anteeksi sananvalintani, suurin anteeksipyyntö verbin nimiselle!!!) He yrittivät estää kaikenlaisen sananvapauden. Minä olen hyviä ystäviäni veistellyt sanan säilällä paljon pahemmin. Olen huumorilla veistellyt paljon pahemmin, vaikka kohde olisi nainen. Tuo "ruskettunut" olisi siitä kaikista lempeimmästä päästä. Erityisen oksettavaa oli Erkki Tuomiojan tämänpäiväinen tilitys aiheesta YLEn annissa.

Minusta siis mulatit ovat kauniita. VHM:nä (valkoihoinen-hetero-mies) tunnen suoranaista vetovoimaa (myös sitä suvunjatkamisvietillistä, kuten myös "henkistäkin") mulattinaisiin.

YLE munasi itsensä

2008-10-31T16:52:00.000-07:00

YLE munasi itsensä niiden ihmisten edessä, jotka:
- käyttävät itse omia aivojaan
- ja sen lisäksi eivät ole riippuvaisia Stadin Pravdan tai YLE:n aivoja pesevästä "journalismista", vaan käyttävät sen lisäksi nettiä.

Millä tämän perustelen? Kysymys on Halla-Ahon kenties uskaliaimmasta kirjoituksesta "Muutama täky Illmannin Mikalle". Sieltä Minna Knus-Galan repi lauseen,
"Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre."

Suomen Sisun edustajat eivät osanneet yhdistää tätä kirjoitukseen, jossa Halla-Aho rinnasti tuota siihen, että suomalaisista voi rangaistuksetta sanoa, että humalassa tappaminen on suomalaisten "kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre".

YLE eettisesti alhaisella tavalla munasi itsensä niiden edessä, joilla on WEB käytettävissä. Sen sijaan ihmiset, jotka ovat moisen paskamedian, kuten punamedia YLEn armoilla, saattavat jäädä nyt aivan valheellisen argumentoinnin uhriksi. Minusta on erittäin ärsyttävää, että noin ala-arvoisen median, YLE:n ja Minna Knus-Galanin viesti menee sellaisen kansanosan "totuudeksi", jotka eivät voi itse tuota tarkistaa omalla PC:llä netissä!!!

Päättele itse:
http://www.halla-aho.com/scripta/kommentteja_atalklahetykseen_30102008.html

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html

http://www.saunalahti.fi/ajr78/frami.html?http://ajr78.vuodatus.net/blog/1615957

http://areena.yle.fi/toista?id=1621583

Eiköhän lopeteta poijjaat TV-lupien maksaminen? Pitääkö meidän vielä maksaa moisesta apulannasta, mitä YLE kykenee vielä tuottamaan.

P.s. Teemu Lahtinen on noiden selkäänpuukottajien ryöpytyksessä ollut jo niin monta kerta kertaa, ja nyt näkee, että hän kasvaa roolissaan. Teemulle saatetaan pukea vielä isoja saappaita. Pienenä vinkkinä voisin sanoa, että pyydä ensi kerralla nähdä koko kirjoitus ennen kuin kommentoit!!!!

Onnea Timolle!

2008-10-26T14:24:00.000-07:00

Olipas huikaiseva nousu Persuilla. Kunnallisvaaleissa tulee uusia ehdokkaita, jotka eivät käkätä sitä vanhaa ja kyllästyttävää EU-suvaitsevaisuusmantraa. Nyt tulee henkilöitä, joilla on kansan rivit takanaan. Suomessa suvaitaan sairata ilmiöitä vanhojen puolueiden toimesta, joita kansa ei suvaitsisi. Muutos on mahdollista vain vaihtamalla vanhat puolueet uusiin.

Kunnallisvaalien oikeaksi ääniharavaksi nousi Soinin Timppa!

MTV3:n rasismihyökkäys puh.joht. tentissä pani oikeasti kansan syvät rivit tajuamaan, että Soini ei ole rasisti. Rasisti- ja natsikorttien käyttelijät saivat nyt nenilleen. Soinin Timppa onkin realisti. Jos hän käkättäisi vain pahaa mamuista ja lakupekoista, ei hän olisi nyt minkään onnitteluni arvoinen. Luotan, että Timppa pysyy sanojensa takana, kritisoi kansainvaellus-suvaitsevaisuutta, mutta kaveeraa naapuristonsa kebab ja pizzayrittäjien kanssa kuten ennenkin.

Eiköhän Teemu Lahtinen ole nousukiidossa Timpan äänilä. Teemunkin blogia on ollut hyvä lukea. Mies tuntuu tekevän työtänsä Suomen hyväksi ilman jotain ulkolaisviha-argumentteja. Nähtäväksi jää

Timppa laukaisi myös erästä lääkettä puheenjohtajatenteissä, joka mielestäni purisi parhaiten näihin koulusurmaajanuorten kaltaisiin traagisiin kehityksiin. SDP haluaisi ilmaiset lasten päiväkotilaitokset kaikkialle ja Timppa ainoana täräytti äänekkäästi sinne vaatimuksen lasten kodinhoidon lisätuesta. Siis pitäisin SDP:n kaltaisia laitostajia jonkinlaisena osasyyllisenä koulusurmiin. Paha tuota on kuitenkin todistaa...

Kristittynä jännitän vielä erikseen myös julkiateisti-Halla-ahon puolesta. Uskon, että "Halla-ahon ajattelija" terävine repliikkeineen olisi balsamia sekä Stadin kunnallisessa kuin myös eduskunnan poliittisesti korrektissa EU-konsensus kakan jauhamisen siivoomisessa.

Erikseen symppasin myös KD:en puheenjohtajaa ja 0,2-0,3%-yksikön nousua tuli sinnekin. Siellä on tietyt vakiäänestäjät ja KD ei tunnu olevan mikään huippunousija.

Minua kuitenkin Soinin Timpan tapa käsitellä keskeisiä poliitiikan mätäpesiä puhuttelee enemmän.

Osaa ne suomalaisetkin

2008-09-23T13:19:00.000-07:00

Silmät kostui tänään. Tunnen suvaitsemattomuutta sitä yhteiskunnallista syntipukkia kohtaan, jonka takia joudumme kuulemaan koko enemmän tällaisia ampumauutisia.

Tekisi mieleni syyttää näitä vapaita kasvatuksen periaatteita yms vastaan. Mutta en rehellisesti osaa kohdistaa "pyhää vihaa" tarpeeksi mihinkään. Pahuus ja piittaamattomuus lisääntyy ja kansalaisemme on henkisesti sairaampia kuin ennen.

Puhukoon laulun sanat puolestaan.

Maan korvessa kulkevi
säv. P.J. Hannikainen, san. I. Hellén, sov. L. Kangas

Maan korvessa kulkevi lapsosen tie.
Hänt' ihana enkeli kotihin vie.
Niin pitkä on matka, ei kotia näy,
vaan ihana enkeli vieressä käy.

On pimeä korpi ja kivinen tie
ja usein se käytävä liukaskin lie.
Oi, pianhan lapsonen langeta vois',
jos käsi ei enkelin kädessä ois'.

Maan korvessa kulkevi lapsosen tie.
Vaan ihana enkeli kotihin vie.
Oi, laps' ethän milloinkaan ottaa sä vois'
sun kättäsi enkelin kädestä pois?

sarjis

2008-08-20T11:59:00.000-07:00

Kopio Le Penin puheesta

2008-08-20T11:54:00.000-07:00

Kiitos riippumattomat.wordpress.com :lle LePenin puheen suomennoksesta. Panin "backupin" tänne. Vastoin Soinin Timpan tai Le Penin skenaarioita, pelkään EU-hirviön todella nousevan ja tekevän lisää totaalitäärisiä ratkaisuja ja kansallisuusaatteen murskaamista. Ei EU romahda. Tässä välissä USA kohta sukeltaa ja pian paatuneinkin vihervasuri tajuaa, mitä tilalle valtatyhjiössä tulee nousemaan.

Mutta alla Le Pen. Ansioitunut puhe. EU Sössösuvaitsevaisuutta ja hömppähumanismia vastaan.

Puhe vapaasti käännettynä:

Herra Presidentti,

Johdatte Euroopan presidenttinä kuusi kuukautta tässä lyhytaikaisessa ja kiertävässä asemassa. Vastoin ranskalaisten äänestäjien enemmistöä olette paljastaneet itsenne kiihkeäksi europistiksi, kehtasitte jopa yrittää esitellä uudelleen Euroopan perustuslakia käytännössä muuttumattomana Lissabonin sopimuksen muodossa, jonka jo vuonna 2005 ranskalaiset ja hollantilaiset hylkäsivät. Ikävä kyllä, Irlannin kansan tahto on mitätöinyt juonenne. Tästä johtuen Lissabonin sopimus on kuollut ja kuopattu, kaikista yrityksistä pakottaa Euroopan kansat euro-internationalistisen kabaalin tahtoon huolimatta. Kansanedustajana vuonna 1957 äänestin Rooman sopimusta vastaan, joka oli ensiaskel prosessissa, joka johtaa, promoottereidensa mukaan, Monnet ja Coudenhove-Kalergi muiden joukossa, Euroopan Yhdysvaltoihin. Koska tämä Baabelin Torni on ainoastaan mahdollinen perustaa Euroopan kansojen raunioille, ennen kaikkea Ranskan, isänmaani, raunioille, olen vastustanut sitä päättäväisesti siitä lähtien. Meille kerrotaan, että globalisaatio johtaa perusteellisiin muutoksiin kaikkialla, ja että meidän täytyy antautua näille muutoksille. Tosiasiassa kautta maailman kansakunnat kasvavat vahvemmiksi innokkaan isänmaallisuuden tukemina, kaikkialla paitsi yhdellä ainutlaatuisella aluuella, Euroopassa, jossa isänmaat myydään pois, puretaan ja demoralisoidaan tämän projektin hyväksi, jolla ei ole voimaa eikä identiteettiä, kun samaan aikaan siirtolaisaallot vähitellen valloittavat Euroopan ja samalla taloudellisten rajojemme avaaminen alistaa meidät rajoittamattomaan kilpailuun muun maailman kanssa. Kaikki ne lupaukset, joita eurooppalaisille on tehty, jotta he hyväksyisivät itsenäisyytensä menettämisen, itsemääräämisoikeus, identiteetti ja kulttuuri, on jätetty täyttämättä. Ei taloudellista kasvua, täystyöllisyyttä, vaurautta eikä turvallisuutta. Ainoastaan ahdinko vallitsee tulevan järjestelmällisen kriisin kynnyksellä: ruoka-, energia- ja talouskriisi. Tietenkin samaan aikaan, median pyörät jatkavat pyörimistään. Eilen Euroopan jalkapalloturnaus, Roland Garros Tennisturnaus, huomenna Pekingin olympialaiset, ja tänään ihmeellinen satu ikonista: Ingrid, joka nauraa, itkee ja rukoilee ja vaeltelee veljellisen olkanne tukemana. Tahtonne olla libertador johti teidät harhaan, samaan neuvottelupöytään FARC:in terroristien kanssa. Mutta kumpikaan teistä, te tai presidentti Chavez, ei vapauttanut kolumbialaista senaattoria rouva Betancourtia. Se oli presidentti Uribe, joka maailman edistyksellisten voimien mahti vastassaan, saavutti ratkaisevan voiton rikollisesta terrorismista. Käytitte useita hedelmättömia lähestymistapoja, menitte niinkin pitkälle, että kutsuitte katuvia FARC:in kommunistiterroristeja hyötymään turvapaikasta Ranskassa, mutta keneltä te suojelette heitä? Demokraattiselta Uribelta? Kun kerran aloititte, niin miksi ei Talibaani, Hezbollah tai Tamilin tiikerit? Olette kuin hirviö Amphisbaena, niin rakas runoilija Césairelle. Epäilemättä, herra presidentti, mediaohjaajan taitonne eivät tule riittämään niiden kytevien uhkien torjumiseen, jotka tulette kohtaamaan ennen vuoden loppua. Teidän Eurooppanne on ajelehtiva laiva, tuulen ja aaltojen armoilla. Se on ainoa maailmankolkka, joka on tarkoituksellisesti purkanut omat poliittiset ja moraaliset rakenteensa. Ilman rajoja, vähittäisen siirtolaisinvaasion kohteena joka on vasta alkamassa, taloudellisesti raunioitunut vapaa-markkinafanatismin johdosta, sosiaalisessa vararikossa, demograafisesti heikentynyt, hengellisesti rampautunut ja puolustustahdoton, siitä tulee parhaassa tapauksessa Amerikkalainen sateliittivaltio. Pahimmassa tapauksessa se vajoaa dhimmiyden orjuuteen. On jo aika luopua liittovaltion kuolettavasta harhakuvitelmasta ja rakentaa kansakuntien Eurooppa, joka on todellisten liittolaissuhteiden, kenties vaatimattomampien mutta tehokkaampien, yhdistämä. Perustuslain ja Lissabonin sopimuksen epäonnistumiset on nähtävä varoituksena. Euroopan kansat eivät tahdo tätä projektia. He eivät tule sallimaan sen pakottamista heidän harteilleen, he eivät tahdo kuolla.

Globaali ongelma; huonosti käyttäytyvät muslimit

2008-08-07T23:53:00.000-07:00

Kuten kaikki muutkin kertoilevat, ettei kaikki muslimit ole tuollaisia, jankkaan minäkin samaa. Itsellänikin on muslimikavereita, joita en haluaisi loukata. Mutta eräistä 100% Koraaninsa mukaisesti elävistä, en sanojani säästele. Maapallolla on vakava uhka.

Lehdistössä on kaikenmaailman "suvaitsevaisia", jotka sovittavat uutisointia sellaiseksi, jossa VHM (valkoihoinen-heteroseksuaalinen-mies) on erilaisissa kärhämissä syyllinen. Tarkemmin asioihin tutustuttaessa onkin selvinnyt, että koko kärhämää ei olisikaan ilman vastapuolta.

Näin on käynyt milloin Kajaanissa, myös Ranskassa, jossa "nuoriso" sai riehua estoitta, Australia tuntee "shame Day":n, jossa aussilehdistö häpeää VHM nuorisoaan muslimien rökittämisestä. Perin vaikeata on löytää erästä ongelmaa, nimittäin sitä, mikä sen kahakan on pannut alulle ja miten sitä pitää tulkita.

Jopa Kiinassa on äärimuslimeja, jotka tekevät terrorillaan elämän tukalaksi. Kiinan hallinto on itse täysi hirviö, mutta kenellekään ei lie jäänyt epäselväksi, kuinka muslimit sielläkin toimivat. Kabummmmm!

IS linkki

Uusi video uhkaa olympialaisia terrori-iskulla
07.08.2008 19:52, päivitetty 08.08. 09:07

Kiinalainen terroriryhmä on julkaissut uuden videon, jossa uhataan Pekingin olympialaisia terrori-iskulla. Asiantuntijoiden mukaan kyse on eräästä ääriliikkeen haarasta, jolla on kytköksiä myös terrorijärjestö al-Qaidaan.

Videon ilmestymisestä raportoi torstai-iltana yhdysvaltalainen IntelCenter, joka on ääriliikkeiden tutkimiseen erikoistunut keskus.

IntelCenterin mukaan videolla näkyy graafinen esitys palavasta olympialaisten logosta. Lisäksi videolle on ympätty tehokeinojen avulla räjähdys, joka on laitettu tapahtumaan olympialaisten yhden keskeisen tapahtumapaikan yllä.

Tuore video on päivätty elokuun ensimmäiselle päivälle. Sen tekijäksi on ilmoittautunut uiguurien itsenäisyyttä kannattava Turkistanin islamilainen puolue.

Sama ryhmä julkaisi edellisen videon heinäkuun 23. päivänä. Tuolloin terroristit esittelivät videolla valtavan autopommin rakentamista ja ilmoittivat ottavansa olympialaiset kohteekseen.

IntelCenterin mukaan terroriryhmä on vakavasti otettava uhka, sillä se on selkeästi osoittanut omaavansa kyvyn esimerkiksi pommien rakentamiseen.

Kiinan viranomaiset eivät ole toistaiseksi kommentoineet uutta videota mitenkään. Uutistoimisto AP:n mukaan videolla käytetään uiguurien omaa kieltä eikä käännöstä ole vielä toistaiseksi saatavilla.
IS

Ei Ruotsin kirkon mädätykselle!

2008-06-07T04:50:00.000-07:00

Ruotsin kirkko on poliittisen korrektiuden ja suvaitsevaisuuden mätäpaise maailman kirkkojen ruumiissa.

Eräät ovat älyllisesti kenties vähemmillä eväillä varustetut sisaremme ja veljemme kokoajan kopioimassa Ruotsista yhteiskunnallemme mallia. Sama tauti mädättää Suomen Ev. Lut. kirkkoa. Toki se mikä on hyvää, tuleekin kopioida, mutta koetan luonteeni vastaisesti, rauhallisesti ilman mätä, idiootti ja tauti sanoja tuoda alla ilmi sen, miksi Ruotsin kirkon mätää ei saisi haalia tänne. (HEH tulipas se mätä sana kerta kiellon päälle ;-) )

Ruotsin kirkko on suvaitsevaisuuden airut maailmassa. Ruotsin kirkko on selvästi pidemmällä kuin Suomemme erilaisessa edistyksessä. Ruotsin kirkoissa siunataan homopareja. Ruotsin kirkossa ei varmastikaan voi lukea inhottavia asioita Raamatusta. Ruotsin kirkoissa luetaan vain kivoja asioita. Jumala on rakkaus ja Jumala suvaitsee, kertoo ruotsalaiset ruotsin naispapit vienolla äänellään ja hymyillen. Kun joku ruotsalaispappi tölväisee jotain antikorrektia saarnapöntössään, tulee hänen papin viralleen noutaja.

Ruotsin suuri suvaitsevaisuus, kuten kaikki varmastikin odottavat, kasvattaa varmaankin kirkon suosiota. Koska kirkon julistus käy korvasyyhyn mukaan, kaikilla on mukava istua lokotella kirkon penkissä ja ketään ja kenenkään tapoja ja maailmankatsomusta ei loukata.

Vai kasvattaako? Suomen homoja siunaamaton kirkkomme konfirmoi yli 88% Suomen nuorista. Ruotsissa konfirmoidaan 30%.
Linkki
Lisää

Yritysmaailmassa kauppaa käydään ns. myyntityöllä. Myyntimiehet ovat ilmeisesti ameriikoista oppineet apostolisen kirkon metodeita. Heidän tuotteensa ovat "ilosanomaa". Myyntimies on "evangelist". Yritykselle kauppaa tulee kahdella tavalla. Joko he tekevät sen verran haluttavia tuotteita ja palveluita, että niitä halutaan ostaa tai heillä on toimiva myyntiorganisaatio.

Alkuseurakunnan päivistä tähän päivään eri kirkoilla on ollut lähetystyö, josta sana evankeliumikin on syntynyt. Ruotsin kirkon "myyntitykeistä" onkin huolestuttavia uutisia. Ruotsissa on paikalliset Lähetysseurat, Kansanlähetykset, Kylväjät ja SLEYt pantu yhteen keskitettyyn (varmaankin suvaitsevaan) Ruotsin Kirkkolähetys nimisen organisaation alle. Lähetystyöntekijöiden määrä on kolmannes tai neljännes siitä, mitä määrä oli ennen Ruotsin Kirkkolähetyksen syntyä 90-luvulla.
Linkki

Lisää

Vielä lisää

Minkä tahansa yrityksen johto alkaisi kuumeisesti Ruotsissa kopioimaan Suomen mallia Ruotsiin, mikäli yrityksessä olisi yhtä hälyttäviä tunnuslukuja.

Kun Suomi kopioi kirkolleen ruotsin mallin on tunnuslukujen valossa nähtävä, että Suomen kirkko tulle tekemään hitaan prosessin, joka päättyy konkurssiin.

Mutta samanaikaisesti, kun mittarit todistavat päinvastaisesta, Suomen "kansankirkko" vakain askelin menee "edistyksen" suuntaan.
Linkki

Hällilyyjää!

Erilaisia blokeja lukiessani ja erilaisten uskosta osattamien kanssa käytyjen keskustelujen valossa olen tehnyt havainnon, että keskusteluja moniarvoisuudesta, jossa suvivirret viedään historiaan ja jossa Islamin valta kasvaa, on kristinuskolle tullut puolustavia ja huolestuneita kantoja.

Suvivirrelle olen hauskuuttavasti kuullut kommenttia: "S-tana P-kele -lauta!! Suvivirsiä ei poisteta mihinkään!"

Keskusteluja rautatieaseman traktaatteja jakavista Jeesus-väestä:
"Mä olen kyllästynyt, kun siellä on aina joku Jeesus-nuori"
Vastarepliikki:
"J-lauta. Olisiko parempi jos siellä olis vain muslimeita? Haluusä tyhmä tänne lisää kunniamurhia ja terroristejä?"

Minusta on hauskuuttavaa, kun kirkossamme mädätys (ai niin, ei pitänyt sanoa sitä HUPS) etenee kirkon kuukausipalkkaa nauttivien "saddukeuksien" toimesta ja asiaa alkaa vastustamaan kirjavaa kieltä puhuvat julkiateistit!

Kun muistelee Raamatun evankeliumien opetusta. Tuli noista kiroilevista taviksista Jeesuksen apostoleja ja saddukealaisista Jeesuksen vastustajia. Vanha viisaus on, että historia tulisi osata siksi, että samoja virheitä ei toistettaisi!

Vielä kerran erinomainen linkki saddukealaisuuteen.

Voi veeeee.....

2008-05-06T12:00:00.000-07:00

Nettirasistien rajoittamiselle tukea

EUrostoliitto toteuttaa omanlaistansa "Hajoita ja hallitse" politiikkaa. EU:ssa saadaan kristinuskon asema murennettua ja vasemmistoradikaalien vähän aikaa tyytyväisinä hykerrellessä saamme EUrostoliitosta EUrostanin islamilaisen maanosan. Vihervasurit murentavat kristilliset länsimaat suosimalla islamia mutta tyhmyydessään he huomaavat tulevaisuudessa, että tuhotessaan pöljät kristityt he tuhoavat itsensä muslimien suvaitsemattomuuteen. (voi vee..., että vihaan tuota suv.... sanaa, se on muodostunut minulle kirosanaksi)

EUrostaniassa vain "maahanmuuttajat ovat rikkaus" -mantra on sallittua. Auta armias, kun joku tuo esille liiallisen kansainvaelluksen kokoajan lisääntyvät haittapuolet. Miksi laman alkaessa tämä työperäisen maahanmuuton jäkätys on jokapäiväinen riesamme? Vastaus: Suomi on feminismi/vasemmistoradikaalissa huumassa lakannut itse tuottamasta lapsia. Yli 400 000 lasta on abortissa "nätisti" siivottu pois näkyvistä, ikään kuin se olisi ehkäisykeino.

Kun nyt on naisten oikeudet noin arvostettuja, että aivopestään naiset uskomaan, että abortteja voi tehtailla, ja synnyttäminen ja tissin antaminen on naista alentavaa, liekö ihme, ettei lapsia synny. No niin, sitten haalitaan ihmisiä muualta, jotka lisääntyvät seitsenkertaisella tehokkuudella ja pukevat omat naisensa "jätesäkkeihin", joissa tuskin silmät erottaa. Näitä naisia pakkonaitetaan vain lähtömaasta tulleiden uroiden kanssa ja tottelemattomat naiset, jotka seurustelevat miehen kanssa, jota mullahi tai suku ei ole valinnut saatetaan "kunniamurhata".

Tuollainen väki pelastaa Suomen työvoimapulalta? Minusta EU ja Suomi hukkuu.

Miksi tuo pakkoasutus tuntuu niin tutulta? Sotien jälkeen varsin samanlainen politiikka toteutettiin Eestin SNTL:ssä, Neuvostoliiton osasessa. Virolainen väestö väheni tai laahasi paikoillaan koko NL:n hirmuhallinnon ajan ja väestö aktiivisesti pyrittiin vaihtamaan "neukkuihin".

Tuskin Neuvostoliitossa oli mitään sananvapautta, kun Tallinnan kupeeseen syntyi Lasnamäen
satojen tuhansien "paratiisi". Tuskin kenelläkään oli oikeutta arvostella, kun itä-Virossa mm. Narvassa alkuperäisasukkaat vaihdettiin. Samaa "reaalisosialismia" edustavat Mika Illman ja Johanna Suurpää ja muut idiootit tänä päivänä EUrostoliitossa.

Ehdotan Suurpäälle ja Illmannille laskuvarjoa selkään, potkaistaan ne Somalian päällä lentokoneesta pihalle. Mieluummin sallisin täällä muutaman somalin (tietyin edellytyksin), mutta olisi Suomen etu jos noista järkyttävän vakavan aivovamman omaavat poistuisivat maasta, ennen Suomi on tuhottu.

EU:n tuho on jo nähtävillä, nyt eräät väen väkisin haluavat saman tuhon myös Suomeen. .... Ja arvostelu, sehän on ehdottomasti kiellettävä .....!!!

Kukkahattutädit kieltävät uskonnonvapauden

2008-03-16T09:18:00.000-07:00

Uskonnonvapaus, tuo länsimaiden kulmakivi, saa väistyä, kun annetaan vihervasurifeministien räksyttää. Pian Raamatunluku vääristä jakeista johtaa oikeustoimiin, kun tämä hullutus etenee...

Raamatusta ei saa tahi pian ei saa, siteerata:

Homous on syntiä
Ken vitsaa säästää, se lastansa vihaa
Mies on vaimon pää
Ilmeisesti Raamatusta ei saa lukea sitäkään, että eräät ihmiset joutuvat HELVETTIIN, mikäli he eivät ole vastaanottaneet Jeesusta elämäänsä? Toistaiseksi tuota on sallittu julistaa, mutta sehän lietsoo pelkotiloja. (Helvetti sanan lihavointi on minulta tahallista provosointia, jos joku provosoituu, se provosoituu....)

Kotimaa on oikea runsauden aitta. Aina, kun haluat tietää, miten antikristus elää ja mitä se nyt tekee, käykää http://www.kotimaa.fi/kotimaa/ -sivuilla.

Uusin pillastumiseni kohde on joku feministiakka, jonka mielestä kristillisessä NMKY avioliittoleirissä ei saa esittää kristittyjen kirjan, Raamatun sanaa (Mies on vaimon pää)... Sari Roman-Lagerspetz esittää samaa liturgiaa kuin SDP:een Johannes Koskinen toimiessaan okeusministerinä. Koska muualla ei saa syrjiä homppeleita ja puppeleita johtuen syrijimislaista, piti Johanneksen mielestä myös kirkon tämän lain nojalla luopuman uskonnonvapaudesta.

linkki

Tikkurilan seurakunnalle vetoomus "naisia alistavan" opetuksen lopettamiseksi

Taneli Kylätasku

03.03.2008

Vantaalainen tutkija Sari Roman-Lagerspetz vetoaa Tikkurilan seurakuntaan, jotta se luopuisi Tikkurilan HNMKY:n (Helsingin Nuorten Miesten Kristillinen Yhdistys) avioliittokoulun järjestämisestä. Vetoomuksen mukaan HNMKY:n avioliitto-opetus on naisia alistavaa ja ristiriidassa tasa-arvolain kanssa.

Tikkurilan seurakuntaneuvostolle ja kirkkoherra Janne Silvastille osoitetussa vetoomuksessa Roman-Lagerspetz toteaa, että ev.lut. kirkko on sitoutunut Suomen tasa-arvolain ja yhdenvertaisuuslain sisältämään tasa-arvonäkemykseen. Roman-Lagerspetzin mukaan HNMKY:n avioliittokouluissa opetetaan, että onnellinen avioliitto perustuu vaimon alamaisuuteen miehelleen.

Tikkurilan avioliittokursseja vetävät NMKY:n avioliittotyöntekijät Heikki ja Paula Ranssi. Paula Ranssin mukaan kurssien arvostelijat eivät tiedä, mitä avioliittokoulussa todella opetetaan. Ranssin mukaan teesit on "otettu kirjoista" näkemättä, kuinka asioita käsitellään.

Roman-Lagerspetz on perehtynyt Parempi avioliitto II -kirjaan, jota myydään kurssien osallistujille ja käytetään oheislukemistona HNMKY:n avioliittoleirien jatkoseminaareissa. Lisäksi Roman-Lagerspetz on kuullut muutamaan otteeseen HNMKY:n avioliittokouluttajien luentoja, joskaan ei juuri Ransseja.

Tikkurilan seurakuntaneuvosto käsittelee vetoomusta 25.3. pidettävässä kokouksessa. Tikkurilan irkkoherra Janne Silvast lupaa, että asia selvitetään avoimesti ja perusteellisesti.

Nuorten Miesten Kristillinen Yhdistys (NMKY) on ekumeeninen ja kansainvälinen järjestö, joka toimii yli 130 maassa.

Lue Sari Roman-Lagerspetzin, Paula ja Heikki Ranssin sekä kirkon perheasiain johtaja Martti Eskon kommentit tasa-arvokiistaan torstaina 6.3. ilmestyvästä Kotimaasta.

....

Olen HNMKY-vetoomuksen tehnyt Sari Roman-Lagerspetz. Mielestäni on hyvin myönteistä että HNMKY:n avioliittomateriaali on vedetty pois.

Toivon vastuuntuntoa niiltä, jotka valvovat uuden materiaalin tekemistä. On arveluttavaa jos uuden materiaalin laatiminen annetaan henkilöille, jotka ovat olleet vanhan materiaalin takana, tai henkilöille, joiden mukaan vanhassa materiaalissa oli vain joitain vanhentuneita kohtia.

Entinen materiaali, jonka viimeisimmät painokset ovat vuodelta 2007, sisältää kattavan ideologian autoritäärisille auktoriteettisuhteille rakentuvasta maailmasta. Tässä ideologiassa viitataan paljon Raamattuun mutta siinä on paljon myös epämääräisiä ja sekalaisia viittauksia erilaisiin 'psykologisiin' tutkimuksiin jne.

Aviomiehen ja vaimon välinen auktoriteettisuhde on yksi niistä auktoriteettisuhteista joista HNMKY:n pois vedetyssä oppimateriaalissa opetettiin. Materiaalissa opetettiin myös muista, miesten välisistä auktoriteettisuhteista. Kodin ulkopuolisessa maailmassa miesten tulee osoittaa samanlaista kuuliaista asennetta omille auktoriteeteilleen kuin vaimon tulee osoittaa miehelleen. Epäoikeudenmukaisia esimiehiä ja epäoikeudenmukaista esivaltaa kohtaan ei saa kapinoida.

Pois vedetty HNMKY:n avioliittomateriaali sisälsi myös Israelin ja Palestiinan välisiä suhteita kommentoivaa ainesta ja siinä kannatettiin kreationismia.

Viimeisimmässä avioliitto-oppaassa, vuodelta 2007, on sivukaupalla oppia naisen ja miehen 'luonnollisesta' erilaisuudesta. Kirjan mukaan naiset ovat muun muassa luonnostaan miehiä enemmän auktoriteeteille antautuvia olentoja. Miehet sensijaan pyrkivät luonnostaan johtaviin asemiin. Kirja opettaa että naiset kykenevät miehiä huonommin ns. jäsentävään, luokittelevaan (teorettiseen) ajatteluun. Naiset ovat intuitiivisia ja tunteellisia, miehet sen sijaan kykenevät toimimaan periaatteellisesti ja rationaalisesti. Naiset ovat 'reaktiivisia', miehet 'aktiivisia'.

Vudelta 2007 olevan avioliitto-oppaan mukaan naisissa on toki maskuliinisia piirteitä ja miehissä feminiinisiä piirteitä. Yksilöiden välillä on eroja sen suhteen kuinka feminiininen joku nainen on ja kuinka maskuliininen joku mies on. Tästä huolimatta kuvaukset sopivat kirjan mukaan keskimäärin naisiin ja miehiin.

Toivon ev.lut.kirkon osoittavan vastuuntuntoa ettei tällaista oppia levitetä enää ev.lut.seurakuntien kautta.

Sari Roman-Lagerspetz

Kommentin lähetti Sari Roman-Lagerpsetz, 03/11/2008 klo 19:49

Olen mykistynyt henkilön röyhkeydestä:

"Toivon ev.lut.kirkon osoittavan vastuuntuntoa ettei tällaista oppia levitetä enää ev.lut.seurakuntien kautta."

Feministit ovat päättäneet, että feminismi on niin suuri mahti, ettei mikään uskonnonvapaus tahi muukaan länsimainen arvo, kuten vapaa mielipiteiden ilmaisuvapaus saa häiritä heitä.

Mitä sanoo kirkon tunnustus? Katekismus? Mitä Martin Luther? Mitä Raamattu?
'Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niinkuin Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.'
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/vahakatekismusliitteet.html

Uskokoon kukin mihin tahtoo. Mutta minusta ei ole edes ateistilta kohtuutonta vaatia, että koska länsimaissa on uskonnonvapaus, ei tuollaista mädätystä tarvitse kirkon seurata jos ei halua! Mikäli Ev. Lut kirkkome papisto on jo niin mädäntynyt, että ovat noin korvasyyhylle tottelevaisia, niin se on sitten kirkon sisäinen häpeä.

Alla julkiateistin, Jussi Halla-ahon näkemys samasta asiasta:
http://www.halla-aho.com/scripta/homot_ja_kirkko.html

"Lisäksi minua ihmetyttää, miksi suvaitsevainen media marisee nais- ja homotyöntekijöiden asemasta nimenomaan luterilaiselle kirkolle. Miten monta naispuolista tai homoseksuaalista imaamia tai rabbia on Suomen islamilaisessa ja juutalaisessa seurakunnassa? Kiinnostaako se ketään? Onko implisiittinen viesti se, että muslimilta ja juutalaiselta ei voi eikä saa vaatia samaa kuin luterilaiselta perusjampalta? Vai onko niin, että mainitut ryhmät saavat perinteeseen vedoten sortaa naisia ja homoja sekä silpoa lastensa sukuelimiä, kun taas kantaväestön perinteet ja kulttuuri voidaan vetää vessanpöntöstä alas, jos vaakakupissa on poliittinen korrektius?"

Vaikka Jussi omien sanojensa mukaan toteaa: "Asia ei sinänsä minua liikuta, koska en usko Jeesukseen enkä muihinkaan menninkäisiin, mutta sisäisiin epäjohdonmukaisuuksiin on pakko puuttua.", ei se minua haittaa ja luenkin ahmien hänen teräviä kirjoituksiaan.

Se, mihin julkiateisti Halla-Aho puuttuu, on meillä yhteinen. Nykysuvaitsevaisuusasioissa on julkiateisti Halla-aho minulle kuin veli, vaikka hänestä poiketen hartaasti toivon olevani kristittyjen leirissä. Olisin voinut sanoa vain, että "olen kristitty", mutta joskus on hyvä olla nöyrä. Joten siksi kerron, että hartaasti toivon ainoastaan, että nimeni on "elävien kirjoissa" ja pysyykin siellä!

Koen vain ja ainoastaan, että minulla on omantunnon syistä pakko purkautua ja tuoda näitä synkkiä ja ikäviä nykyilmiöitä ja saastaa ilmi ja siksi tämä bloki. Jos joku lukee ja saa komeita naurunrävähdyksiä, koska eräs fundamentalisti täällä pauhaa, niin hyvä jos lukee.....

Suvaitsevainen hartaus

2008-02-24T00:48:00.000-08:00

Löysin Kirkon Pravdasta, eli Kotimaa -lehdestä oivan esimerkin siitä, millainen tulisi hyvän suvaitsevaisuus hartauden kuulostaa. Kotimaan artikkeliin pääset tästä.

Itse "kristillinen" kirjoitus löytyy tästä.

Väitän, että suvaitsevaisuus ja antikristus ovat yhtä. Seuraavat hedelmät tekevät liittenä olevan iltahartauden mielestäni antikristillisiksi:

Homous on vähintäänkin suvaittava ellei peräti suositeltava asia kirkkoomme
"Hartailija" Ulf Särs kuulunee ilmeisesti niihin, joiden mielestä kaikki kirkkokunnat pitäisi liittää yhdeksi suureksi superkirkoksi. Eli byrokratia pitäisi olla yhtä. Hänelle ekumenia ei ole sitä, että eri kirkkokunnista kristityt löytäisivät toisensa, kuten uskontunnustuksessa, "uskon pyhään yhteiseen seurakuntaa, pyhien yhteyteyteen". Kun byrokratia ja ekumenia ovat yhtä, ajetaan byrokraattisesti luotuja päätöksiä, kuten ajettiin naispappeutta, kaikille. Ei tarvitse olla profeetta tai ennustajaeukko, jos "ennustaa", että seuraava läpimurto kirkossamme on homojen tulo papiksi. Vastustajia viedään varsin epäraamatullisisesti maallisiin tuomioistuimiin.
Hollanti kuuluu niihin Eurostanin maihin, joissa "rauhanuskonto" Islam ottaa ohjakset käsiinsä 20 vuoden kuluessa. Ulf Särssin mielestä tuhoutuva Hollanti on meille suomalaisille jokin esikuva?
Kun lukee muita Ulffin "neronleimauksia", ei voi muuta todeta kuin, että suvaitsevaisuus on aivolukko. Ulf:"Sosiaalisia ongelmia ovat muun muassa kasvava muukalaisviha, ihmiskauppa ja huumekauppa." Juuri "kasvava muukalaisviha" -kaltainen kossotus erottaa jyvät akanasta.

Mielestäni ei ole parempaa kritiikkiä, kuin se, että Hollannin (vieläpä muslimitaustaisten) siirtolaistenkin joukosta löytyy "muukalaisvihamielisiä". Hollannissa on poliittisesti korrekti "oikeus", joka tuominnut mm. muukalaisia muukalaisvihamielisyydestä. Alla suositeltavaa luettavaa Hollannin asioista muukalaisten silmin:

Ayaan Hirsi Ali, hänestä voit lukea esim. tästä
Zoka F "Hollannin alasajo, eli hyväuskoisten hölmöjen maa". Lue esim. tästä

Ihmisiä ei kaiketi saisi nimitellä, mutta Ulf Särs on mielestäni idiootti.

Alla hartaus, HALLELUJA Suomen kirkon nykytilalle!

AAMUHARTAUS 14.2.2008
Ulf Särs
tiedottaja
Helsinki

Hollanti ekumeenisessa rukousringissä

Kotimme keittiön seinällä riippuu pannulappu, jota ajattelen erityisellä lämmöllä. Sain sen muistolahjaksi vanhalta hollantilaiselta pariskunnalta eurooppalaisessa kristillisessä foorumissa pari vuotta sitten. Kokouksessa olin saanut kokea sellaista kristillistä yhteyttä, lämpöä ja iloa, jota usein kaipaa omasta seurakunnastaan. Ihan tuli alkuseurakunnan kuvaukset mieleen.

Ensimmäiset lapsuuteni muistikuvat Hollannista liittyvät 50-luvun tulviin. Silloin maata suojaavat padot murtuivat. Eri puolilta maailmaa, myös Suomesta lähetettiin hollantilaisille apua.

Hollanti tunnetaankin kanavien ja merenpintaa alempien viljelysten maana. Sosiaalisia ongelmia ovat muun muassa kasvava muukalaisviha, ihmiskauppa ja huumekauppa.

Jumala,
Kiitämme sinua Hollannin tulppaaneista ja taiteilijoiden töistä, jotka rikastuttavat meidän elämäämme.
Auta hollantilaisia varjelemaan maataan meren tuhoista.
Auta heitä luomaan yhteyttä alkuasukkaiden ja maahanmuuttajien kesken.
Auta heitä myös vastustamaan ihmiskauppaa ja huumekauppaa sekä tukemaan niiden uhreja.

Hollannin kristityt jakautuvat aika tasan katolilaisten ja protestanttien kesken. Maallistuminen on edennyt pitkälle. Yli 40 prosenttia hollantilaisista sanoo olevansa ilman uskontoa.

Hollannilla on ollut keskeinen rooli ekumeenisessa liikkeessä. Kirkkojen maailmanneuvosto perustettiin aikanaan Amsterdamissa. Maailmanneuvoston ensimmäinen pääsihteri Visser´t Hooft oli hollantilainen. Hän on luonut kuuluisan sanonnan, että kristityt, jotka eivät kanna vastuutaan maailman köyhistä, itse asiassa syyllistyvät harhaoppiin ja kieltävät uskonsa.

Myös Hollannin omat protestanttiset kirkot ovat ekumeniikan edelläkävijöitä. Muutama vuosi sitten kaksi suurta reformoitua kirkkoa ja pieni luterilainen kirkko yhdistyivät Hollannin protestanttiseksi kirkoksi.

Jumala, kiitämme sinua Hollannin protestanttisesta kirkosta. Auta sitä jatkamaan todistustaan kristittyjen näkyvästä ykseydestä.

Vahvista Hollannin kristittyjä uskossaan, jotta he voisivat aidosti todistaa siitä niille, jotka ovat menettäneet uskoaan.

Nyt palaamme pannulappuun, jonka sain hollantilaiselta pariskunnalta kokouksessa, jossa olin kokenut alkuseurakuntaa muistuttavaa yhteyttä ja lämpöä.

Kyseessä oli Euroopan kristittyjen lesbojen ja homojen foorumi. Olimme vaimoni kanssa kokouksessa edustamassa suomalaista Yhteysliikettä. Tilaisuudessa kokemamme lämmin yhteyshenki varmaan johtuikin siitä, että syrjityt kristityt eri puolilta Eurooppaa olivat tulleet yhteen tukemaan toisiaan.

Ei ollut sattuma, että saimme pannulappumme muistolahjaksi juuri hollantilaiselta vanhalta pariskunnalta. Hollanti oli ensimmäisiä maita, joissa samaa sukupuolta olevat ihmiset saivat julkisesti rekisteröidä parisuhteitaan.

Hollannin protestanttinen kirkko myös siunaa samaa sukupuolta olevien parisuhteita. Kirkko ei näe teologisia esteitä siunata kaksi ihmistä, jotka haluavat elää elinikäisessä ystävyydessä, rakkaudessa ja uskollisuudessa.

Myös Hollannin katolisen kirkon sisällä toimii ryhmä pappeja, jotka siunaavat homoseksuaalisia parisuhteita. He julkaisivat jo parikymmentä vuotta sitten koskettavan paimenkirjeen, jossa he katsovat, että samaa sukupuolta olevien ystävyyttä, rakkautta ja seksuaalisuutta voidaan pitää jo sinänsä Jumalan siunauksena.

Papit toteavat, että monet samaa sukupuolta olevat kristityt ovat oman uskonkokemuksensa kautta tulleet siihen tulokseen, että heidän rakkautensa ei ole Jumalan tahdon vastainen, vaan vahvistaa heidän uskonsa Jumalan rakkauteen.

Paimenkirjeessä puhutaan paljon ystävyydestä Jumalan lahjana. Lainataan Johanneksen evankeliumin sanoja:

”Minun käskyni on tämä: rakastakaa toisianne niin kuin minä olen rakastanut teitä. Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta. Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä minä käsken teidän tehdä. …Tämän käskyn minä teille annan: rakastakaa toisianne.”

Paimenkirjeen mukaan elinikäinen ystävyys voi koskea kahden miehen tai kahden naisen suhdetta yhtä hyvin kuin miehen ja naisen suhdetta.
Ihmiset jotka elävät elinikäisessä ystävyydessä ovat toistensa elinkumppaneita: he jakavat toistensa elämää, iloja ja suruja kuolemaan asti. He rakastavat toisiaan ja haluavat ilmaista rakkautensa myös julkisesti.

Paimenkirjeen mottona ovat ensimmäisen Pietarin kirjeen sanat: ”...siunatkaa. Siihen teidät on kutsuttukin, jotta perisitte siunauksen.”

Nämä hollantilaiset katoliset papit pitävät homoseksuaalisten parisuhteiden lisääntyvää hyväksyntää kirkoissa Pyhän Hengen toimintana ajassamme. Siksi he pitävät myös perusteltuna seurakunnassa kiittää Jumalaa näistä suhteista ja pyytää Jumalan siunausta niille.

”Herra siunatkoon teitä ja varjelkoon teitä.
Herra valaistakoon kasvonsa teille ja olkoon teille armollinen.
Herra kääntäköön kasvonsa teidän puoleenne ja antakoon teille rauhan.
Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Aamen”

Loppuvirtemme kirjoittaja on hollantilainen Fred Kaan. Hän rohkaisee meitä lähtemään murrosajan halki uusille teille, joita Jumala meille raivaa.

Mitä suvaitsevaisuus on?

2008-02-10T03:59:00.000-08:00

Rakkaudettomuutta. Palavan rakkauden vastakohta.
Rakkauden kylmentämistä
Laittomuuden lisäämistä
Kaupunkien keskuksien muuttamista etnisten ryhmien taistelutantereeksi
Poliittista korrektiutta
Farisealaisuutta
Kukkahattutätiyttä
Pillerihumala. Aina tulee suvaita vaikka suvaitsevaisuuden kohde raiskaisi tyttäresi, vaimosi, ryöstäisi omaisuutesi ja leikkaisi kurkkusi "avarampaan" tilaan. Suvaitsevaisuuden pillerihumala ei anna arvostella, koska aina tulee suvaita.
Vihervasemmistolaista lesbofeminismiä
Aivolukko
Aivopesua
2000 -luvun "bullshit-bingo" muotisana
Kaikkien "trendikkäitten" erilaisissa vaaleissa esiintyvien avaran tiennäyttäjäehdokkaiden pakollinen mantra, jotta kauan vaaleissa menestyisivät ja eläisivät poliittisen kartan päällä.
Kirkon mädättäjä
Suomen yhteiskunnan mädättäjä
Euroopan tuho
Piikki USA:n lihassa
Niiden maahanmuuttajien, jotka haluavat menestyä ja vaurastua kohdemaassaan muulla kuin työtä tehden ja veroja maksaen, lyömäase. He käynnistävät suvaitsevaisuus aivolukon isäntämaan asukkaisiin "rasisti, rasisti" taikaloitsulla.
Homoseksuaalien lyömäase
Feministien lyömäase
Liberaaliteologien, homokristittyjen ja spongilaisten lyömäase klassista kristinuskoa vastaan
Islaminuskoisten lyömäase länsimaiden tuhoamiseksi
Stalinistista mediasensuuria. Metodit kuten kommunismilla, aatepohja kuin kukkahattutädillä
Keino estää lapsien kasvattaminen "kodin, uskonnon ja isänmaan" kunnioitukseen
Lasten pienenkin tukkapöllyn kieltämistä
Keino kieltää kristillisen evankeliumin julistaminen
Susi lammasten vaatteissa
Siteeratakseni tuntematon sotilasta: "yhdessä ja erikseen", suvaitsevaisuus on antikristus.